Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

...presunto autor de un delito de estafa del artículo 248 del código penal que dice: 'Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.'Está probado que don Pedro realizó el acto de disposición, pues abonó 60.000 euros como aumento de capital de la sociedad de la que don Obdulio... ...comisión del delito de estafa es esencial la determinación de si el desplazamiento patrimonial fue consecuencia de un engaño realizado por don Obdulio. Pues la defensa sostiene que el señor Obdulio no fue engañado, sino que dispuso de la información necesaria, pese a lo cual habría decidido invertir en la sociedad. Nos parece necesario tener en cuenta que la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, en...

...obra. Tampoco se ha efectuado por Santiago la entrega de las viviendas ni de las cantidades abonadas por los compradores para la adquisición de las mismas'.Considera el instructor que tales hechos pudieran ser constitutivos de un delito de estafa agravado del art. 250.1.1° y 6° del Código Penal, sin perjuicio de ulterior calificación, que sería imputable al investigado Santiago, en tanto que... ...respecto a los restantes investigados, cuyos razonamientos quedan así integrados. De ahí que el motivo que denuncia falta de motivación sea desestimado.CUARTO.- En el segundo motivo de recurso impugna la parte recurrente ese sobreseimiento parcial al considerar que Mariano, Nemesio, TECNITASA, S.L. y BANCO SANTANDER, S.A. deben ser imputados, junto al Sr. Santiago, por el delito de estafa y, además...

...absoluto convencimiento con el grado de certeza exigible en materia penal, de que los hechos anteriormente declarados probados sean constitutivos de un delito de estafa de los artículos 248.1, 249 y 250.1.1º y 250.1.4º del Código Penal ni tampoco de un delito de estafa de los artículos 248.1 y 249 del Código Penal, por los que ha sido acusado DON Secundinoen el acto del juicio respectivamente por... ...la Acusación particular y el Ministerio Fiscal.La Sala entiende que no han quedado acreditados los elementos configuradores del delito de estafa conforme a los siguientes razonamientos.SEGUNDO.- DOCTRINA JURISPRUDENCIAL SOBRE EL DELITO DE ESTAFA ANALIZADA Y APLICADA EN EL PRESENTECASO: EL ENGAÑO.En efecto, como ya hemos adelantado, los hechos anteriormente declarados probados no son legalmente...

..., que derivó, además, en un delito de estafa.CUARTO.-Respecto a falta de diligencia o de autoprotección alegada, la sentencia del Tribunal Supremo, Sentencia 437/2021, de 20 de mayo de 2021, señala que: 'Como recuerdan las SSTS 987/2011, de 5-10; 483/2012, de 7-6; 51/2017, de 3- 2; 590/2018, de 26-11; 499/2019, de 23-10, es cierto que el engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un... .... 17.11.97, indica que: 'la línea divisoria entre el dolo penal y el dolo civil en los delitos contra el patrimonio, se sitúa la tipicidad, de modo que únicamente si la conducta del agente se incardina en el precepto penal tipificado del delito de estafa es punible la acción, no suponiendo ello criminalizar todo incumplimiento contractual, porque el ordenamiento jurídico establece remedios para restablecer...

PRIMERO.- De la calificación jurídica.El artículo 248.1 CP califica como reos del delito de estafa a los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.Como ha recogido abundante jurisprudencia de nuestro más Alto Tribunal (v.g. STS 144/2020 de 14 de mayo ) el delito de estafa se... ...delito de estafa. La Ley no hace excepciones a este respecto, obligando a los perjudicados a estar más precavidos en este delito que en otros, de forma que la tutela de la víctima tenga diversos niveles de protección'.No puede, por ello, introducirse el mecanismo de la ' autotutela' como forma de trasladar la culpa a los sujetos pasivos del delito de estafa, asumiéndola ellos como víctima 'por haber...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son constitutivos de los delitos continuado de estafa y falsedad documental en concurso con delito intentado de estafa procesal, sostenidos por la parte acusadora particular.SEGUNDO.- Al hilo de la cuestión suscitada en el trámite de alegaciones previas, o turno de intervenciones, previsto en el art. 786.2 L.E.Crim. resulta forzosa la referencia al... ...diferentes a las que ha intervenido como encausadas.La trascendencia, en el plano de dicha acotación objetiva, es evidente en la presente causa.De la totalidad de los hechos denunciados, al margen de los que sustentan la imputación por falsedad documental en concurso con estafa procesal intentada, aquellos sobre los que pivota la imputación por delito de estafa se venían en concretar en la repetida...

PRIMERO.-Los hechos que se han declarado probados son constitutivos de un delito de estafa de los artículos 248 y 249 del Código Penal, al concurrir la totalidad de los requisitos del tipo delictivo.Reiterada jurisprudencia recuerda que integran el delito de estafa los siguientes elementos: '1.º) Un engaño precedente o concurrente, espina dorsal, factor nuclear, alma y sustancia de la estafa... ...permite estimar colmados los requisitos típicos del delito de estafa por el que se formulaba acusación, delito en el que, en contra de lo postulado por la acusación particular, no puede apreciarse continuidad delictiva. Hubo una única resolución delictiva, concretada en sucesivas actuaciones dirigidas a ganarse progresivamente la confianza de un mismo sujeto pasivo, hasta generar el error que determinó...

...nucleares que permitan su calificación como constitutivos de un delito de estafa. Sin precisar razones, se afirma en el recurso, se dan como probados subhechos justiciables -párrafos segundo y tercero del folio 11- completamente irrelevantes a los efectos típicos contenidos en la sentencia recurrida.2.El motivo carece de consistencia. No identificamos contradicciones en la declaración de hechos probados... ...hecho extintivo invocado por las defensas.3.Por lo que se refiere a la falta de claridad en relación con los hechos justiciables declarados probados que el tribunal califica como constitutivos de un delito agravado de estafa, de nuevo el recurrente confunde el alcance del gravamen.Es cierto, como no podía ser de otra manera, que la subsunción penal reclama, como precondición, la valoración normativa...