Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO. -Calificación jurídica de los hechos.Los hechos descritos en el apartado de hechos probados son constitutivos de un delito agravado de estafa de los arts. 248, 249, 250.1. 5º del C.P.Es doctrina ya asentada, por consolidada, del TS. la que exige en el delito de estafa, en cualquiera de sus modalidades, la concurrencia de los siguientes requisitos, a saber: 1) Un engaño precedente o... ...objetivización de la que resulta una seriedad y entidad de la conducta engañosa'.Como ha venido sosteniendo de forma reiterada la jurisprudencia de la Sala II del TS, desde la perspectiva del delito de estafa, no basta con constatar un incumplimiento de alguna de las prestaciones pactadas por las partes. El engaño se define como 'la espina dorsal' del delito de estafa ( SSTS 1092/2011, 19 de octubre, 61/2004...

...exclusivamente en las declaraciones de los denunciantes, obviando que no existe ni una sola prueba de las practicadas en la larga instrucción que posibilitase atribuirle la autoría de los hechos por los que han sido condenados como autores de un delito de estafa.- Error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia del acusado, ya que la Sentencia ahora apelada está... ...practicada sin las debidas garantías; d) sin motivar la convicción probatoria; e) sobre la base de pruebas insuficientes; o f) sobre la base de una motivación ilógica, irracional o no concluyente ( STS 653/2016, de 15 de julio ).'Pues bien, en el presente caso hay pruebas cumplidas y suficientes de la concurrencia de todos y cada uno de los elementos del delito de estafa por el que los acusados han sido...

...que previsible que los Magistrados integrantes del órgano de instancia no alberguen ninguna duda acerca de la significación antijurídica de los hechos atribuidos al acusado Blas. La lectura del juicio histórico es buena muestra de ello, hasta el punto de que la subsunción de la conducta descrita en el delito de estafa no necesita argumentos de refuerzo. El problema, sin embargo, radica en la... ...obligado a un tratamiento jurídico distinto del que es propio del delito de estafa: '... se consiguió el envío de más mercancías pese al impago de los pagarés precedentes porque por la espiral de deudas creada se infundió el temor de que si no se enviaba esa nueva mercancía para su venta y obtención de liquidez no se podrían atender los pagos anteriores, que no fueron tampoco'. 1.-La sentencia núm. 30/2020, de 15 de octubre, dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Salamanca, condenó a Blas como autor de un delito continuado de estafa, previsto y penado en los artículos 248.1, 249, 250.6º, en su redacción dada por LO 10/95 de 23 noviembre y 74 del CP, a la pena de 4 años de prisión, con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de... ...delito de estafa -como se refleja en la jurisprudencia anotada en la resolución recurrida- puede presentar puntos de convergencia con el incumplimiento civil. De ahí la importancia de que el razonamiento judicial por el que se proclama la existencia de un delito contra el patrimonio abarque el soporte fáctico de todos y cada uno de los elementos que integran la estructura típica del delito de estafa.En...

PRIMERO.-El recurso se fundamenta en error en la valoración de la prueba, concluyendo la insuficiencia de elementos probatorios de la comisión del delito de estafa. La versión de los hechos ofrecida por la Sra. Ruth no ha sido confirmada ni por la testifical de la Sra. Natalia ni por el contenido de los documentos 4, 5 y 9. Seguidamente analiza el recurso lo dicho por la Sra. Ruth en su... ...de la vista que hubiere recibido cantidad alguna de la acusada. Respecto a l delito de estafa en relación con la Sra. Natalia, la declaración de la misma es insuficiente también. En la sentencia no se afirma en ningún momento que la Sra. Natalia hubiera reconocido las firmas obrantes en los documentos que le fueren exhibidos, sino que se marcó con una X los que constaba su letra y una N en los...

PRIMERO.-El único motivo del recurso de apelación se refiere a la 'infracción de precepto constitucional y legal. Artículos 24 y 25.2 de la Constitución y artículos 250.1, 248.1, 16 y 62 del Código Penal'.A) Sostienen los recurrentes que 'no se cumplen los requisitos exigidos en la jurisprudencia ni tampoco se da el tipo legal del delito de estafa para entender que se ha consumado el mismo... ...hoy penados'. Añade que 'para que exista realmente una parte perjudicada en un delito de estafa tiene que haber una parte, en principio el perjudicado, que debe actuar con transparencia y con total legalidad y credibilidad al negocio propuesto, y en el presente caso el mismo no ha actuado con total legalidad dado que el mismo no disponía de la cantidad económica para realizar la transacción acordada...

PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa de los arts. 248 y 249 del Código Penal. Los mismos han quedado debidamente acreditados en base a la valoración probatoria que seguidamente se expondrá.Así, el testigo Eleuterio sostiene una versión sustancialmente igual a la recogida en los hechos probados de la presente resolución y en la primera de... ...pesar de que tuvo un ingreso por la segunda venta del coche, nada ha abonado hasta la fecha al vendedor denunciante en este procedimiento.SEGUNDO.-En este sentido, imputándose un delito de estafa como dice la STS de 2 de febrero de 2002, los elementos, multitud de veces repetidos en la doctrina de la Sala, del delito de estafa son: utilización por un sujeto agente, animado de la intención de obtener...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa del artículo artículos 248 del Código Penal pues concurren en el caso todos los requisitos que lo conforman: la utilización de un engaño previo bastante por parte del autor del delito, determinante del error del sujeto pasivo de la acción; un acto de disposición de éste, debido al error, en beneficio del autor de... ...delito de estafa cometido el 1 de agosto de 2013 fue condenado por el Juzgado Penal número 5 de Alcalá de Henares en sentencia firme de fecha 28 de septiembre de 2016 , en la que se le impuso la pena de 6 meses de prisión, cuyo cumplimiento fue suspendido por auto de fecha 28-09-16.- En sentencia firme el 26 de marzo de 2018, dictada por el juzgado de lo Penal número 16 de Madrid, en la causa 290...