Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa, conforme a los arts. 248.1, 249 y 250.6 del Código Penal .SEGUNDO.- Del expresado delito es responsable, en concepto de autor el acusado Sebastián , por la ejecución directa, material y voluntaria que llevó a cabo, conforme a los artículos 27 y 28 del Código Penal .TERCERO.- Según la jurisprudencia los requisitos... ...del delito de estafa son los siguientes: A) Acción engañosa, precedente o concurrente que viene a constituir la ratio essendi de la estafa, realizada por el sujeto activo del delito con afán de enriquecerse él mismo o a un tercero (ánimo de lucro); B) que tal acción sea adecuada, eficaz y suficiente para provocar un error esencial en el sujeto pasivo; C) que en virtud de ese error, dicho sujeto...

...declaraciones de los empleados de la entonces Caja Madrid y actual Bankia Don Modesto y de Doña Silvia : nos remitimos a la grabación de las mismas incorporadas a las actas del juicio.Sin embargo no son constitutivos del delito de estafa por el que ha acusado CEPSA COMERCIAL NOROESTE S.L. Conforme a la reiterada doctrina de la Sala Segunda de nuestro T.S. (por ejemplo SS 4 diciembre 1980 , 11 marzo y 28 mayo... ...1981 , 9 mayo 1984 , 25 mayo y 5 junio 1985 , 12 diciembre 1986 , 17 febrero y 26 abril 1988 , 6 febrero 1989 , 11 octubre 1990 , 24 marzo 1992 , 19 de junio y 3 de julio 1995 y 16 de Julio de 1.999 , 24 de Septiembre de 2.001 y 4 de Febrero y 11 de Junio de 2.002 ) el delito de estafa contemplado en el artículo 248.1 del C.P . se configura con los siguientes elementos: A) Un engaño precedente o...

Primero .- El apelante, D. Fidel , fue condenado en la primera instancia como autor de un delito de estafa del artículo 251.1 del Código Penal , al entender demostrados el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de lo Penal los hechos reflejados en el relato fáctico de la sentencia apelada, que más arriba se reseña. La defensa del sr. Fidel alega como motivo de su recurso el error en la...

PRIMERO.- Tanto la acusación pública como la particular formulada por Dº. Luis Andrés y Dª. Vicenta , imputan un delito de estafa que se habría cometido al haber hipotecado los acusados -con el previsible resultado de su ejecución y adjudicación a terceros- la vivienda que había sido transmitida por los querellantes a los querellados como contraprestación para poder ejecutar la promoción de... ...viviendas (permuta).Los hechos descritos en la querella no presentan los caracteres típicos de un delito de estafa. Y ello es así porque no se aprecia la concurrencia de un engaño bastante para producir error en otro. En el contrato celebrado el día 21 de Septiembre de 2006 se pacta que la propiedad de los bienes adquiridos en la permuta por los querellantes se transmitirán a éstos desde el momento de la...

PRIMERO.- Los hechos no son constitutivos del delito de estafa del que se acusa. La estafa tiene un elemento esencial cual es el engaño y este no se da en autos, pues ninguna conducta despliega el acusado para ser contratado, pues es buscado para hacer el trabajo, trabajo que puede hacer. Su abandono de la obra, en términos en que no consta lo hecho y la proporción de lo cobrado no es sino un... ...incumplimiento contractual que tiene su ámbito contractual que tiene su ámbito resolutorio en el campo de lo civil. SEGUNDO.- Es cierto que el acusado se ha quedado para si las cantidades que recibió para satisfacer las tasas municipales pero ello no constituye estafa sino un delito de apropiación indebida, pero por el que no puede ser condenado habida cuenta que no se formuló acusación por el y por...

PRIMERO.- El recurso interpuesto contra la Sentencia se fundamenta en el pretendido error del Juzgador 'a quo' en la valoración de la prueba, entendiendo que la practicada es suficiente para desvirtuar el derecho del acusado a la presunción de inocencia y para la condena por un delito de estafa (alegación segunda), aunque aparentemente se incluya un motivo por inaplicación indebida del art. 248...

...acreditado la obtención por los recurrentes de beneficio alguno, por lo que los hechos no podrían ser considerados constitutivos de estafa. El motivo parte de una interpretación incorrecta del art. 248 CP : el delito de estafa no requiere para su comisión de la acreditación de la obtención de un beneficio económico directo por los acusados, sino que puede tratarse de un beneficio para un tercero ( SSTS 19... ..., donde quedó a su disposición. Si la línea la utilizaba ella o un tercero, carece de relevancia.Tercero.- El tercer motivo del recurso denuncia la infracción por aplicación indebida del art. 248 CP , por entender la recurrente que falta el requisito del 'engaño previo' propio del delito de estafa, pues 'no existe en el caso que nos ocupa un engaño que produjera un error esencial en la persona del Sr...

...de la emisora de radio, le entregó el dinero, y ya no supo más de él, cuando en realidad lo que dijo es que el dinero se lo entregó a un tal ' Matavacas ' y que después éste ya no fue a la cita concertada para acudir a la emisora a contratar la publicidad. No obstante, ello carece de trascendencia a los efectos del delito de estafa por el que se le condena. Lo importante es que aparentó, mediante...

Delito de estafa, falsificación de documentos y contra el respeto a los difuntos. Presunción de inocencia en casación. Alcance. Estafa. La duda sobre el origen de las cenizas es un elemento más del engaño. Delito de falta respeto difuntos. Elementos que lo configuran. Estimación del recurso. Falsificación documento oficial y de certificado. Distinción. Estado de necesidad. No... Omisiva. Art. 116.2 CP. Responsabilidad entre varios responsables civiles directos y subsidiarios. Perjudicado. Delito estafa. No concurre en quien es responsable civil subsidiario. Responsabilidad aseguradora. La póliza no contempla la responsabilidad civil. Riesgo no asegurado. Principios acusatorio, dispositivo y derogación en relación a la responsabilidad civil. Las partes acusadoras no formularon... .... representados por el Procurador Sr. D. Enriquez Hernandez Tabernilla, ZURICH, representada por el Procurador Sr. D. Federico José Olivares Santiago, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Málaga, Sección Primera, que condenó a los acusados, por un delito ESTAFA, FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS Y CONTRA EL RESPETO A LOS DIFUNTOS; los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al... ...autor responsable directo de los hechos constitutivos de los definidos delitos de Estafa, y delito contra el Respeto a los Difuntos y, atendida la existencia de la atenuante muy cualificada de indebida dilación de la administración de justicia, procede castigarle por tales hechos declarados como probados y cometidos por él, con las siguientes penas: 1º Por el delito de estafa con la pena de 3 años...