Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

RECURSO INTERPUESTO POR Cayetano PRIMERO: El motivo primero por quebrantamiento de forma, al amparo del art. 851.4 LECrim , por infracción del principio acusatorio. La sentencia de instancia condena al recurrente y al otro acusado por un delito de estafa agravada, art. 250.1.6 CP , en relación con el art. 248.1 y 249 del mismo texto legal , cuando ni el Ministerio Fiscal ni la... ...acusación particular habían acusado por tal subtipo agravado. En primer lugar la sentencia, fundamento jurídico primero, párrafo primero, dice expresamente que los hechos son constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en el art. 248.1 , 249 y 250.1.6 en concurso medial con un delito de falsedad en documento mercantil de los arts. 390 y 392.2 CP , cuando a pesar de lo transcrito en el...

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Albacete, por un delito de estafa. La Sala declara que los recurrentes pretenden apoyar el recurso en datos de hecho distintos y aún contrarios a los que integran el relato de hechos probados, negando su inicial voluntad de incumplir, y... PRIMERO .- De los tres motivos de casación planteados por los recurrentes, contra la Sentencia que les condena como autores de un delito de estafa del art. 248 y 249 del Código Penal , la vulneración de la presunción de inocencia del art. 24.2 de la Constitución Española constituye el objeto del motivo tercero , formalizado al amparo del art. 852 de la LECriminal.1. - Ha dicho con reiteración... ...estimación de este motivo de casación.Por lo expuesto el motivo segundo se desestima.TERCERO .- El motivo primero, y último que se examina se apoya en el art. 849.1º de la LECriminal denunciando la indebida aplicación del art. 248 del Código Penal , puesto que no concurren los elementos integradores del tipo de estafa. 1 .- El delito de estafa como dicen las Sentencias de esta Sala de 16 de diciembre de...

...esta Audiencia Provincial de Madrid, la presente causa, seguida en este Tribunal por los trámites del Procedimiento Abreviado como Rollo de Sala nº 44/2009, por delitos de estafa y extorsión, procedente del Procedimiento Abreviado nº 946/2008 del Juzgado de Instrucción nº 6 de Collado Villalba (Madrid), contra la acusada doña Piedad , con NIE NUM000 , natural de Cali (Colombia), nacida el día 10-1... Señor don JULIÁN ABAD CRESPO, quien expresa el parecer de la Sala.PRIMERO.- El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos de autos como constitutivos de un delito continuado de estafa agravada de los arts. 249, 250.1 -6º y 7º- y 74 del Código Penal y un delito de extorsión del art. 243 del Código Penal , considerando autora penalmente responsable de ambos delitos a la...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son constitutivos del delito de estafa por el que se acusa. La cuestión a dilucidar en el presente supuesto es si la operación concertada entre los acusados y la mercantil proveedora reúne los requisitos de la estafa. Sobre un supuesto similar se pronunció esta Sala en sentencia 68/10, de 15 de octubre . En ella se aludía, en primer término, a los... ...el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error determinante del injusto perjuicio y lesión del patrimonio ajeno. Se considera como engaño "bastante" a los efectos de estimar concurrente el elemento esencial de la estafa, aquél que es suficiente y proporcional para la efectiva...

...público, ante la Sección Vigésimonovena de esta Audiencia Provincial de Madrid la causa instruida con el número de rollo P.A. 38/2009, procedente del Juzgado de Instrucción nº 4 de Coslada, y seguida por el trámite de Procedimiento Abreviado por delito de estafa, contra los acusados D. Enrique , mayor de edad, nacido el día 15 de octubre de 1944 en Valdeolmos (Madrid), hijo de Mariano y de Emilia, de... CONDENAMOS al acusado Enrique como autor criminalmente responsable de un delito continuado de estafa de los arts. 250.1.6º, 248 y 77 del Código Penal antes definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de DOS AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA Y MULTA DE OCHO MESES CON UNA...

Se condena a uno de los acusados como autor penalmente responsable, con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante analógica muy cualificada de dilaciones indebidas, de un delito continuado de estafa, y al otro, como cómplice penalmente responsable, con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal... PRIMERO. - Calificación jurídica. Valoración de la prueba. Los hechos declarados probados en el anterior apartado constituyen respecto del procesado Jorge , un delito continuado de estafa de los artículos 74, 248 y 249 del Código Penal del que responde en grado de autor (artículo 28 del Código Penal ) por su participación directa, voluntaria y material según ha quedado acreditado. Las compras o... ...los pagos realizados con una tarjeta falsificada colman los elementos del tipo. La jurisprudencia (entre otras, STS 1246/2006, de 20 de diciembre ) viene estableciendo como elementos integrantes del delito de estafa los siguientes: a) un engaño precedente o concurrente; b) el engaño ha de ser bastante, es decir, suficiente y proporcional para la consecución de los fines propuestos; c) originación o...

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia de instancia, que aquí se dan por reproducidos.SEGUNDO.- Pretende la parte apelante, con carácter principal, que se revoque la sentencia de instancia y, en su lugar, se dicte otra en la que se absuelva a Romualdo del delito de estafa del que viene siendo condenado; subsidiariamente, pide que se le condene como autor de una falta de estafa. A tales efectos... ...lógica para obtener un beneficio de ello); y si no da una explicación coherente, verosímil (no lo es echar la culpa a terceras personas no identificadas y de dudosa existencia) de la razón por la que no se enviaron los móviles ofertados a las personas que los compraron y pagaron su precio, es lógico concluir acerca de su fraudulenta participación en el delito de estafa por el que ha sido condenado.II...