Jurisprudencia sobre Delito de receptación.

PRIMERO.- En apoyo de su recurso invocó la parte apelante que la resolución apelada carecía de motivación suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia, resultando infringido a través de ella el principio de tipicidad por indebida aplicación del art 298 del C. Penal , postulando a la luz de ello la libre absolución del acusado Jesús Luis del delito de receptación por el que fue... ...necesariamente coincidirse con el apelante en que la sentencia apelada no ofrece argumentos suficientes, apoyados en el resultado arrojado por la prueba practicada en el juicio, que posibiliten atribuir al acusado la autoría de un delito de receptación, todo ello conforme pasa a argumentarse.No cabe hacer cuestión de que en poder del Sr Jesús Luis se intervinieron el día 13 de mayo de 2012 los objetos...

...una sola prueba de que así haya sido, por eso se le absolvió. Pero, por utilizar un término coloquial para que lo entienda el justiciable que al fin y al cabo a él van destinadas las resoluciones, lo que está clarísimo, y de ello no hay duda es que la recurrente compró el ordenado sabiendo que era robado y por ello, como veremos, es autora de un delito de receptación. Ni más ni menos. Lo que la... ...defensa llama ingeniería jurídica es, como veremos, puro sentido común.Segundo: Refiriéndonos al delito de receptación, declara reiteradamente la jurisprudencia del Tribunal Supremo - STS 18 de julio 2002 , por todas- que el delito de receptación, requiere para su apreciación la concurrencia de tres requisitos, dos de carácter objetivo y otro de índole subjetiva: 1º) Ha de existir la comisión de un...

Primero .- El acusado, D. Luis Francisco , recurre la sentencia que le condenó en la primera instancia como autor de un delito de receptación del artículo 298.1 del Código Penal y de una falta de amenazas de su artículo 620.2, al entender demostrados el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de lo Penal los hechos reflejados en el relato fáctico de la sentencia apelada, que más arriba se reseña... ...insiste en que no fue recurrido por el Ministerio Fiscal como dándose a entender que, siendo firme, solo pudo acusarse de delito de receptación a que aquel auto se refirió, y no de delito de robo, para proseguir diciendo que de que el acusado cometiese el robo no hay prueba alguna y concluir que "la propia sentencia no imputa al acusado la comisión del robo con violencia, y entendemos que del otro...

PRIMERO.- Contra la sentencia que absuelve a Avelino del delito de receptación del que venía acusado por el Ministerio Fiscal por estimar prescrito el delito recurre la Acusación Pública alegando la indebida aplicación del instituto de la prescripción al considerar que el auto de fecha 9 de mayo de 2000 por el que se acordó la continuación de la causa por los trámites del Procedimiento Abreviado...

PRIMERO.- Se pretende por la defensa de la parte los recurrentes (Don. Adriano y Luis Miguel ) la revocación de la sentencia, que le condenaba al primero por un delito de hurto del 234 del Código Penal a pena de 6 meses de prisión y al segundo de un delito de receptación del artículo 298.1 del Código Penal al tener por acreditado de modo sucinto que: En día, hora y lugar señalado un...

...empresa de compraventa de vehículos, llamada F.M. . En dicho Juzgado se dictó sentencia conteniendo el siguiente Los indicios que la juzgadora "a quo", hace constar en su sentencia para estimar el acusado Jorge aparezca como autor de un delito de receptación son insuficientes. En razón de todo lo expuesto procede estimar el recurso de apelación, revocar en parte la sentencia de primera instancia y... ...absolver a Jorge del delito de receptación, del que venía acusado por el Ministerio Fiscal, declarando de oficio una tercera parte de las costas.Desestimar los recursos de apelación por adhesión de JOSE  Y VICENTE NICOLAS. Estimar el recurso de apelación interpuesto por JORGE .Revocar, en parte, la sentencia dictada en primer grado, absolviendo a JOSE , del delito de receptación, declarando de oficio una... ...302-1 2 y 5, y por un delito de receptación, del art. 546 bis a) ambos del Código Penal de 1.973, a la pena de UN MES Y UN DIA DE ARRESTO MAYOR Y MULTA DE NOVENTA MIL PESETAS. por el primero de los delitos y cuatro meses y un día de ARRESTO MAYOR Y MULTA DE CIEN MIL PESETAS por el segundo, con arresto sustitutorio en caso de impago de un día por cada diez mil pesetas o fracción.       Que debo... ...condenar y condeno a JORGE , como responsable en concepto de autor de un delito de receptación de los arts. 298-1, 2 y 3 del Código Penal de 1.995, a la pena de UN AÑO, TRES MESES Y UN DIA DE PRISION Y MULTA DE DOCE MESES con una cuota diaria de 500 pesetas (en total 180.000 ptas) que abonará en (los plazos mensuales iguales.       Que debo condenar y condeno a VICENTE NICOLAS , como responsable en...

..., dimanante del procedimiento abreviado 65/97 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Carballiño que se sigue en el Jdo de lo Penal núm. 1 de Ourense con el núm. 0370/98 por el supuesto delito de receptación. Son partes, como apelante el acusado Rogelio P representado por el procurador Sra Santana Penín y defendido por el letrado Sr. Garriga Dominguez, y, como apelado, el Ministerio Fiscal y Cía de Seguros Z... ...responsable de un delito de receptación, no apreciando la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de dos años de prisión y multa de catorce meses con cuota diaria de 2000 pesetas y arresto sustitutorio en caso de impago; y al pago de las costas procesales, incluidas las propias de la acusación particular. Y a que en concepto de responsabilidad civil abone a la...

PRIMERO: Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal bis de Segovia en el Procedimiento Abreviado nº 367/10 , por la que se condenó a Marcos como autor de un delito de receptación de los arts. 298.1 y 2 del CP , formula recurso de apelación su representación procesal, al entender infringidos los preceptos en los que se fundamentó la condena. SEGUNDO: El primer motivo de... ...suficientes como para imputarle el robo de la misma del vehículo propiedad de D. Hilario y en el que se encontraba guardada; pero sí del delito de receptación por el que finalmente fue condenado, y ante la versión dada de los hechos. A la vista de tales premisas, es la única conclusión lógica que se colige, tal como se expone en la Sentencia impugnada. Si conocía que era preciso para poder transmitir una...