Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Dies a quo.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Nieto Martin, Fernando
Herrero Pina, Octavio Juan
Vidal Mas, Rosario
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Diaz Muyor, Manuel
Búsqueda: Voces
Dies a quo
Sentencia CIVIL Nº 75/2017, JPII Zamora, Sec. 1, Rec 360/2016, 28-04-2017
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Zamora
Ponente: ZABALA, MARIANO JESUS MATEO
Nº de sentencia: 75/2017
...partir de la constatada divergencia entre distintas Audiencias Provinciales sobre cuál ha de considerarse «dies a quo » para el cómputo del plazo de caducidad establecido en el artículo 1301 CC respecto del tipo de contrato ante el cual nos hallamos.Esta sala se ha pronunciado ya sobre la cuestión debatida. Así la sentencia más reciente n.º 734/2016, de 20 diciembre , afirma lo siguiente:«Respecto a...
...recuperación de la inversión, por la falta de solvencia de la entidad emisora de las preferentes».En consecuencia, el recurso ha de ser estimado pues hay que entender que el «dies a quo » para el cómputo del plazo de caducidad de cuatro años no puede establecerse antes del año 2012, lo que determina que la demanda se interpuso cuando aún no había transcurrido en su totalidad.Igualmente puede resultar de...
Sentencia Civil 621/2025 Audiencia Provincial de Salamanca Civil-penal Única, Rec. 947/2024 de 10 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única
Ponente: MARIA TERESA ALONSO DE PRADA
Nº de sentencia: 621/2025
: .- Presc ripción de la acción de reclamación de cantidad. El dies a quo debe de establecerse desde la fecha de publicación de la STS firme 705/2015 que declaró la nulidad de la cláusula de gastos de los contratos de préstamo hipotecario de BBVA con efecto colectivo y ultra vires, que fue publicada el 21/1/2016. La sentencia recurrida omite la...
...existencia de hechos notorios y valora erróneamente la prueba en relación con la cognoscibilidad del consumidor, en cuya virtud el dies a quo debería establecerse en enero de 2017, fecha en la que según la apelante, la posibilidad de reclamar la devolución de los gastos era un hecho notorio para cualquier consumido. Cognoscibilid ad del consumidor (no su efectivo conocimiento) como...
Sentencia Civil 622/2025 Audiencia Provincial de Salamanca Civil-penal Única, Rec. 916/2024 de 10 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única
Ponente: MARIA TERESA ALONSO DE PRADA
Nº de sentencia: 622/2025
: .- Prescripción de la acción de reclamación de cantidad. El dies a quo debe de establecerse desde la fecha de publicación de la STS firme 705/2015 que declaró la nulidad de la cláusula de gastos de los contratos de préstamo hipotecario de BBVA con efecto colectivo y ultra vires, que fue publicada el 21/1/2016. . La sentencia recurrida omite la existencia...
...de hechos notorios y valora erróneamente la prueba en relación con la cognoscibilidad del consumidor, en cuya virtud el dies a quo debería establecerse en enero de 2017, fecha en la que según la apelante, la posibilidad de reclamar la devolución de los gastos era un hecho notorio para cualquier consumido. Cognoscibilidad del consumidor (no su efectivo conocimiento) como criterio...
Sentencia Civil 655/2025 Audiencia Provincial de Salamanca Civil-penal Única, Rec. 785/2024 de 23 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única
Ponente: MARIA TERESA ALONSO DE PRADA
Nº de sentencia: 655/2025
: .- Presc ripción de la acción de reclamación de cantidad. El dies a quo debe de establecerse desde la fecha de publicación de la STS firme 705/2015 que declaró la nulidad de la cláusula de gastos de los contratos de préstamo hipotecario de BBVA con efecto colectivo y ultra vires, que fue publicada el 21/1/2016. . La sentencia recurrida omite la existencia de hechos notorios y valora...
...erróneamente la prueba en relación con la cognoscibilidad del consumidor, en cuya virtud el dies a quo debería establecerse en enero de 2017, fe cha en la que según la apelante, la posibilidad de reclamar la devolución de los gastos era un hecho notorio para cualquier consumido.Cognoscibilid ad del consumidor (no su efectivo conocimiento) como criterio para el inicio del cómputo del plazo de...
Sentencia Civil 645/2025 Audiencia Provincial de Salamanca Civil-penal Única, Rec. 808/2024 de 21 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única
Ponente: MARIA TERESA ALONSO DE PRADA
Nº de sentencia: 645/2025
...la acción de reclamación de cantidad. El dies a quo debe de establecerse desde la fecha de publicación de la STS firme 705/2015 que declaró la nulidad de la cláusula de gastos de los contratos de préstamo hipotecario de BBVA con efecto colectivo y ultra partes, que fue publicada el 21/1/2016. . La sentencia recurrida omite la existencia de hechos notorios y valora erróneamente la...
...prueba en relación con la cognoscibilidad del consumidor, en cuya virtud el dies a quo debería establecerse en enero de 2017, fe cha en la que según la apelante, la posibilidad de reclamar la devolución de los gastos era un hecho notorio para cualquier consumido.Cognoscibilid ad del consumidor (no su efectivo conocimiento) como criterio para el inicio del cómputo del plazo de prescripción.Acreditación...
Sentencia Civil 647/2025 Audiencia Provincial de Salamanca Civil-penal Única, Rec. 815/2024 de 22 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única
Ponente: MARIA TERESA ALONSO DE PRADA
Nº de sentencia: 647/2025
: .- Presc ripción de la acción de reclamación de cantidad. El dies a quo debe de establecerse desde la fecha de publicación de la STS firme 705/2015 que declaró la nulidad de la cláusula de gastos de los contratos de préstamo hipotecario de BBVA con efecto colectivo y ultra vires, que fue publicada el 21/1/2016. . La sentencia recurrida omite la existencia de hechos notorios y valora...
...erróneamente la prueba en relación con la cognoscibilidad del consumidor, en cuya virtud el dies a quo debería establecerse en enero de 2017, fe cha en la que según la apelante, la posibilidad de reclamar la devolución de los gastos era un hecho notorio para cualquier consumido.Cognoscibilid ad del consumidor (no su efectivo conocimiento) como criterio para el inicio del cómputo del plazo de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 861/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 557/2024 de 05 de noviembre del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera
Ponente: BELEN MAQUEDA PEREZ DE ACEVEDO
Nº de sentencia: 861/2025
...recurrente por el enriquecimiento injusto del Ayuntamiento, lo que determina que los intereses que deben ser abonados por el retraso en el pago de dicho concepto no pueden ser los contemplados en la Ley 3/2004 de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, sino el interés legal del dinero establecido con carácter general.Por otra parte, considera que el dies a quo para el cómputo del devengo...
...precio de los servicios no puede devengar otros intereses que los establecidos en el art. 7 de la Ley 3/2004 por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales. Y entrando a analizar los días inicial y final (dies a quo y dies ad quem) que deben delimitar el periodo de devengo de los intereses parte de la Ley 30/2007 que era la norma...
Sentencia Civil 245/2025 Audiencia Provincial de Ávila Civil-penal Única, Rec. 153/2025 de 16 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única
Ponente: ANA MARIA ALVAREZ DE YRAOLA
Nº de sentencia: 245/2025
...los juzgados de primera instancia de Arenas de San Pedro (Ávila ) el día uno del mes de octubre del año 2.021, la cuestión objeto de debate se centra en determinar el "dies a quo " para el inicio del cómputo de la prescripción extintiva de la acción de reclamación de las cuotas impagadas, esto es, si el "dies quo " es la fecha de celebración del contrato de financiación o es la fecha de impago de cada...
...o "dies a quo " se empieza a computar desde la fecha del impago respectivo de cada una de las cuotas mientras que existe una jurisprudencia mayoritaria que defiende que el plazo de prescripción extintiva o "dies a quo " se empieza a computar desde la fecha prevista para el pago de la última de las cuotas o desde la fecha del vencimiento del contrato, pero en todo caso lo que no ha afirmado jamás la...
Sentencia Civil 583/2025 Audiencia Provincial Civil de Illes Balears nº 3, Rec. 658/2024 de 24 de julio del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3
Ponente: MARIA ISABEL DEL VALLE GARCIA
Nº de sentencia: 583/2025
...consumidores fue el día 21 de enero de 2016, fecha de su publicación, este día sería a partir del cual se habría de partir como "dies a quo " para computar el plazo de 5 años de prescripción que corresponde aplicar al tratarse del ejercicio de una acción personal ( art. 1964 C.C.) , por lo que la acción estaría prescrita al tiempo de interposición de la demanda que lo fue el año...
...quo " la doctrina del profesor Díez Picazo, citando también jurisprudencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, en sus sentencias 64/2024 y 684/24 (párrafos 15 y 6, respectivamente), que están en la línea expuesta de considerar como "dies a quo " el mes de enero de 2017. Esta interpretación respecto...
Sentencia Civil 118/2025 Audiencia Provincial Civil de Alicante nº 8, Rec. 48/2025 de 18 de julio del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 8
Ponente: RAFAEL FUENTES DEVESA
Nº de sentencia: 118/2025
...stock existente (declaración testifical)iii) la demanda se presenta el 23.11.2024 (impresión lex net) TERCERO. - La prescripción de las acciones de responsabilidad 1.La sentencia aprecia la prescripción con la argumentación siguiente: En cuanto al dies a quo indica que : « se entiende que, en ambas acciones, el dies a quo comienza desde el momento en que hubiera nacido la...
...febrero de 2019. [...] Por lo expuesto, habiéndose interpuesto la presente demanda en fecha 26 de noviembre de 2024 y, comenzando el dies a quo de las respectivas acciones ejercitadas en enero y febrero del año 2019, se entiende que la acción de responsabilidad individual del artículo 241 LSC se encuentra...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Dies a quo
Sentencia CIVIL Nº 75/2017, JPII Zamora, Sec. 1, Rec 360/2016, 28-04-2017
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Zamora
Ponente: ZABALA, MARIANO JESUS MATEO
Nº de sentencia: 75/2017
...partir de la constatada divergencia entre distintas Audiencias Provinciales sobre cuál ha de considerarse «dies a quo » para el cómputo del plazo de caducidad establecido en el artículo 1301 CC respecto del tipo de contrato ante el cual nos hallamos.Esta sala se ha pronunciado ya sobre la cuestión debatida. Así la sentencia más reciente n.º 734/2016, de 20 diciembre , afirma lo siguiente:«Respecto a...
...recuperación de la inversión, por la falta de solvencia de la entidad emisora de las preferentes».En consecuencia, el recurso ha de ser estimado pues hay que entender que el «dies a quo » para el cómputo del plazo de caducidad de cuatro años no puede establecerse antes del año 2012, lo que determina que la demanda se interpuso cuando aún no había transcurrido en su totalidad.Igualmente puede resultar de...
Sentencia Civil 621/2025 Audiencia Provincial de Salamanca Civil-penal Única, Rec. 947/2024 de 10 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única
Ponente: MARIA TERESA ALONSO DE PRADA
Nº de sentencia: 621/2025
: .- Presc ripción de la acción de reclamación de cantidad. El dies a quo debe de establecerse desde la fecha de publicación de la STS firme 705/2015 que declaró la nulidad de la cláusula de gastos de los contratos de préstamo hipotecario de BBVA con efecto colectivo y ultra vires, que fue publicada el 21/1/2016. La sentencia recurrida omite la...
...existencia de hechos notorios y valora erróneamente la prueba en relación con la cognoscibilidad del consumidor, en cuya virtud el dies a quo debería establecerse en enero de 2017, fecha en la que según la apelante, la posibilidad de reclamar la devolución de los gastos era un hecho notorio para cualquier consumido. Cognoscibilid ad del consumidor (no su efectivo conocimiento) como...
Sentencia Civil 622/2025 Audiencia Provincial de Salamanca Civil-penal Única, Rec. 916/2024 de 10 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única
Ponente: MARIA TERESA ALONSO DE PRADA
Nº de sentencia: 622/2025
: .- Prescripción de la acción de reclamación de cantidad. El dies a quo debe de establecerse desde la fecha de publicación de la STS firme 705/2015 que declaró la nulidad de la cláusula de gastos de los contratos de préstamo hipotecario de BBVA con efecto colectivo y ultra vires, que fue publicada el 21/1/2016. . La sentencia recurrida omite la existencia...
...de hechos notorios y valora erróneamente la prueba en relación con la cognoscibilidad del consumidor, en cuya virtud el dies a quo debería establecerse en enero de 2017, fecha en la que según la apelante, la posibilidad de reclamar la devolución de los gastos era un hecho notorio para cualquier consumido. Cognoscibilidad del consumidor (no su efectivo conocimiento) como criterio...
Sentencia Civil 655/2025 Audiencia Provincial de Salamanca Civil-penal Única, Rec. 785/2024 de 23 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única
Ponente: MARIA TERESA ALONSO DE PRADA
Nº de sentencia: 655/2025
: .- Presc ripción de la acción de reclamación de cantidad. El dies a quo debe de establecerse desde la fecha de publicación de la STS firme 705/2015 que declaró la nulidad de la cláusula de gastos de los contratos de préstamo hipotecario de BBVA con efecto colectivo y ultra vires, que fue publicada el 21/1/2016. . La sentencia recurrida omite la existencia de hechos notorios y valora...
...erróneamente la prueba en relación con la cognoscibilidad del consumidor, en cuya virtud el dies a quo debería establecerse en enero de 2017, fe cha en la que según la apelante, la posibilidad de reclamar la devolución de los gastos era un hecho notorio para cualquier consumido.Cognoscibilid ad del consumidor (no su efectivo conocimiento) como criterio para el inicio del cómputo del plazo de...
Sentencia Civil 645/2025 Audiencia Provincial de Salamanca Civil-penal Única, Rec. 808/2024 de 21 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única
Ponente: MARIA TERESA ALONSO DE PRADA
Nº de sentencia: 645/2025
...la acción de reclamación de cantidad. El dies a quo debe de establecerse desde la fecha de publicación de la STS firme 705/2015 que declaró la nulidad de la cláusula de gastos de los contratos de préstamo hipotecario de BBVA con efecto colectivo y ultra partes, que fue publicada el 21/1/2016. . La sentencia recurrida omite la existencia de hechos notorios y valora erróneamente la...
...prueba en relación con la cognoscibilidad del consumidor, en cuya virtud el dies a quo debería establecerse en enero de 2017, fe cha en la que según la apelante, la posibilidad de reclamar la devolución de los gastos era un hecho notorio para cualquier consumido.Cognoscibilid ad del consumidor (no su efectivo conocimiento) como criterio para el inicio del cómputo del plazo de prescripción.Acreditación...
Sentencia Civil 647/2025 Audiencia Provincial de Salamanca Civil-penal Única, Rec. 815/2024 de 22 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única
Ponente: MARIA TERESA ALONSO DE PRADA
Nº de sentencia: 647/2025
: .- Presc ripción de la acción de reclamación de cantidad. El dies a quo debe de establecerse desde la fecha de publicación de la STS firme 705/2015 que declaró la nulidad de la cláusula de gastos de los contratos de préstamo hipotecario de BBVA con efecto colectivo y ultra vires, que fue publicada el 21/1/2016. . La sentencia recurrida omite la existencia de hechos notorios y valora...
...erróneamente la prueba en relación con la cognoscibilidad del consumidor, en cuya virtud el dies a quo debería establecerse en enero de 2017, fe cha en la que según la apelante, la posibilidad de reclamar la devolución de los gastos era un hecho notorio para cualquier consumido.Cognoscibilid ad del consumidor (no su efectivo conocimiento) como criterio para el inicio del cómputo del plazo de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 861/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 557/2024 de 05 de noviembre del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera
Ponente: BELEN MAQUEDA PEREZ DE ACEVEDO
Nº de sentencia: 861/2025
...recurrente por el enriquecimiento injusto del Ayuntamiento, lo que determina que los intereses que deben ser abonados por el retraso en el pago de dicho concepto no pueden ser los contemplados en la Ley 3/2004 de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, sino el interés legal del dinero establecido con carácter general.Por otra parte, considera que el dies a quo para el cómputo del devengo...
...precio de los servicios no puede devengar otros intereses que los establecidos en el art. 7 de la Ley 3/2004 por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales. Y entrando a analizar los días inicial y final (dies a quo y dies ad quem) que deben delimitar el periodo de devengo de los intereses parte de la Ley 30/2007 que era la norma...
Sentencia Civil 245/2025 Audiencia Provincial de Ávila Civil-penal Única, Rec. 153/2025 de 16 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal Única
Ponente: ANA MARIA ALVAREZ DE YRAOLA
Nº de sentencia: 245/2025
...los juzgados de primera instancia de Arenas de San Pedro (Ávila ) el día uno del mes de octubre del año 2.021, la cuestión objeto de debate se centra en determinar el "dies a quo " para el inicio del cómputo de la prescripción extintiva de la acción de reclamación de las cuotas impagadas, esto es, si el "dies quo " es la fecha de celebración del contrato de financiación o es la fecha de impago de cada...
...o "dies a quo " se empieza a computar desde la fecha del impago respectivo de cada una de las cuotas mientras que existe una jurisprudencia mayoritaria que defiende que el plazo de prescripción extintiva o "dies a quo " se empieza a computar desde la fecha prevista para el pago de la última de las cuotas o desde la fecha del vencimiento del contrato, pero en todo caso lo que no ha afirmado jamás la...
Sentencia Civil 583/2025 Audiencia Provincial Civil de Illes Balears nº 3, Rec. 658/2024 de 24 de julio del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3
Ponente: MARIA ISABEL DEL VALLE GARCIA
Nº de sentencia: 583/2025
...consumidores fue el día 21 de enero de 2016, fecha de su publicación, este día sería a partir del cual se habría de partir como "dies a quo " para computar el plazo de 5 años de prescripción que corresponde aplicar al tratarse del ejercicio de una acción personal ( art. 1964 C.C.) , por lo que la acción estaría prescrita al tiempo de interposición de la demanda que lo fue el año...
...quo " la doctrina del profesor Díez Picazo, citando también jurisprudencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, en sus sentencias 64/2024 y 684/24 (párrafos 15 y 6, respectivamente), que están en la línea expuesta de considerar como "dies a quo " el mes de enero de 2017. Esta interpretación respecto...
Sentencia Civil 118/2025 Audiencia Provincial Civil de Alicante nº 8, Rec. 48/2025 de 18 de julio del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 8
Ponente: RAFAEL FUENTES DEVESA
Nº de sentencia: 118/2025
...stock existente (declaración testifical)iii) la demanda se presenta el 23.11.2024 (impresión lex net) TERCERO. - La prescripción de las acciones de responsabilidad 1.La sentencia aprecia la prescripción con la argumentación siguiente: En cuanto al dies a quo indica que : « se entiende que, en ambas acciones, el dies a quo comienza desde el momento en que hubiera nacido la...
...febrero de 2019. [...] Por lo expuesto, habiéndose interpuesto la presente demanda en fecha 26 de noviembre de 2024 y, comenzando el dies a quo de las respectivas acciones ejercitadas en enero y febrero del año 2019, se entiende que la acción de responsabilidad individual del artículo 241 LSC se encuentra...