Jurisprudencia sobre Dies a quo

Inicio

Jurisprudencia sobre Dies a quo.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Dies a quo

Orden por

Importancia

Voces

Dies a quo

Sentencia Civil 159/2025 Audiencia Provincial Civil nº 16, Rec. 1227/2022 de 21 de febrero del 2025

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 16

Ponente: JUAN IGNACIO CALABUIG ALCALA DEL OLMO

Nº de sentencia: 159/2025

...acreedora haya reclamado fehacientemente la deuda a la demandada". 4.-LC Asset 1 S.A.R.L. se alza contra la sentencia considerándola no conforme a derecho. Afirma la recurrente que el juzgador de instancia incurre en su resolución en un error en la valoración de la prueba tanto en relación a la fijación del "dies a quo" del plazo de prescripción como en cuanto a la interrupción de la... ...aplicar y el "dies a quo" del cómputo. 6.-El instituto de la prescripción extintiva tiene como componente básico el transcurrir un determinado plazo de tiempo, plazo durante el cual el derecho, ni es ejercitado por su titular, ni tampoco es reconocido por el obligado, decayendo, por ello, la posibilidad posterior de aquel ejercicio. El Tribunal Supremo viene declarando que el fundamento...

Sentencia Civil 709/2024 Audiencia Provincial Civil nº 9, Rec. 378/2024 de 16 de diciembre del 2024

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 9

Ponente: JOSE MANUEL CALLE DE LA FUENTE

Nº de sentencia: 709/2024

...del dies a quo para el cómputo del plazo, aduciendo que lo establece en el "día en que pudo exigirse el cumplimiento de la obligación" y no como establece el art. 1969 Cc , "desde el día en que pudo ejercitarse", mantiene que dicho dies a quo, incluso si la responsabilidad fuese extracontractual, habrá de situarse en la fecha el 17 de junio de 2019 en que se... ...de cosa juzgada y mantiene que se incurre en error al fijar el dies a quo del cómputo en el año 2.011, manteniendo que se arrastra un error así de las sentencias referidas, pues mantiene que no fue en esa fecha sino en la vista de desahucio por precario que tuvo lugar en 2.014, en la que la actora estuvo presente, circunstancia por la que igualmente tampoco se puede estimar justificado que tuviera...

Sentencia Civil 42/2025 Audiencia Provincial Civil nº 1, Rec. 1002/2023 de 09 de enero del 2025

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 1

Ponente: MARIA MERCEDES GUERRERO ROMEO

Nº de sentencia: 42/2025

...del contrato nulo. Los efectos restitutorios están sometidos al plazo normal de prescripción de las acciones personales (1964 CC) , siguiendo lo expuesto en STS 27 de febrero de 1964 y 747/2010 de 30 de diciembre. Pero el cómputo de este plazo, la determinación del dies a quo, no puede situarse en el momento de pago o de celebración del contrato, ya que sería contrario al... ...-485/19 , apartados 51- 52, 60-66. Y ello, porque es un plazo objetivo que puede transcurrir sin que el consumidor conozca el carácter abusivo de la cláusula, por lo que resulta contrario al principio de efectividad. La STJUE de 25 de enero de 2.024 no aclara la problemática surgida en torno a la prescripción y el dies a quo. Haremos un breve resumen.El TJUE recuerda que el Derecho de la Unión...

Sentencia Civil 894/2024 Audiencia Provincial Civil nº 17, Rec. 1228/2022 de 12 de diciembre del 2024

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 17

Ponente: JESUS ARANGÜENA SANDE

Nº de sentencia: 894/2024

.-Frente a dicha sentencia interpone la parte demandada recurso de apelacióninstando su estimación y la revocación de la misma, absolviendo a los demandados y con costas para la actora. -Entiende no ajustado a derecho la desestimación de la prescripción por el dies a quo tenido en cuenta pues la demanda se presenta en febrero de 2020 y la facultad de vencimiento del préstamo la ejercita... ...préstamo de 15-10-2009 y finalizando el 15-10-2015, la demanda de juicio monitorio se insta el 20-2-2020 con lo que conforme al art 121-20 y 121-21CCCat el díes a quo es el 15-10-2015 y no está prescrita la acción. Reitera lo ya expuesto sobre la necesidad de demanda/reconvención para plantear la nulidad relativa por error vicio. Y niega la simulación contractual, que queda...

Sentencia Civil 923/2024 Audiencia Provincial Civil nº 17, Rec. 547/2024 de 20 de diciembre del 2024

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 17

Ponente: JESUS ARANGÜENA SANDE

Nº de sentencia: 923/2024

...prescripción de la acción invocando el plazo de 5 años del art 1964CC tras la reforma de la Ley 42/2015, de 5 de octubre, indicando haberse sometido expresamente las partes a la legislación española (cláusula 5ªc) del Reglamento de la tarjeta de crédito, y siendo dies a quo el de la última reclamación realizada de fecha 31-7-2015(para el caso de que se aceptara la misma ya que el doc 9 de la... ...art 3 de la Ley de Usura. Alega que, en cuanto a la prescripción de la acción el dies a quo no es octubre de 2008, sinó la fecha del cierre al determinar el saldo deudor que(doc 6 de demanda) ocurre el 31-7-2015 conforme art 121.23-1 CCCat con lo que no estaria prescrita la acción al interponerse la demanda. Además, la carta notificando la cesión de crédito obrante con el doc 9 de...

Sentencia Contencioso-Administrativo 4440/2024 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3078/2022 de 11 de diciembre del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera

Ponente: EDUARDO RODRIGUEZ LAPLAZA

Nº de sentencia: 4440/2024

..., se ha determinar, no solamente el plazo que establece la ley para formular el derecho o para interponer el escrito en cuestión, sino también el día en que comienza a correr el plazo y el día en que concluye dicho término. El día en que empieza a transcurrir el plazo se denomina "dies a quo" y aquél en que termina "dies ad quem". En el caso de los recursos de reposición, el plazo... ...para interponerlos es de un mes, conforme al art. 223.1 de la LGT . Como hemos indicado en el párrafo precedente, lo primero que procede es fijar el "dies a quo" del plazo. Para ello, el propio art. 223.1 de la LGT nos da la respuesta, al disponer que "El plazo para la interposición de este recurso será de un mes contado...

Sentencia Penal 448/2024 Audiencia Provincial Penal nº 3, Rec. 87/2023 de 21 de octubre del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Provincial Penal nº 3

Ponente: MARIA SOLEDAD BALAGUER GUTIERREZ

Nº de sentencia: 448/2024

...alegada argumentando que pese a que la fecha del recibo es el 1 de enero de 2010 el dies a quo no es la fecha del recibo, sino el tiempo en el que concurren todo los elementos que el tipo exige, y la mendacidad la adquiere cuando existe perjuicio de tercero, desde que lo incorpora al trafico jurídico, desde que lo presenta con su demanda cuando se considera que es el dies a quo, esto es, el 21 de... ...se vincula sólo al paso del tiempo, sino que (...) se relaciona con la actividad judicial a través de la cual se ejerce el ius puniendi del Estado" ( STC 29/2008, de 20 de febrero )". En el presente supuesto, alega la defensa del acusado que el dies a quo a efectos de comenzar a computar el plazo relativo al instituto de la prescripción se referiría a...

Sentencia Contencioso-Administrativo 3641/2024 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3118/2022 de 29 de octubre del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera

Ponente: EDUARDO RODRIGUEZ LAPLAZA

Nº de sentencia: 3641/2024

...escrito ha sido presentado dentro del término marcado por la norma, se ha determinar, no solamente el plazo que establece la ley para formular el derecho o para interponer el escrito en cuestión, sino también el día en que comienza a correr el plazo y el día en que concluye dicho término. El día en que empieza a transcurrir el plazo se denomina "dies a quo" y aquél en que termina "dies ad quem... ". En el caso de las reclamaciones económico-administrativas, el plazo para interponerlas es de un mes, conforme al art. 235.1 de la LGT . Como hemos indicado en el párrafo precedente, lo primero que procede es fijar el "dies a quo" del plazo. Para ello, el propio art. 235.1 de la LGT nos da la respuesta, al disponer que...

Sentencia Civil 416/2024 Audiencia Provincial Civil nº 3, Rec. 2/2023 de 17 de julio del 2024

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3

Ponente: MONICA GARCIA DE YZAGUIRRE

Nº de sentencia: 416/2024

. Considera la apelante que la fijación del dies a quo del cómputo del plazo de prescripción en el momento del pago de los gastos es plenamente coherente con la jurisprudencia del TJUE en la materia y los principios de efectividad y seguridad jurídica que rigen en el ordenamiento europeo e interno y razona extensamente sus argumentos con cita de numerosas resoluciones de dicho Tribunal. Expone que los... ...gastos cuyo abono se reclama fueron abonados hace más de 15 años, en agosto de 2006, por lo que la pretensión de condena monetaria se encontraría prescrita al momento de interposición de la demanda en junio de 2021, y también de la reclamación previa en mayo de 2021. Añade que la necesidad de salvaguardar el principio de seguridad jurídica exige fijar el dies a quo en el momento del pago de los gastos...

Sentencia Supranacional Nº C-605/21, TJUE, 14-11-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-605/21

« Renvoi préjudiciel – Article 102 TFUE – Principe d’effectivité – Actions en dommages et intérêts en droit national pour les infractions aux dispositions du droit de la concurrence – Directive 2014/104/UE – Transposition tardive de la directive – Application temporelle – Article 10 – Délai de prescription – Modalités du dies a quo – Cessation de l’infraction – Connaissance des informations... ARRÊT DE LA COUR (grande chambre)18 avril 2024 (*)« Renvoi préjudiciel – Article 102 TFUE – Principe d’effectivité – Actions en dommages et intérêts en droit national pour les infractions aux dispositions du droit de la concurrence – Directive 2014/104/UE – Transposition tardive de la directive – Application temporelle – Article 10 – Délai de prescription – Modalités du dies a quo – Cessation... ...prescription de trois ans dont le dies a quo précède la fin d’une infraction unique et continue et qui ne peut être ni suspendu ni interrompu au cours de l’enquête de la Commission pourrait avoir pour conséquence que ce délai expirerait bien avant l’adoption d’une décision de la Commission constatant cette infraction, ce qui affecterait directement la possibilité pour la personne lésée d’introduire...