Jurisprudencia sobre Dies a quo.

Jurisprudencia sobre Dies a quo.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Dies a quo
Voces
Dies a quo
Sentencia CIVIL Nº 51/2021, AP - Girona, Sec. 2, Rec 658/2020, 08-02-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO


Nº de sentencia: 51/2021



...ejercitaba la acción de indemnización de daños y perjuicios.El primer motivo de apelación viene a denunciar el error en el cómputo del plazo de prescripción de la acción de indemnización de daños y perjuicios, ya que el 'dies a quo' no ha de ser el de adquisición de los productos financieros, sino aquel en que la persona titular de la pretensión, conoció o pudo conocer la producción de los... ...daños.Ciertamente, ello es así, de conformidad con el art 121-23.1 del CCCat, el cual dispone:Artículo 121- 23. Cómputo del plazo1. El plazo de prescripción se inicia cuando, nacida y ejercible la pretensión, la persona titular de la misma conoce o puede conocer razonablemente las circunstancias que la fundamentan y la persona contra la cual puede ejercerse.De acuerdo con ello, el 'dies a quo' ha de situarse en...
Sentencia CIVIL Nº 67/2021, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 341/2020, 03-02-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES


Nº de sentencia: 67/2021



...normas específicas, cuando nace la acción o cuando la persona titular puede conocer razonablemente las circunstancias que fundamentan la acción y la persona contra la cual puede ejercerse (...)'.Aunque en la sentencia recurrida se fija el 'dies a quo' en el día 15 de mayo de 2012, fecha en que la actora aceptó el canje de los bonos inicialmente contratados (Bonos I/2009) por los ofrecidos por la... ...acciones, siendo prueba de ello que los 105.000 euros invertidos en 2009 (105 títulos) siguen siendo esos mismos títulos con ese mismo valor en 2012 (documento nº 10 de la contestación). Además, el Tribunal Supremo establece ese 'dies a quo' con independencia de que se conozca o no en 2012 la naturaleza del producto contratado, en este caso, si es o no un depósito, de modo que el hecho de que la actora...
Sentencia CIVIL Nº 13/2021, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 448/2020, 13-01-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 13/2021



...base en las sustanciales alegaciones que seguidamente se pasan a exponer.-Así, en primer lugar, se aduce la caducidad de la acción de anulabilidad por error en la prestación del consentimiento, en razón a la incorrecta fijación del 'dies a quo' para el cómputo del plazo.Toda vez el 27/1/2014 se produjo la finalización del contrato de conversión de los bonos subordinados en acciones. Momento en que la... . 1301 CC). Cuyo 'dies a quo' o de comienzo de su cómputo entiende la demandada recurrente que debe fijarse en la fecha de canje de los bonos subordinados por acciones (eso es, el 27/1/2014). Con lo cuál, la acción de anulabilidad estaría caducada al tiempo de la interposición de la demanda (en el mes de enero de 2019).En materia de caducidad en el ejercicio de acciones de anulabilidad con base en la...
Sentencia CIVIL Nº 14/2021, JM Barcelona, Sec. 7, Rec 991/2019, 15-02-2021

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: GARCIA OREJUDO, RAUL NICOLAS


Nº de sentencia: 14/2021



...motivo cesaren en el ejercicio de la administración'). La diferencia entre los plazos de prescripción establecidos en ambas normas radica en el dies a quo del cómputo. Así, mientras que según la norma del Código de Comercio el plazo se inicia con el cese del administrador, en la norma de la LSC se establece la regla general del artículo 1.969 Código Civil de la actio nata. De tal suerte, tras la... ...con cargo vigente y que, por tanto, a la entrada en vigor de la Ley 31/2014 todavía no se ha iniciado el plazo de prescripción, queda sometida al nuevo día inicial del cómputo -día en que la acción hubiera podido ejercitarse-, desde la fecha de entrada en vigor de la citada Ley. Por consiguiente, con base en el artículo 241 bis LSC, el dies a quo del plazo de prescripción de las acciones...
Sentencia CIVIL Nº 147/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3252/2018, 16-03-2021

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSÉ LUIS


Nº de sentencia: 147/2021



...podido tener conocimiento de la existencia de dicho error.En las sentencias 718/2016, de 1 de diciembre y 198/2020, de 26 de mayo, dictadas en casos de comercialización de aportaciones subordinadas Eroski, consideramos correcto como dies a quo, en la casuística de los procesos objeto de casación, el de suspensión de pago de los cupones.En este caso, la Audiencia Provincial entiende que el... ...caducada.La determinación del dies a quo(día inicial) del ejercicio de una acción no es una cuestión puramente fáctica sino que encierra una valoración de naturaleza jurídica, susceptible como tal de ser tratada como legítimo motivo de un recurso de casación ( sentencias esta Sala 134/2012, de 29 de febrero; 74/2019, de 5 de febrero; 326/2019, de 6 de junio y 279/2020, de 10 de junio, entre otras), y, en...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2091/2019, 03-01-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MENÉNDEZ REXACH, EDUARDO



...anulabilidad de la resolución, que se ha computado mal el dies a quopara el cálculo de intereses de demora en la determinación y pago de justiprecio en las expropiaciones tramitadas por el procedimiento de urgencia, con infracción de la doctrina del Tribunal Supremo en la interpretación de los artículos 52, 56 y 57 de la Ley de Expropiación Forzosa, conforme a la cual el dies a quo,o término inicial, será... ...precio devengará el interés legal correspondiente a favor del expropiado, hasta que se proceda a su pago (...)'.Por lo que aquí nos interesa, señala el Tribunal Supremo en Sentencia de 3 de marzo de 2009 -recurso nº. 2.744/2005-, que «[...] el dies a quo, a efectos del cómputo de los intereses de demora en la tramitación y pago del justiprecio en los procedimientos de urgente expropiación es el...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2111/2019, 03-01-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MENÉNDEZ REXACH, EDUARDO



..., conforme a la cual el dies a quo,o término inicial, será el día siguiente a la fecha de la efectiva ocupación del bien expropiado ( art.52.8ª de la LEF), siempre que dicha ocupación haya tenido lugar dentro del plazo de 6 meses desde la declaración de urgencia, mientras que si, por el contrario, la efectiva ocupación de la cosa o bien expropiado se produce después de transcurridos 6 meses desde la... ...definitivamente como justo precio devengará el interés legal correspondiente a favor del expropiado, hasta que se proceda a su pago (...)'.Por lo que aquí nos interesa, señala el Tribunal Supremo en Sentencia de 3 de marzo de 2009 -recurso nº. 2.744/2005-, que «[...] el dies a quo, a efectos del cómputo de los intereses de demora en la tramitación y pago del justiprecio en los procedimientos de urgente...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2060/2019, 12-02-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: BUISÁN GARCÍA, MARÍA NIEVES



...circunscribe a la cuestión del ' dies a quo' para el cálculo de los intereses de demora en la determinación y pago del justiprecio en las expropiaciones tramitadas por el procedimiento de urgencia que, conforme a reiteradísima Jurisprudencia, cuando la declaración de urgencia no contuviese la relación de bienes o derechos expropiables, taldies a quoserá el siguiente a aquél en que se cumplan los 6 meses de... ...retroactivos, una vez el justiprecio haya sido efectuado'.Disponiendo el art. 57 de la misma LEF que: ' La cantidad que se fije definitivamente como justo precio devengará el interés legal correspondiente a favor del expropiado, hasta que se proceda a su pago (...)'.Señala el Tribunal Supremo en Sentencia de 3 de marzo de 2009 -Rec. 2744/2005-, que '(...) el dies a quo, a efectos del cómputo de los...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2078/2019, 21-12-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: ATIENZA RODRIGUEZ, FELISA



...marzo de 2009 -recurso nº. 2.744/2005-, que '(...) el dies a quo, a efectos del cómputo de los intereses de demora en la tramitación y pago del justiprecio en los procedimientos de urgente expropiación es el siguiente a la fecha de efectiva ocupación de los bienes o derechos - artículo 58.2 de la Ley de Expropiación Forzosa -hasta que el justiprecio determinado definitivamente en vía administrativa... ...ocupación- artículo 52.1 de la Ley de Expropiación - el dies a quo será el siguiente a aquel en que se cumplen los seis meses de la declaración de urgencia a menos que ésta no contuviese la relación de bienes o derechos'.En el caso que nos ocupa, no se discute que se han cumplido los requisitos formales y de procedimiento de la declaración de lesividad, siendo el objeto del recurso determinar si procede...
Sentencia CIVIL Nº 4/2021, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1061/2020, 08-01-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 4/2021



...derecho del consumidor a solicitar la restitución. Por tanto, son dos los parámetros a considerar: la duración del plazo y el momento en que empieza a computarse. Un plazo breve de duración (dos o tres años, señala el fundamento 87), puede ser suficiente en función del dies a quo y viceversa, un plazo mayor, como el de cinco años que analiza el Tribunal, desde la fecha de la celebración del contrato... ..., puede no serlo.10.La Sentencia no se pronuncia sobre el díes a quo ni cuestiona que el plazo pueda computarse, como ha venido entendiendo este Tribunal y la mayor parte de Audiencias Provinciales (interpretando nuestro Derecho Interno) desde que se completan los pagos o, como entendemos nosotros, desde que se liquida la última de las facturas (no desde la fecha del contrato, como plantea la cuestión...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Dies a quo
Voces
Dies a quo
Sentencia CIVIL Nº 51/2021, AP - Girona, Sec. 2, Rec 658/2020, 08-02-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO


Nº de sentencia: 51/2021



...ejercitaba la acción de indemnización de daños y perjuicios.El primer motivo de apelación viene a denunciar el error en el cómputo del plazo de prescripción de la acción de indemnización de daños y perjuicios, ya que el 'dies a quo' no ha de ser el de adquisición de los productos financieros, sino aquel en que la persona titular de la pretensión, conoció o pudo conocer la producción de los... ...daños.Ciertamente, ello es así, de conformidad con el art 121-23.1 del CCCat, el cual dispone:Artículo 121- 23. Cómputo del plazo1. El plazo de prescripción se inicia cuando, nacida y ejercible la pretensión, la persona titular de la misma conoce o puede conocer razonablemente las circunstancias que la fundamentan y la persona contra la cual puede ejercerse.De acuerdo con ello, el 'dies a quo' ha de situarse en...
Sentencia CIVIL Nº 67/2021, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 341/2020, 03-02-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES


Nº de sentencia: 67/2021



...normas específicas, cuando nace la acción o cuando la persona titular puede conocer razonablemente las circunstancias que fundamentan la acción y la persona contra la cual puede ejercerse (...)'.Aunque en la sentencia recurrida se fija el 'dies a quo' en el día 15 de mayo de 2012, fecha en que la actora aceptó el canje de los bonos inicialmente contratados (Bonos I/2009) por los ofrecidos por la... ...acciones, siendo prueba de ello que los 105.000 euros invertidos en 2009 (105 títulos) siguen siendo esos mismos títulos con ese mismo valor en 2012 (documento nº 10 de la contestación). Además, el Tribunal Supremo establece ese 'dies a quo' con independencia de que se conozca o no en 2012 la naturaleza del producto contratado, en este caso, si es o no un depósito, de modo que el hecho de que la actora...
Sentencia CIVIL Nº 13/2021, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 448/2020, 13-01-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 13/2021



...base en las sustanciales alegaciones que seguidamente se pasan a exponer.-Así, en primer lugar, se aduce la caducidad de la acción de anulabilidad por error en la prestación del consentimiento, en razón a la incorrecta fijación del 'dies a quo' para el cómputo del plazo.Toda vez el 27/1/2014 se produjo la finalización del contrato de conversión de los bonos subordinados en acciones. Momento en que la... . 1301 CC). Cuyo 'dies a quo' o de comienzo de su cómputo entiende la demandada recurrente que debe fijarse en la fecha de canje de los bonos subordinados por acciones (eso es, el 27/1/2014). Con lo cuál, la acción de anulabilidad estaría caducada al tiempo de la interposición de la demanda (en el mes de enero de 2019).En materia de caducidad en el ejercicio de acciones de anulabilidad con base en la...
Sentencia CIVIL Nº 14/2021, JM Barcelona, Sec. 7, Rec 991/2019, 15-02-2021

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: GARCIA OREJUDO, RAUL NICOLAS


Nº de sentencia: 14/2021



...motivo cesaren en el ejercicio de la administración'). La diferencia entre los plazos de prescripción establecidos en ambas normas radica en el dies a quo del cómputo. Así, mientras que según la norma del Código de Comercio el plazo se inicia con el cese del administrador, en la norma de la LSC se establece la regla general del artículo 1.969 Código Civil de la actio nata. De tal suerte, tras la... ...con cargo vigente y que, por tanto, a la entrada en vigor de la Ley 31/2014 todavía no se ha iniciado el plazo de prescripción, queda sometida al nuevo día inicial del cómputo -día en que la acción hubiera podido ejercitarse-, desde la fecha de entrada en vigor de la citada Ley. Por consiguiente, con base en el artículo 241 bis LSC, el dies a quo del plazo de prescripción de las acciones...
Sentencia CIVIL Nº 147/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3252/2018, 16-03-2021

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSÉ LUIS


Nº de sentencia: 147/2021



...podido tener conocimiento de la existencia de dicho error.En las sentencias 718/2016, de 1 de diciembre y 198/2020, de 26 de mayo, dictadas en casos de comercialización de aportaciones subordinadas Eroski, consideramos correcto como dies a quo, en la casuística de los procesos objeto de casación, el de suspensión de pago de los cupones.En este caso, la Audiencia Provincial entiende que el... ...caducada.La determinación del dies a quo(día inicial) del ejercicio de una acción no es una cuestión puramente fáctica sino que encierra una valoración de naturaleza jurídica, susceptible como tal de ser tratada como legítimo motivo de un recurso de casación ( sentencias esta Sala 134/2012, de 29 de febrero; 74/2019, de 5 de febrero; 326/2019, de 6 de junio y 279/2020, de 10 de junio, entre otras), y, en...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2091/2019, 03-01-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MENÉNDEZ REXACH, EDUARDO



...anulabilidad de la resolución, que se ha computado mal el dies a quopara el cálculo de intereses de demora en la determinación y pago de justiprecio en las expropiaciones tramitadas por el procedimiento de urgencia, con infracción de la doctrina del Tribunal Supremo en la interpretación de los artículos 52, 56 y 57 de la Ley de Expropiación Forzosa, conforme a la cual el dies a quo,o término inicial, será... ...precio devengará el interés legal correspondiente a favor del expropiado, hasta que se proceda a su pago (...)'.Por lo que aquí nos interesa, señala el Tribunal Supremo en Sentencia de 3 de marzo de 2009 -recurso nº. 2.744/2005-, que «[...] el dies a quo, a efectos del cómputo de los intereses de demora en la tramitación y pago del justiprecio en los procedimientos de urgente expropiación es el...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2111/2019, 03-01-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MENÉNDEZ REXACH, EDUARDO



..., conforme a la cual el dies a quo,o término inicial, será el día siguiente a la fecha de la efectiva ocupación del bien expropiado ( art.52.8ª de la LEF), siempre que dicha ocupación haya tenido lugar dentro del plazo de 6 meses desde la declaración de urgencia, mientras que si, por el contrario, la efectiva ocupación de la cosa o bien expropiado se produce después de transcurridos 6 meses desde la... ...definitivamente como justo precio devengará el interés legal correspondiente a favor del expropiado, hasta que se proceda a su pago (...)'.Por lo que aquí nos interesa, señala el Tribunal Supremo en Sentencia de 3 de marzo de 2009 -recurso nº. 2.744/2005-, que «[...] el dies a quo, a efectos del cómputo de los intereses de demora en la tramitación y pago del justiprecio en los procedimientos de urgente...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2060/2019, 12-02-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: BUISÁN GARCÍA, MARÍA NIEVES



...circunscribe a la cuestión del ' dies a quo' para el cálculo de los intereses de demora en la determinación y pago del justiprecio en las expropiaciones tramitadas por el procedimiento de urgencia que, conforme a reiteradísima Jurisprudencia, cuando la declaración de urgencia no contuviese la relación de bienes o derechos expropiables, taldies a quoserá el siguiente a aquél en que se cumplan los 6 meses de... ...retroactivos, una vez el justiprecio haya sido efectuado'.Disponiendo el art. 57 de la misma LEF que: ' La cantidad que se fije definitivamente como justo precio devengará el interés legal correspondiente a favor del expropiado, hasta que se proceda a su pago (...)'.Señala el Tribunal Supremo en Sentencia de 3 de marzo de 2009 -Rec. 2744/2005-, que '(...) el dies a quo, a efectos del cómputo de los...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2078/2019, 21-12-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: ATIENZA RODRIGUEZ, FELISA



...marzo de 2009 -recurso nº. 2.744/2005-, que '(...) el dies a quo, a efectos del cómputo de los intereses de demora en la tramitación y pago del justiprecio en los procedimientos de urgente expropiación es el siguiente a la fecha de efectiva ocupación de los bienes o derechos - artículo 58.2 de la Ley de Expropiación Forzosa -hasta que el justiprecio determinado definitivamente en vía administrativa... ...ocupación- artículo 52.1 de la Ley de Expropiación - el dies a quo será el siguiente a aquel en que se cumplen los seis meses de la declaración de urgencia a menos que ésta no contuviese la relación de bienes o derechos'.En el caso que nos ocupa, no se discute que se han cumplido los requisitos formales y de procedimiento de la declaración de lesividad, siendo el objeto del recurso determinar si procede...
Sentencia CIVIL Nº 4/2021, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1061/2020, 08-01-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 4/2021



...derecho del consumidor a solicitar la restitución. Por tanto, son dos los parámetros a considerar: la duración del plazo y el momento en que empieza a computarse. Un plazo breve de duración (dos o tres años, señala el fundamento 87), puede ser suficiente en función del dies a quo y viceversa, un plazo mayor, como el de cinco años que analiza el Tribunal, desde la fecha de la celebración del contrato... ..., puede no serlo.10.La Sentencia no se pronuncia sobre el díes a quo ni cuestiona que el plazo pueda computarse, como ha venido entendiendo este Tribunal y la mayor parte de Audiencias Provinciales (interpretando nuestro Derecho Interno) desde que se completan los pagos o, como entendemos nosotros, desde que se liquida la última de las facturas (no desde la fecha del contrato, como plantea la cuestión...

+5000 Resultados