Jurisprudencia sobre Dies a quo.

...afectados por el presente conflicto colectivo a que, en aplicación de la Sentencia del Tribunal Supremo nº 145/2018, de fecha 13 de febrero de 2018 (rec. casación 266/2016), el 'dies a quo' del cómputo de los permisos retribuidos regulados en los apartados a), b) y d) del Art. 28.1 del Convenio Colectivo del sector de Contact Center, en los casos en que el hecho causante del permiso en cuestión suceda...

...ejemplo la STS de 19 de noviembre de 2013 ( ECLI:ES:TS:2013:5637 ):'En la actualidad, es jurisprudencia unánime y pacífica la que aplica el régimen de prescripción previsto en el art. 949 del Código de Comercio a todas las acciones de responsabilidad de los administradores basadas 'en su actividad orgánica'. Dicho artículo 949 del Código de Comercio comporta una especialidad respecto al 'dies a quo... ...' [día inicial] del cómputo del referido plazo de cuatro años, que queda fijado en el momento del cese en el ejercicio de la administración por cualquier motivo válido para producirlo, si bien se retrasa la determinación del 'dies a quo' a la constancia del cese en el Registro Mercantil cuando se trata de terceros de buena fe ( artículos 21.1 y 22 del Código de Comercio y 9 del Reglamento del...

CONFLICTO COLECTIVOBreve Resumen de la Sentencia: Conflicto colectivo. Licencias retribuidas contempladas en el artículo que el dies a quo de los permisos regulados en los apartado a), b), c), d), f) y k), del artículo 19 del Convenio Colectivo Estatal de Jardinería 2017-2020 publicado en el BOE de 9.02.2018. La AN con desestimación de las excepciones procesal de inadecuación de procedimiento y... ...en el artículo 97, 2 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre (EDL 2011/222121), la redacción de la resultancia fáctica de la presente resolución descansa bien en hechos conformes, bien las fuentes de prueba que en los mismos se expresan.TERCERO.-La parte actora UGT insta, se declare el derecho de los trabajadores afectados en el presente conflicto colectivo a que el dies a quo de los permisos... ...atención a lo expuesto, debe decaer la excepción procesal esgrimida ya que la controversia sobre la interpretación del dies a quo de los permisos retribuidos contemplados en el artículo 19 del convenio colectivo de aplicación, es un conflicto jurídico actual, derivado de la interpretación que el TJUE realizó en su Sentencia de 4 de junio de 2020, y que ha suscitado numerosa litigiosidad sobre el...

...justiprecio haya sido efectuado'.Mientras que el art. 57 de la Ley de Expropiación Forzosa dispone: ' La cantidad que se fije definitivamente como justo precio devengará el interés legal correspondiente a favor del expropiado, hasta que se proceda a su pago (...)'.Por lo que aquí nos interesa, señala el Tribunal Supremo en Sentencia de 3 de marzo de 2009 -recurso nº. 2.744/2005-, que '(...) el dies a quo... ..., exista solución de continuidad entre los intereses del artículo 56- demora en la fijación- y 57-demora en el pago- de la Ley de Expropiación Forzosa , salvo que la ocupación tuviese lugar después de transcurridos seis meses de la declaración de urgencia, pues al entenderse cumplido con ella el trámite de declaración de necesidad de ocupación- artículo 52.1 de la Ley de Expropiación - el dies a quo...

...originariamente recurrida. Se basa, para sustentar tal alegación, en el propio iter procedimental: el procedimiento de reintegro se inició -dies a quo- el 27 de mayo de 2016, mediante el acuerdo adoptado por el Subdirector General de Integración de los Inmigrantes, por sustitución del Director General de Migraciones (folios 84 a 87 del expediente administrativo); cuando se notifica el acuerdo de resolución del... ...que acaba de ser expuesto, que la notificación del acuerdo de reintegro tuvo lugar cuando el procedimiento ya había caducado, ello toda vez que: dicho procedimiento se inicia -dies a quo- el 27 de mayo de 2016, mediante el acuerdo adoptado por el Subdirector General de Integración de los Inmigrantes (folios 84 a 87 del expediente administrativo); y el acuerdo de resolución del mismo (folios 113 a...

Fraude de subvenciones.- Prestamo sin interés.- El limite de los 120.000? se alcanza atendiendo a la cuantía de la ayuda desviada no por el interés legal aplicable de no haber mediado la ayuda.- Destino de la ayuda a fines del proyecto distintos a los concretados en la Resolucíon que concede la ayuda.- Prescripción: el dies a quo es el dia límite en el que ha de justificarse el destino dado a la... ...y 33 CP.Alega el recurrente que el delito por el que ha sido condenado habría prescrito. Para ello atiende a la redacción del art. 308.2 conforme a la redacción de la LO 7/2012, cuya aplicación retroactiva interesa por ser más beneficiosa, tanto porque despenaliza la conducta, como porque el dies a quo de prescripción es más favorable.Muestra su desacuerdo con que el dies a quo tomado en... ...una conducta sin retorno con la que no va a poderse cumplir. Desde sus razonamientos sitúa el dies a quo en el 1 de septiembre de 2011, fecha en la que ya se habrían incumplido las condiciones por gasto de las cantidades en finalidades distintas de las previstas en las condiciones. Concretamente fue ese día cuando efectuó una transferencia de doscientos mil euros, superando la frontera de los ciento...

:" Siguiendo un orden lógico, se va a examinar, en primer lugar, la invocada caducidad del expediente sancionador. Se alega a tal fin, que la Disposición Adicional 6ª del TRLA, apartado 3º, dispone que el plazo para resolver y notificar resoluciones en procedimientos sancionadores referentes al dominio público hidráulico es de un año y en cuanto al cómputo de dicho plazo, sostiene que el dies a quo será... ...sobre el particular, ni tampoco sobre el dies ad quem, el 27 de marzo de 2018,fecha de notificación de la resolución sancionadora al hoy demandante.La controversia se centra en el dies a quo y en cuanto a su cómputo hay que acudir a la normativa específica para estos procedimientos, que está contenida en el artículo 332 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico, que desarrolla la citada...

...respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la administración habría incurrido en inactividad en cuanto al ejercicio de su potestad de comprobar el... ...muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por cuanto que lo que es primordial, es que hayan finalizado las obras, y no consta debidamente la fecha...