Jurisprudencia sobre Dies a quo

Inicio

Jurisprudencia sobre Dies a quo.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Dies a quo

Orden por

Importancia

Voces

Dies a quo

Sentencia SOCIAL Nº 2317/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6527/2019, 10-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: AZÓN VILAS, FÉLIX VICENTE

Nº de sentencia: 2317/2020

...impugnada (el 5-2-2018)'TERCERO.- Análisis del derecho aplicado por la sentencia.La sentencia recurrida contesta a la alegación de prescripción y razona que: 'debe determinarse el 'dies a quo', es decir, la fecha a partir de la cual se computan los cuatro años, así como la fecha en la que se interrumpe dicha prescripción. Pues bien, alega la parte demandante que el plazo que debe ser atendido es el de... ...trascurso de alguno de los periodos que señala en los distintos apartados- motivos de recurso, pero fijando siempre como ' dies a quo' el de la resolución que reconoció el derecho-reanudación, a la prestación contributiva por desempleo tras el despido de efectos 5-3-2013.Tal y como se desprende el relato de hechos probados no se trata en el presente caso de la revisión de un acto declarativo de derechos...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1260/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 693/2018, 29-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: DEL PINO ROMERO, JOSÉ GUILLERMO

Nº de sentencia: 1260/2020

...aprovechamiento era de cinco años.Plazo que habría de contarse desde la puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para... ...discutidas. Teniendo en cuanta para esto, que las obras finalizaron, se pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 260/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 281/2019, 17-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LESCURE CEÑAL, GUSTAVO RAMÓN

Nº de sentencia: 260/2020

...€ sobre la base detallada de las fechas de las facturas, sus importes las fechas de vencimiento ('dies a quo'), y de recepción del pago ('dies ad quem'), los días de demora del cobro, y los importes de sus respectivos intereses, mientras que el entonces Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, que nada ha actuado en vía administrativa con relación a la solicitud actora de percepción de los...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1387/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 627/2018, 09-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: JIMÉNEZ JIMÉNEZ, JUAN MARÍA

Nº de sentencia: 1387/2020

...puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la... ...pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por...

Sentencia CIVIL Nº 159/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 458/2019, 12-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 159/2020

...artículo 1969 del Código Civil, que el dies a quo viene determinado por la posibilidad de ejercicio de la acción ( Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de diciembre de 2001;RJA 249/2002), de modo que, tratándose del ejercicio de la acción de recuperación de la posesión de una finca ocupada en precario, el plazo se debería contar desde se produjo la oposición de la parte demandada a la devolución de la...

Sentencia CIVIL Nº 378/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 309/2018, 24-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: BENGOECHEA ESCRIBANO, MERCEDES

Nº de sentencia: 378/2019

...sobre sus características ni los riesgos que asumían.El Banco demandado se opuso a la demanda, aduciendo en síntesis, que la acción de anulabilidad del contrato ejercitada estaría caducada, ya que tratándose de la compraventa de títulos valores que tuvo lugar en el año 2009 y posteriormente canjeados en el mes de abril del año 2012, el dies a quo para el cómputo del plazo debe establecerse en el mes... ...costas a la parte demandante.Por su parte la actora se opuso al recurso de apelación solicitando su desestimación con imposición de costas a la parte recurrente.SEGUNDO.- En primer lugar debemos dar respuesta al primer motivo del recurso, la excepción de caducidad de la acción de anulabilidad, que el recurrente considera debe ser estimada argumentando que el dies a quo para iniciar el cómputo del plazo...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 294/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7326/2018, 13-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: QUINTAS RODRIGUEZ, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 294/2019

...resolución de 18 de febrero de 2018 de la Subdirección General de Construcción por la que se abre el período de información pública y se convoca a los titulares de los bienes y derechos afectados al levantamiento del Acta previa a la ocupación obrante al folio 3 del mismo expediente y por lo que a mayor abundamiento explica en el razonamiento jurídico segundo el dies a quo es el 13 de junio de 2008, una... ...- art. 12.2 de la misma ley-.El dies a quo es el 13 de junio de 2008, como se contesta por el Abogado del Estado.2. Dice la demandada que consignó parte del justiprecio, con efectos liberatorios (por lo que deben ser detraídas del cómputo de los intereses, aunque como esta Sala tuvo ya ocasión de señalar en otros recursos, entre ellos el sustanciado con el núm. 7132/2018, la consignación no tenía...

Sentencia CIVIL Nº 421/2020, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 249/2020, 29-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO

Nº de sentencia: 421/2020

...se interpone la demanda el 27 de febrero de 2019.Ciertamente la nueva suscripción de los bonos en el año 2012 puede hacer comenzar un nuevo plazo de prescripción, puesto que en realidad la nulidad va referida a esta suscripción de bonos, que son los que luego se convierten en acciones, y no a la suscripción del año 2009. Sin embargo, el dies a quo no es el día de suscripción de la nueva emisión...

Sentencia CIVIL Nº 182/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 763/2019, 23-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER

Nº de sentencia: 182/2020

...las resoluciones dictadas por esta Audiencia Provincial a propósito del concreto producto financiero objeto de autos ( 'Valores Santander'), siendo criterio unánime el que fija el 'dies a quo' o la fecha del inicio del plazo de caducidad, en el día 4 de octubre de 2012, dado que en dicha fecha se produjo el canje obligatorio por acciones del Banco de Santander y en la que sin duda alguna el inversor... ...28 de marzo: 'En definitiva, de acuerdo con el artículo 1301 CC y la más reciente jurisprudencia que lo interpreta, el dies a quo del cómputo del plazo de caducidad de la acción de anulabilidad de los Valores Santander ha de situarse, en este caso, en el 4 de octubre de 2012, fecha de su canje por acciones'.Por otro lado, cabe señalar que nada nuevo aporta la STS de 19 de febrero de 2018 que cita...

Sentencia CIVIL Nº 48/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 657/2019, 03-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 48/2020

...de una compraventa inmobiliaria futura. Y finalmente pluspeticion, en relación con los 479,97 euros cuyo concepto no se indica en la demanda. Añadía asimismo, que el dies a quo para el computo de los intereses sera el de la entrega a Caixabank de la reclamación extrajudicial. Y concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Convocadas las partes al...