Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Discrecionalidad de la administración.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Ponente
Diaz Fraile, Francisco
Garcia Garcia-blanco, Isabel
Gil Ibañez, Jose Luis
Mendez Canseco, Jose Felix
Bonet Frigola, Javier
Voces
Buena conducta cívica
Integración en la sociedad española
Nacionalidad por residencia
Concesión de nacionalidad española
Expulsión del territorio
Búsqueda: Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima, Rec. 39/2022 de 15 de abril del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: FELIPE FRESNEDA PLAZA
...-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima, Rec. 3037/2021 de 15 de abril del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: FELIPE FRESNEDA PLAZA
...de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 539/2024 de 30 de abril del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO
...-82, 13-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración ...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 640/2021 de 07 de mayo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: FRANCISCO DIAZ FRAILE
...orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 2084/2022 de 25 de abril del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: FRANCISCO DIAZ FRAILE
...21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 299/2023 de 23 de abril del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO
..., 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 21/2024 de 04 de abril del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: FRANCISCO DIAZ FRAILE
...-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 516/2024 de 26 de marzo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: JOSE FELIX MENDEZ CANSECO
...-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 1849/2023 de 26 de marzo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO
...de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 1737/2023 de 05 de marzo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO
...muchas como las de 22-6-82, 13-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la...
Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la nacionalidad española no es una potestad...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima, Rec. 39/2022 de 15 de abril del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: FELIPE FRESNEDA PLAZA
...-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima, Rec. 3037/2021 de 15 de abril del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: FELIPE FRESNEDA PLAZA
...de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 539/2024 de 30 de abril del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO
...-82, 13-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración ...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 640/2021 de 07 de mayo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: FRANCISCO DIAZ FRAILE
...orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 2084/2022 de 25 de abril del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: FRANCISCO DIAZ FRAILE
...21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 299/2023 de 23 de abril del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO
..., 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 21/2024 de 04 de abril del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: FRANCISCO DIAZ FRAILE
...-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 516/2024 de 26 de marzo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: JOSE FELIX MENDEZ CANSECO
...-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 1849/2023 de 26 de marzo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO
...de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 1737/2023 de 05 de marzo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO
...muchas como las de 22-6-82, 13-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la...
Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la nacionalidad española no es una potestad...