Jurisprudencia sobre Disc...istración.

Jurisprudencia sobre Discrecionalidad de la administración.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Discrecionalidad de la administración

Orden por

Importancia

Voces

Discrecionalidad de la administración

Sentencia Contencioso-Administrativo 845/2025 Tribunal Superior de Justicia de Asturias . Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. 655/2024 de 02 de octubre del 2025

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: LUIS ALBERTO GOMEZ GARCIA

Nº de sentencia: 845/2025

...inclusión en SNU-NR, o de obligación de la Administración urbanística de dicha inclusión.Se indica, con invocación de varias sentencias de esta Sala, que el eventual crecimiento de los NNRR ha de ser hacia el interior.Se alega que en el SNU-NR las potestades de la Administración son discrecionales respecto de su posible crecimiento.Niega que exista un derecho subjetivo a la inclusión de las fincas den la... . TERCERO.- SOBRE LA DISCRECIONALIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN EN RELACIÓN AL PLANEAMIENTO. En lo que se refiere a la discrecionalidad de la Administración en relación al planeamiento, la sentencia del Tribunal Supremo de 19 de noviembre de 2020, recurso nº 5958/2019, señala: "Para responder a la cuestión general suscitada, hemos de dejar constancia de nuestros...

Sentencia Contencioso-Administrativo 867/2025 Tribunal Superior de Justicia de Asturias . Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. 674/2024 de 30 de septiembre del 2025

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: JORGE GERMAN RUBIERA ALVAREZ

Nº de sentencia: 867/2025

...de varias sentencias de esta Sala, que el eventual crecimiento de los NNRR ha de ser hacia el interior.Se alega que en el SNU-NR las potestades de la Administración son discrecionales respecto de su posible crecimiento.Se añade: 1.- La finca objeto del proceso carece de edificación destinada al uso residencial, no estando habitada, ni constituyendo asentamiento de población (art. 136.1 TROTU), como... ...art. 71.2 de la LJCA, se alega inadmisibilidad de la pretensión de inclusión de las parcelas en el Núcleo Rural. TERCERO.-En lo que se refiere a la discrecionalidad de la Administración en relación al planeamiento, la sentencia del Tribunal Supremo de 19 de noviembre de 2020, recurso nº 5958/2019, señala: "Para responder a la cuestión general...

Sentencia Contencioso-Administrativo 892/2025 Tribunal Superior de Justicia de Asturias . Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. 599/2024 de 17 de octubre del 2025

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: DANIEL PRIETO FRANCOS

Nº de sentencia: 892/2025

...suspensión.A esta situación dan respuesta estas NNPP y señalaremos que correcto es su planteamiento general de recoger y coordinarse con el PGO en tramitación.Partiendo de ello, permítasenos realizar una breve referencia a la discrecionalidad de la Administración en relación al planeamiento, pues como veremos infra, tiene trascendencia en orden a dar respuesta a las cuestiones subyacentes en la presente... ...prescripciones propias, usurpando la genuina función de la Administración planeadora, lo que determina que no sean atendibles en sede jurisdiccional pretensiones que persigan la mutación del planeamiento mediante la sustitución de sus determinaciones. Como toda potestad de ejercicio discrecional por la Administración, ésta se sujeta a las prescripciones de los artículos 9.3) y 103.1...

Sentencia Contencioso-Administrativo 3725/2025 Tribunal Superior de Justicia de Andalucía . Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. 1273/2022 de 15 de octubre del 2025

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: JOSE MANUEL IZQUIERDO SALVATIERRA

Nº de sentencia: 3725/2025

...anterior resolución, no resuelto expresamente, y contra la desestimación presunta del mismo se interpone recurso contencioso-administrativo ante esta Sala. CUARTO. De las alegaciones de las partes. Sostiene la recurrente como motivos de impugnación los siguientes;1.- Sobre la discrecionalidad, arbitrariedad de la Administracion y la falta de proporcionalidad.Sostiene la recurrente... ...actuación arbitraria, por lo que debe examinarse la motivación de estas valoraciones dispares para indagar si responden a una válida corrección de un error de valoración o a una actuación arbitraria.Cuando la administración ejercita facultades discrecionales que requieren la posibilidad de elegir entre un abanico de opciones o entre una pluralidad de alternativas, el control jurídico de esa facultad...

Sentencia Contencioso-Administrativo 150/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 380/2023 de 12 de marzo del 2025

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera

Ponente: EDILBERTO JOSE NARBON LAINEZ

Nº de sentencia: 150/2025

...que se cree en éstos un vial interno que sirva de alternativa a la carretera CV-500.2. Tras analizar la normativa vigente, ratifica el "criterio de la administración" sobre falta de legitimación de la AIU para la propuesta presentada al no alcanzar el porcentaje exigido por la legislación.3. Discrecionalidad de la Administración, con existe un derecho a la aprobación o modificación de un instrumento... ...- modifique el ámbito de PAI y deniegue la iniciación, pero no por falta de legitimación para formalizar la iniciativa. CUARTO.-El resto de las cuestiones estaría ligada con lo que el Ayuntamiento de Valencia y la sentencia apelada señalan como "discrecionalidad de la Administración. El siguiente motivo que analizar es la indebida inadmisión a trámite del procedimiento de...

Sentencia Contencioso-Administrativo 576/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 570/2024 de 16 de junio del 2025

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera

Ponente: MARIA SALUD OSTOS MORENO

Nº de sentencia: 576/2025

...solicitudes de revisión fueron incorrectas, lo que corre es que concluye que las pruebas documentales presentadas por la parte actora son insuficientes para demostrar que las denegaciones fueron indebidas o que se ha producido un perjuicio directo y cuantificable. Añade que la discrecionalidad de la administración para corregir errores y la aplicación del principio de proporcionalidad justifican plenamente...

Sentencia Contencioso-Administrativo 541/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 712/2024 de 05 de junio del 2025

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera

Ponente: PEDRO LUIS ROAS MARTIN

Nº de sentencia: 541/2025

Sentencia Contencioso-Administrativo 596/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. 573/2024 de 18 de junio del 2025

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: JORGE GERMAN RUBIERA ALVAREZ

Nº de sentencia: 596/2025

...aislado.Se alega la inadmisibilidad de la pretensión de inclusión de las parcelas en el Núcleo Rural, invocando los arts. 69.c) y 71.2 de la LJCA. TERCERO.-En lo que se refiere a la discrecionalidad de la Administración en relación al planeamiento, la sentencia del Tribunal Supremo de 19 de noviembre de 2020, recurso nº 5958/2019, señala... STS de 28 de marzo de 1990 . Así, la potestad de planeamiento es una potestad discrecional de la Administración, que como indica el Tribunal Supremo debe observarse dentro de los principios del art. 103 de la Constitución ; de tal suerte que el éxito de una impugnación de la potestad de planeamiento, tiene que basarse en una...

Sentencia Contencioso-Administrativo 146/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 300/2025 de 03 de abril del 2025

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera

Ponente: CARLOS CARDENAL DEL PERAL

Nº de sentencia: 146/2025

...la afirmación, la apelante afirma que los principios de igualdad, mérito y capacidad sí obligan a tener en cuenta tal experiencia.La discrecionalidad de la administración no puede llevar a la arbitrariedad, y en este caso se ha producido un mero cambio de denominación de la plaza. El Tribunal, al aplicar de forma absolutamente literal y restrictiva el texto de la base, ha llegado a una solución...

Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 1149/2022 de 23 de octubre del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: BEGOÑA FERNANDEZ DOZAGARAT

...propias de la discrecionalidad administrativa. En efecto, no estamos en estos casos ante decisiones discrecionales de la Administración porque la incardinación de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, puesto que viene obligada a adoptar...