Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Error en la valoración de la prueba
Voces
Error en la valoración de la prueba
Sentencia Penal Nº 291/2005, AP - Alicante, Sec. 7, 22-04-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: NAVARRO GARCIA, NURIA


Nº de sentencia: 291/2005



PRIMERO.- La parte apelante basa su recurso en el error en la valoración de la prueba en que habría incurrido la Juez a quo al dictar la sentencia impugnada.Un examen de las pruebas realizadas no evidencia un manifiesto error en la valoración de aquellas por la Juzgadora de Instancia y, si ésta, merced a la inmediación, viendo y oyendo al acusado, a los testigos , y resto de pruebas, llegó a la...
Sentencia Penal Nº 288/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 122/2005, 22-04-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: LAS MERCEDES MATARREDONA RICO, MARIA DE


Nº de sentencia: 288/2005



Sentencia Penal Nº 414/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 116/2007, 30-10-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: SERRANO RUIZ DE ALARCON, MARIA GRACIA


Nº de sentencia: 414/2007



...tráfico previsto y penado en el artículo 379 del CP, por considerar probada la concurrencia de los requisitos exigidos en el ámbito que en dicho precepto se describe.Basa el apelante, como decimos, su recurso de apelación , en el error en la valoración de la prueba, por entender que de la prueba practicada no se puede concluir el hecho de que D Ignacio se encontrara circulando y menos bajo la influencia...
Sentencia Penal Nº 290/2008, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 99/2008, 15-05-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 290/2008



...la valoración de la prueba. Se afirma, al amparo de este motivo que no existen elementos suficientes que permitan concluir que fuera el denunciado, ahora recurrente, quien condujera la furgoneta el día de los hechos.El Sr. Bartolomé siempre ha manifestado que la furgoneta se la sustrajeron y que por ello fue a denunciarlo a la Guardia Civil de Villajoyosa. Sin embargo esta explicación no es... PRIMERO.- Diversas son las partes la que recurren la sentencia dictada en el presente Juicio de Faltas. Así recurren tanto el denunciado -D. Bartolomé - como la víctima de los hechos -Dª María Dolores - como la entidad aseguradora Mapfre.Se conocerá en este Fundamento Jurídico del recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Bartolomé .En primer lugar se alega un posible error en...
Sentencia Penal Nº 315/2006, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 160/2006, 05-06-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: GIL MUÑOZ, JAVIER


Nº de sentencia: 315/2006



PRIMERO.- Se alega como primer motivo error en la valoración de la prueba, que deriva, según entiende el recurrente, en la inadecuada valoración efectuada por el Juzgador de instancia respecto a las declaraciones testificales que tuvieron lugar en el acto de juicio oral. Dicha valoración, que es producto de la aplicación de las reglas de la sana crítica, depende del grado de credibilidad que sea... ..., deberá razonable y razonablemente ser modificada. Por lo que , no apreciándose ningún error objetivo en la valoración de la prueba, y en aplicación y pleno respeto al principio de libre valoración de la misma que los arts. 741 y 973 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal conceden al Juzgador de instancia, procede acordar la desestimación del motivo de impugnación alegado.SEGUNDO.- Como segundo motivo se...
Sentencia Penal Nº 235/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 161/2007, 13-06-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: SERRANO RUIZ DE ALARCON, MARIA GRACIA


Nº de sentencia: 235/2007



..., referentes a la existencia, en la Sentencia apelada, de error en la apreciación de la prueba, que ha llevado al Juez " a quo" a dictar Sentencia condenatoria.Examinadas de nuevo las actuaciones por este Tribunal, no se observa ese error en la valoración de la prueba que denuncia la recurrente , como primer motivo de apelación pues,1.- Las declaraciones de las partes, concuerdan en que el día de autos se... ...por los partes médicos- y el elemento subjetivo o animo de lesionar, pues la Sra Carmen con su conducta no hay duda que menoscabó la integridad física de la Sra Carolina .En consecuencia, no se observa ese error en la valoración de la prueba que denuncia el recurrente, y menos aún por el hecho de no haber tenido en cuenta la declaración del testigo, a la sazón yerno de la denunciada, o por haberla...
Sentencia Civil Nº 496/2007, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 561/2007, 29-10-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP Alicante


Ponente: SALVATIERRA OSSORIO, DOMINGO


Nº de sentencia: 496/2007



Sentencia Penal Nº 484/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 219/2005, 30-06-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: NAVARRO GARCIA, NURIA


Nº de sentencia: 484/2005



PRIMERO.- El recurso de apelación se basa sustancialmente en el error en la valoración de la prueba en que habría incurrido la Juez a quo en cuanto a la absolución del denunciado por la falta de injurias del art. 620 CP .No cabe estimar la pretensión de condena del acusado absuelto, pues la parte apelante pretende la revocación de la sentencia de instancia que absolvió a la parte acusada, por... ...entender que existió error en la valoración de la prueba. Centrado así el objeto del debate, esta Juez de apelación no puede proceder a revisar y corregir la valoración probatoria efectuada por la juez de instancia sin vulnerar las exigencias de inmediación y contradicción, y la reiterada doctrina del Tribunal Constitucional ( Sentencias 167/2002 , de 18 de septiembre, 197/2002, 198/2002 y 200/2002, de...
Sentencia Penal Nº 141/2005, AP - Alicante, Sec. 7, 01-03-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: NAVARRO GARCIA, NURIA


Nº de sentencia: 141/2005



PRIMERO.- Es doctrina jurisprudencial reiterada la de que no puede admitirse la impugnación por error en la valoración de la prueba, pues el Juzgador de instancia por las ventajas derivadas de la inmediación, es el que se encuentra en mejores condiciones para valorar debidamente ese material y el órgano ad quem debe aceptar los hechos que se han declarado probados, salvo que tal evaluación... ...resulte manifiestamente errónea o que disponga de otros elementos de convicción, por haberse practicado prueba en segunda instancia.SEGUNDO.- Entendemos que la valoración de la prueba realizada por la Juzgadora de lo Penal, es adecuada y ajustada a derecho, por lo que debemos desestimar la alegación de error en la valoración de la prueba mantenida por el apelante.El artículo 227 del Código Penal recoge...
Sentencia Penal Nº 298/2006, AP - Alicante, Sec. 7, 25-05-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 298/2006



+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Error en la valoración de la prueba
Voces
Error en la valoración de la prueba
Sentencia Penal Nº 291/2005, AP - Alicante, Sec. 7, 22-04-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: NAVARRO GARCIA, NURIA


Nº de sentencia: 291/2005



PRIMERO.- La parte apelante basa su recurso en el error en la valoración de la prueba en que habría incurrido la Juez a quo al dictar la sentencia impugnada.Un examen de las pruebas realizadas no evidencia un manifiesto error en la valoración de aquellas por la Juzgadora de Instancia y, si ésta, merced a la inmediación, viendo y oyendo al acusado, a los testigos , y resto de pruebas, llegó a la...
Sentencia Penal Nº 288/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 122/2005, 22-04-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: LAS MERCEDES MATARREDONA RICO, MARIA DE


Nº de sentencia: 288/2005



Sentencia Penal Nº 414/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 116/2007, 30-10-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: SERRANO RUIZ DE ALARCON, MARIA GRACIA


Nº de sentencia: 414/2007



...tráfico previsto y penado en el artículo 379 del CP, por considerar probada la concurrencia de los requisitos exigidos en el ámbito que en dicho precepto se describe.Basa el apelante, como decimos, su recurso de apelación , en el error en la valoración de la prueba, por entender que de la prueba practicada no se puede concluir el hecho de que D Ignacio se encontrara circulando y menos bajo la influencia...
Sentencia Penal Nº 290/2008, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 99/2008, 15-05-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 290/2008



...la valoración de la prueba. Se afirma, al amparo de este motivo que no existen elementos suficientes que permitan concluir que fuera el denunciado, ahora recurrente, quien condujera la furgoneta el día de los hechos.El Sr. Bartolomé siempre ha manifestado que la furgoneta se la sustrajeron y que por ello fue a denunciarlo a la Guardia Civil de Villajoyosa. Sin embargo esta explicación no es... PRIMERO.- Diversas son las partes la que recurren la sentencia dictada en el presente Juicio de Faltas. Así recurren tanto el denunciado -D. Bartolomé - como la víctima de los hechos -Dª María Dolores - como la entidad aseguradora Mapfre.Se conocerá en este Fundamento Jurídico del recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Bartolomé .En primer lugar se alega un posible error en...
Sentencia Penal Nº 315/2006, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 160/2006, 05-06-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: GIL MUÑOZ, JAVIER


Nº de sentencia: 315/2006



PRIMERO.- Se alega como primer motivo error en la valoración de la prueba, que deriva, según entiende el recurrente, en la inadecuada valoración efectuada por el Juzgador de instancia respecto a las declaraciones testificales que tuvieron lugar en el acto de juicio oral. Dicha valoración, que es producto de la aplicación de las reglas de la sana crítica, depende del grado de credibilidad que sea... ..., deberá razonable y razonablemente ser modificada. Por lo que , no apreciándose ningún error objetivo en la valoración de la prueba, y en aplicación y pleno respeto al principio de libre valoración de la misma que los arts. 741 y 973 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal conceden al Juzgador de instancia, procede acordar la desestimación del motivo de impugnación alegado.SEGUNDO.- Como segundo motivo se...
Sentencia Penal Nº 235/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 161/2007, 13-06-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: SERRANO RUIZ DE ALARCON, MARIA GRACIA


Nº de sentencia: 235/2007



..., referentes a la existencia, en la Sentencia apelada, de error en la apreciación de la prueba, que ha llevado al Juez " a quo" a dictar Sentencia condenatoria.Examinadas de nuevo las actuaciones por este Tribunal, no se observa ese error en la valoración de la prueba que denuncia la recurrente , como primer motivo de apelación pues,1.- Las declaraciones de las partes, concuerdan en que el día de autos se... ...por los partes médicos- y el elemento subjetivo o animo de lesionar, pues la Sra Carmen con su conducta no hay duda que menoscabó la integridad física de la Sra Carolina .En consecuencia, no se observa ese error en la valoración de la prueba que denuncia el recurrente, y menos aún por el hecho de no haber tenido en cuenta la declaración del testigo, a la sazón yerno de la denunciada, o por haberla...
Sentencia Civil Nº 496/2007, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 561/2007, 29-10-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP Alicante


Ponente: SALVATIERRA OSSORIO, DOMINGO


Nº de sentencia: 496/2007



Sentencia Penal Nº 484/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 219/2005, 30-06-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: NAVARRO GARCIA, NURIA


Nº de sentencia: 484/2005



PRIMERO.- El recurso de apelación se basa sustancialmente en el error en la valoración de la prueba en que habría incurrido la Juez a quo en cuanto a la absolución del denunciado por la falta de injurias del art. 620 CP .No cabe estimar la pretensión de condena del acusado absuelto, pues la parte apelante pretende la revocación de la sentencia de instancia que absolvió a la parte acusada, por... ...entender que existió error en la valoración de la prueba. Centrado así el objeto del debate, esta Juez de apelación no puede proceder a revisar y corregir la valoración probatoria efectuada por la juez de instancia sin vulnerar las exigencias de inmediación y contradicción, y la reiterada doctrina del Tribunal Constitucional ( Sentencias 167/2002 , de 18 de septiembre, 197/2002, 198/2002 y 200/2002, de...
Sentencia Penal Nº 141/2005, AP - Alicante, Sec. 7, 01-03-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: NAVARRO GARCIA, NURIA


Nº de sentencia: 141/2005



PRIMERO.- Es doctrina jurisprudencial reiterada la de que no puede admitirse la impugnación por error en la valoración de la prueba, pues el Juzgador de instancia por las ventajas derivadas de la inmediación, es el que se encuentra en mejores condiciones para valorar debidamente ese material y el órgano ad quem debe aceptar los hechos que se han declarado probados, salvo que tal evaluación... ...resulte manifiestamente errónea o que disponga de otros elementos de convicción, por haberse practicado prueba en segunda instancia.SEGUNDO.- Entendemos que la valoración de la prueba realizada por la Juzgadora de lo Penal, es adecuada y ajustada a derecho, por lo que debemos desestimar la alegación de error en la valoración de la prueba mantenida por el apelante.El artículo 227 del Código Penal recoge...
Sentencia Penal Nº 298/2006, AP - Alicante, Sec. 7, 25-05-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 298/2006



+5000 Resultados