Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Se aceptan los de la sentencia apelada y PRIMERO.- La sentencia apelada condena a D. Isidro y a D. Ovidio como autores de una falta de injurias y otra de lesiones respectivamente. Recurre en apelación D. Isidro aduciendo como único motivo error en la valoración de la prueba, por considerar que la que se ha llevada a cabo es insuficiente para dictar sentencia condenatoria. Concretamente... ...motivo de apelación es el error en la valoración de la prueba. En el presente caso, el juez valoró y expresó en la sentencia que la declaración de la perjudicada le mereció total credibilidad por considerarla coherente y convincente y además resultar avalada por el conjunto de lo actuado, especialmente la prueba documental forense. No cabe por tanto en esta segunda instancia, rectificar el criterio...

Se aceptan los de la apelada, y PRIMERO.- El recurrente formuló su impugnación de la sentencia recurrida, que fue absolutoria de la acusada, al considerar que ha incurrido en error en la valoración de la prueba, en relación con las testificales practicadas ya que se ha acreditado que el lesionado se cayó de la planta donde se hallaba trabajando, porque en ese lugar no había valla de protección...

PRIMERO .- Fundamenta David , denunciado en el Juicio de Faltas 498/2010 seguido ante el Juzgado de Instrucción Número 5 de A Coruña, su impugnación de la sentencia condenatoria tanto en una presunta infracción del principio de presunción de inocencia como en un presunto error en la valoración de la prueba, pero ninguna de estas alegaciones, por las razones que acto seguido se indicarán... ..., puede ser atendida. En primer lugar ha de señalarse que debe distinguirse la vulneración del principio de presunción de inocencia del error en la valoración de la prueba, pues mientras el primero supone el derecho constitucional imperativo de carácter público que ampara al acusado cuando no existe actividad probatoria en su contra, supuesto de hecho que aquí no concurre, pues en el acto del juicio...

PRIMERO .- Se opone el recurrente a la sentencia de instancia alegando error en la valoración de la prueba e insiste en que hay un contexto de malas relaciones vecinales y que los hechos ocurridos el día 3 de febrero de 2010 fueron provocados por los denunciantes con objeto de tener una grabación preconstituida. No pueden tener las alegaciones del recurrente la trascendencia...

PRIMERO.- Sucintamente los motivos alegados en el recurso de apelación son el error en la valoración de la prueba, indebida inaplicación del principio de 'in dubio pro reo' y vulneración del derecho de presunción de inocencia.El Ministerio Fiscal y la Acusación Particular impugnan el recurso y solicitan la confirmación de la resolución recurrida.En primer lugar y en cuanto a la invocación... ...simultánea de los motivos de error en la valoración de la prueba e infracción del art. 24 CE , cabe decir que, como señala la sentencia del Tribunal Supremo de 29 de marzo de 1.989 'se ha dicho reiteradamente por esta Sala -cfr. Sentencias 7 de mayo de 1.988 , y l6 de febrero de 1.989 que al alegarse el quebrantamiento del aludido principio constitucional, su estudio lleva también implícito el del presunto...

...existido un error en la valoración de la prueba Emiliano se opone al recurso de apelación y solicita la confirmación de la resolución recurrida.SEGUNDO .- Alega la apelante que la juzgadora de instancia ha incurrido en un error en la valoración de las pruebas, puesto que con las testificales presentadas por esta parte en el juicio se demostró que Maite fue empujada por Emiliano , lo que fue corroborado...