Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Explotación de la reputación ajena.
Filtros
Voces
Competencia desleal
Sociedad de responsabilidad limitada
Actos de competencia desleal
Marca comunitaria
Comercialización
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Garcia-chamon Cervera, Enrique
Gomez Sanchez, Pedro Maria
Fuentes Devesa, Rafael
Corbal Fernandez, Jesus Eugenio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - Barcelona
AP - Alicante
Tribunal Supremo
Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 347/2016
Nº de recurso: 112/2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL
Nº de sentencia: 430/2016
Nº de recurso: 439/2016
COMPETENCIA DESLEAL
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: CARRILLO VINADER, FRANCISCO JOSE
Nº de sentencia: 469/2014
Nº de recurso: 365/2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: SUÁREZ RAMOS, JESÚS ÁNGEL
Nº de sentencia: 291/2014
Nº de recurso: 118/2014
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Valladolid
Ponente: MARIA JOSE MERAYO GARCIA
Nº de sentencia: 156/2017
Nº de recurso: 131/2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: ALVAREZ GARCIA, MANUEL DAMIAN
Nº de sentencia: 390/2004
Nº de recurso: 1980/2004
La Audiencia Provincial de Sevilla desestima el recurso de apelación del demandado sobre derecho al honor, intimidad e imagen; la Sala señala que la utilización por parte de la demandada de la denominación Cruz Roja Española provoca el desprestigio de la institución benéfica y el deterioro de su imagen, lo que constituye una intromisión ilegítima encuadrada en el marco de la
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 228/2004 BIS
Nº de recurso: 16/2003
La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que comparando ambas marcas litigiosas desde una perspectiva global, las diferencias son notables, pues teniendo en cuenta las etiquetas se comprueban sus diferencias gráficas, de color, letras y de dibujos; incluso la "leyenda" que aparece en el reverso de las etiquetas es diferente, no existiendo riesgo de generar confusión ni error frente a los consumidores de ron.
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON
Nº de sentencia: 9/2004
Nº de recurso: 838/2001
Considera la Sala que la edición por la demandada del fonograma no puede calificarse de acto de competencia desleal (no tiene cabida en la cláusula general, ni es un acto de confusión, ni de imitación ni de explotación de la reputación ajena) respecto de la previa edición, por el demandante.
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: NAVARRO ESTEVAN, JOAQUIN
Nº de sentencia: 405/2005
Nº de recurso: 461/2004
La AP desestima el recurso de apelación de la parte recurrente. La Sala señala en sus fundamentos de derecho que la apelante sólo utiliza dicha razón social después de que la apelada le comunicase la resolución del contrato. Es decir: la apelante siguió utilizando la marca, y la registró a sabiendas de la ilicitud de su conducta.
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: PETIT LAVALL, MARIA VICTORIA
Nº de sentencia: 318/2005
Nº de recurso: 209/2005
La Audiencia Provincial de Castellón estima el recurso de apelación del demandado sobre competencia desleal; la Sala señala que no está acreditada en la litis la competencia desleal del demandado y recuerda que para que estemos ante un acto de confusión no basta con el aprovechamiento del buen nombre de otro para captar clientes, sino que es necesario que se introduzca en el proceso de comunicación con la clientela (consumidor) elementos adecuados para provocar decisiones de mercado basadas e
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 347/2016
Nº de recurso: 112/2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL
Nº de sentencia: 430/2016
Nº de recurso: 439/2016
COMPETENCIA DESLEAL
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: CARRILLO VINADER, FRANCISCO JOSE
Nº de sentencia: 469/2014
Nº de recurso: 365/2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: SUÁREZ RAMOS, JESÚS ÁNGEL
Nº de sentencia: 291/2014
Nº de recurso: 118/2014
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Valladolid
Ponente: MARIA JOSE MERAYO GARCIA
Nº de sentencia: 156/2017
Nº de recurso: 131/2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: ALVAREZ GARCIA, MANUEL DAMIAN
Nº de sentencia: 390/2004
Nº de recurso: 1980/2004
La Audiencia Provincial de Sevilla desestima el recurso de apelación del demandado sobre derecho al honor, intimidad e imagen; la Sala señala que la utilización por parte de la demandada de la denominación Cruz Roja Española provoca el desprestigio de la institución benéfica y el deterioro de su imagen, lo que constituye una intromisión ilegítima encuadrada en el marco de la
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 228/2004 BIS
Nº de recurso: 16/2003
La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que comparando ambas marcas litigiosas desde una perspectiva global, las diferencias son notables, pues teniendo en cuenta las etiquetas se comprueban sus diferencias gráficas, de color, letras y de dibujos; incluso la "leyenda" que aparece en el reverso de las etiquetas es diferente, no existiendo riesgo de generar confusión ni error frente a los consumidores de ron.
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON
Nº de sentencia: 9/2004
Nº de recurso: 838/2001
Considera la Sala que la edición por la demandada del fonograma no puede calificarse de acto de competencia desleal (no tiene cabida en la cláusula general, ni es un acto de confusión, ni de imitación ni de explotación de la reputación ajena) respecto de la previa edición, por el demandante.
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: NAVARRO ESTEVAN, JOAQUIN
Nº de sentencia: 405/2005
Nº de recurso: 461/2004
La AP desestima el recurso de apelación de la parte recurrente. La Sala señala en sus fundamentos de derecho que la apelante sólo utiliza dicha razón social después de que la apelada le comunicase la resolución del contrato. Es decir: la apelante siguió utilizando la marca, y la registró a sabiendas de la ilicitud de su conducta.
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: PETIT LAVALL, MARIA VICTORIA
Nº de sentencia: 318/2005
Nº de recurso: 209/2005
La Audiencia Provincial de Castellón estima el recurso de apelación del demandado sobre competencia desleal; la Sala señala que no está acreditada en la litis la competencia desleal del demandado y recuerda que para que estemos ante un acto de confusión no basta con el aprovechamiento del buen nombre de otro para captar clientes, sino que es necesario que se introduzca en el proceso de comunicación con la clientela (consumidor) elementos adecuados para provocar decisiones de mercado basadas e