Inicio
Jurisprudencia sobre Explotación de la reputación ajena.
Inicio
Jurisprudencia sobre Expl...ión ajena.

Jurisprudencia sobre Explotación de la reputación ajena.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Competencia desleal

Sociedad de responsabilidad limitada

Actos de competencia desleal

Marca comunitaria

Comercialización

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Orden

Civil

Ponente

Arribas Hernandez, Alberto

Garcia-chamon Cervera, Enrique

Gomez Sanchez, Pedro Maria

Fuentes Devesa, Rafael

Corbal Fernandez, Jesus Eugenio

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

AP - Alicante

Tribunal Supremo

Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant

Voces
Explotación de la reputación ajena
Voces
Explotación de la reputación ajena
Sentencia CIVIL Nº 24/2018, JM Bilbao, Sec. 1, Rec 602/2016, 15-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Ponente: IGLESIAS GONZALEZ, SILVIA

Nº de sentencia: 24/2018

Nº de recurso: 602/2016


Sentencia CIVIL Nº 280/2017, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 11/2016, 29-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 280/2017

Nº de recurso: 11/2016

...aprovechamiento del esfuerzo ajeno, tal y como la demandada reconoció en su argumentación posterior dando respuesta a los mismos. E insiste el recurso en que concurren los actos de imitación del art. 11.2 y 11.3 LCD , los actos de confusión del art. 6 y los de explotación de la reputación ajena del art. 12 LCD .c) Cuestiona la apreciación de falta de legitimación activa del Sr. Joaquín y de Ouiche Lorraine... ...reputación ajena del 12 LCD y afirma que son los hechos los que determinan las pretensiones de las partes, no el suplico, y de los hechos de la demanda se derivan claramente actos de confusión, engaño, parasitismo y explotación de la reputación ajena.22.Los demandados afirman que la actora no ejerció acción alguna de competencia desleal y que ninguno de ellos aceptó la modificación de la demanda hecha en...
Sentencia Civil Nº 263/2008, AP - Leon, Sec. 1, Rec 179/2006, 20-06-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: SER LOPEZ, ANA DEL

Nº de sentencia: 263/2008

Nº de recurso: 179/2006

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL JM Madrid, Sec. 3, Rec 484/2016, 11-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: MONTULL URQUIJO, JORGE

Nº de recurso: 484/2016


Sentencia CIVIL Nº 504/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 370/2015, 15-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 504/2017

Nº de recurso: 370/2015

Marcas. Inexistencia de riesgo de confusión. Inexistencia de notoriedad. Acciones marcarias y de competencia desleal: complementariedad relativa
Sentencia CIVIL Nº 458/2016, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 73/2013, 29-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: FERNANDEZ ALAYA, ROSALIA MERCEDES

Nº de sentencia: 458/2016

Nº de recurso: 73/2013

Sentencia CIVIL Nº 870/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1077/2016, 03-10-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ROCA DE TOGORES, LUIS SELLER

Nº de sentencia: 870/2016

Nº de recurso: 1077/2016

...resolución, no existiendo incongruencia ni falta de motivación en la misma, sin que adolezca de claridad, concretando las conductas en los art. 6 , 11 y 12 LCD . ; niega la existencia de error en la valoración de las testificales y documentales; insiste en la realización de actos de confusión de imitación, de confusión y de explotación de la reputación ajena y en la producción de daños resarcibles tal y...
Sentencia Civil Nº 265/2013, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 626/2012, 25-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 265/2013

Nº de recurso: 626/2012

Marcas ). Alternativa o subsidiariamente considera que los hechos denunciados constituyen actos de competencia desleal por infringir los artículos 6 (actos de confusión), 12 (aprovechamiento o explotación de la reputación ajena) y 20 (prácticas engañosas por confusión a los consumidores) de la Ley de Competencia Desleal . Por ello interesó se condenara a la demandada a que cesara en el uso no...
Sentencia Civil Nº 714/2003, TS, Sala de lo Civil, Rec 3589/1997, 14-07-2003

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ-CALCERRADA GOMEZ, LUIS

Nº de sentencia: 714/2003

Nº de recurso: 3589/1997

El TS estima el recurso de la entidad actora sobre competencia desleal. Se acoge lo alegado por la recurrente ya que la Sala "a quo" se limita declarar la inexistencia en los distintos actos imputados a los demandados, sobre la condenable imitación confusoria en el mercado. Además en la sentencia recurrida no se sanciona ni contempla la ilicitud del "prius" de la concurrencia ilícita, el aprovechamiento de lo ajeno por el competidor, que esta sancionado. Cuando se vulnera la n

Sentencia Civil Nº 228/2006, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 327/2006, 02-06-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GAITON REDONDO, MARIA ANTONIA

Nº de sentencia: 228/2006

Nº de recurso: 327/2006

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 20 de Valencia, sobre competencia desleal. No se ha acreditado que los demandados utilizaran los datos de la empresa demandante en beneficio de su empresa, ni que captaran la clientela de manera torticera y contraria a las exigencias de la buena fe, tal y como afirmaba la parte demandante. Igualmente, no se ha acreditado que los demandados hubiesen l

368 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Explotación de la reputación ajena
Voces
Explotación de la reputación ajena
Sentencia CIVIL Nº 24/2018, JM Bilbao, Sec. 1, Rec 602/2016, 15-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Ponente: IGLESIAS GONZALEZ, SILVIA

Nº de sentencia: 24/2018

Nº de recurso: 602/2016


Sentencia CIVIL Nº 280/2017, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 11/2016, 29-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 280/2017

Nº de recurso: 11/2016

...aprovechamiento del esfuerzo ajeno, tal y como la demandada reconoció en su argumentación posterior dando respuesta a los mismos. E insiste el recurso en que concurren los actos de imitación del art. 11.2 y 11.3 LCD , los actos de confusión del art. 6 y los de explotación de la reputación ajena del art. 12 LCD .c) Cuestiona la apreciación de falta de legitimación activa del Sr. Joaquín y de Ouiche Lorraine... ...reputación ajena del 12 LCD y afirma que son los hechos los que determinan las pretensiones de las partes, no el suplico, y de los hechos de la demanda se derivan claramente actos de confusión, engaño, parasitismo y explotación de la reputación ajena.22.Los demandados afirman que la actora no ejerció acción alguna de competencia desleal y que ninguno de ellos aceptó la modificación de la demanda hecha en...
Sentencia Civil Nº 263/2008, AP - Leon, Sec. 1, Rec 179/2006, 20-06-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: SER LOPEZ, ANA DEL

Nº de sentencia: 263/2008

Nº de recurso: 179/2006

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL JM Madrid, Sec. 3, Rec 484/2016, 11-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: MONTULL URQUIJO, JORGE

Nº de recurso: 484/2016


Sentencia CIVIL Nº 504/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 370/2015, 15-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 504/2017

Nº de recurso: 370/2015

Marcas. Inexistencia de riesgo de confusión. Inexistencia de notoriedad. Acciones marcarias y de competencia desleal: complementariedad relativa
Sentencia CIVIL Nº 458/2016, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 73/2013, 29-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: FERNANDEZ ALAYA, ROSALIA MERCEDES

Nº de sentencia: 458/2016

Nº de recurso: 73/2013

Sentencia CIVIL Nº 870/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1077/2016, 03-10-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ROCA DE TOGORES, LUIS SELLER

Nº de sentencia: 870/2016

Nº de recurso: 1077/2016

...resolución, no existiendo incongruencia ni falta de motivación en la misma, sin que adolezca de claridad, concretando las conductas en los art. 6 , 11 y 12 LCD . ; niega la existencia de error en la valoración de las testificales y documentales; insiste en la realización de actos de confusión de imitación, de confusión y de explotación de la reputación ajena y en la producción de daños resarcibles tal y...
Sentencia Civil Nº 265/2013, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 626/2012, 25-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 265/2013

Nº de recurso: 626/2012

Marcas ). Alternativa o subsidiariamente considera que los hechos denunciados constituyen actos de competencia desleal por infringir los artículos 6 (actos de confusión), 12 (aprovechamiento o explotación de la reputación ajena) y 20 (prácticas engañosas por confusión a los consumidores) de la Ley de Competencia Desleal . Por ello interesó se condenara a la demandada a que cesara en el uso no...
Sentencia Civil Nº 714/2003, TS, Sala de lo Civil, Rec 3589/1997, 14-07-2003

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ-CALCERRADA GOMEZ, LUIS

Nº de sentencia: 714/2003

Nº de recurso: 3589/1997

El TS estima el recurso de la entidad actora sobre competencia desleal. Se acoge lo alegado por la recurrente ya que la Sala "a quo" se limita declarar la inexistencia en los distintos actos imputados a los demandados, sobre la condenable imitación confusoria en el mercado. Además en la sentencia recurrida no se sanciona ni contempla la ilicitud del "prius" de la concurrencia ilícita, el aprovechamiento de lo ajeno por el competidor, que esta sancionado. Cuando se vulnera la n

Sentencia Civil Nº 228/2006, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 327/2006, 02-06-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GAITON REDONDO, MARIA ANTONIA

Nº de sentencia: 228/2006

Nº de recurso: 327/2006

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 20 de Valencia, sobre competencia desleal. No se ha acreditado que los demandados utilizaran los datos de la empresa demandante en beneficio de su empresa, ni que captaran la clientela de manera torticera y contraria a las exigencias de la buena fe, tal y como afirmaba la parte demandante. Igualmente, no se ha acreditado que los demandados hubiesen l

368 Resultados