Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Fraude de ley.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Canabal Conejos, Francisco Javier
Muñoz, Fernando Esteban
Moralo Gallego, Sebastian
Juanes Fraga, Enrique
Voces
Contrato de trabajo de duración determinada
Fraude de ley
Contrato de interinidad
Allanamiento
Indefensión
Búsqueda: Voces
Fraude de ley
Sentencia Civil 1437/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 230/2021 de 15 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 1437/2025
..., el allanamiento se refiere a materias de carácter privado, comprendidas en el objeto del proceso, disponibles por las partes y no se aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero. La sentencia recurrida se opone a la Sentencia de Pleno 857/2024, de 14 de junio, que establece: «[...]salvo en aquellos casos en que la entidad prestamista pruebe que...
Sentencia Civil 1423/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5182/2021 de 13 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 1423/2025
...partes y que sean disponibles por ellas, porque no es lícito, dentro del orden jurídico, oponerse a que los interesados hagan de lo suyo lo que a bien tengan. 3.En el caso, el allanamiento se refiere a materias de carácter privado, comprendidas en el objeto del proceso, disponibles por las partes y no se aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero...
Sentencia Civil 1410/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5218/2021 de 13 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 1410/2025
...allanamiento se refiere a materias de carácter privado, comprendidas en el objeto del proceso, disponibles por las partes y no se aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero. La sentencia recurrida se opone a la Sentencia de Pleno 857/2024, de 14 de junio, que establece: «salvo en aquellos casos en que la entidad prestamista pruebe que, en el marco de...
Sentencia Civil 1438/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 238/2021 de 15 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 1438/2025
...allanamiento se refiere a materias de carácter privado, comprendidas en el objeto del proceso, disponibles por las partes y no se aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero. 3.En consecuencia, debe estimarse el recurso de casación y, al asumir la instancia, debe desestimarse el recurso de apelación formulado por Banco Bilbao Vizcaya Argentaria y confirmar la...
Sentencia Civil 1420/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5043/2021 de 13 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 1420/2025
..., el allanamiento se refiere a materias de carácter privado, comprendidas en el objeto del proceso, disponibles por las partes y no se aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero. La sentencia recurrida se opone a la Sentencia de Pleno 857/2024, de 14 de junio, que establece: «salvo en aquellos casos en que la entidad prestamista pruebe que, en...
Sentencia Civil 1422/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5141/2021 de 13 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 1422/2025
...aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero. La sentencia recurrida se opone a la Sentencia de Pleno 857/2024, de 14 de junio, que establece: «salvo en aquellos casos en que la entidad prestamista pruebe que, en el marco de sus relaciones contractuales, ese concreto consumidor pudo conocer en una fecha anterior que esa estipulación (cláusula de...
Sentencia Civil 1418/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 4550/2021 de 13 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 1418/2025
...los interesados hagan de lo suyo lo que a bien tengan. 3.En el caso, el allanamiento se refiere a materias de carácter privado, comprendidas en el objeto del proceso, disponibles por las partes y no se aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero. La sentencia recurrida se opone a la Sentencia de Pleno 857/2024, de 14 de junio, que...
Sentencia Civil 1354/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 4249/2021 de 01 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 1354/2025
...materias de carácter privado, comprendidas en el objeto del proceso, disponibles por las partes y no se aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero. 4.En consecuencia, debe estimarse el recurso de casación y al asumir la instancia debe desestimarse el recurso de apelación formulado por Banco Bilbao Vizcaya Argentaria y confirmar la sentencia de primera...
Sentencia Civil 1359/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6972/2021 de 01 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 1359/2025
...sean objeto de pretensión por las partes y que sean disponibles por ellas, porque no es lícito, dentro del orden jurídico, oponerse a que los interesados hagan de lo suyo lo que a bien tengan. En el caso, el allanamiento se refiere a materias de carácter privado, comprendidas en el objeto del proceso, disponibles por las partes y no se aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés...
Sentencia Civil 1326/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 40/2024 de 29 de septiembre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 1326/2025
...demanda de revisión en una tercera instancia y daría lugar a utilizar la vía de la revisión en fraude de ley , pues no existe ningún hecho nuevo y se utiliza porque ya no cabe recurso ni contra la sentencia ni tampoco contra la desestimación del incidente de nulidades. Subsidiariamente, y en cuanto al fondo, la Sra. Elisenda se opone a la demanda de revisión, argumentando que tal y como...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Fraude de ley
Sentencia Civil 1437/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 230/2021 de 15 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 1437/2025
..., el allanamiento se refiere a materias de carácter privado, comprendidas en el objeto del proceso, disponibles por las partes y no se aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero. La sentencia recurrida se opone a la Sentencia de Pleno 857/2024, de 14 de junio, que establece: «[...]salvo en aquellos casos en que la entidad prestamista pruebe que...
Sentencia Civil 1423/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5182/2021 de 13 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 1423/2025
...partes y que sean disponibles por ellas, porque no es lícito, dentro del orden jurídico, oponerse a que los interesados hagan de lo suyo lo que a bien tengan. 3.En el caso, el allanamiento se refiere a materias de carácter privado, comprendidas en el objeto del proceso, disponibles por las partes y no se aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero...
Sentencia Civil 1410/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5218/2021 de 13 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 1410/2025
...allanamiento se refiere a materias de carácter privado, comprendidas en el objeto del proceso, disponibles por las partes y no se aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero. La sentencia recurrida se opone a la Sentencia de Pleno 857/2024, de 14 de junio, que establece: «salvo en aquellos casos en que la entidad prestamista pruebe que, en el marco de...
Sentencia Civil 1438/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 238/2021 de 15 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 1438/2025
...allanamiento se refiere a materias de carácter privado, comprendidas en el objeto del proceso, disponibles por las partes y no se aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero. 3.En consecuencia, debe estimarse el recurso de casación y, al asumir la instancia, debe desestimarse el recurso de apelación formulado por Banco Bilbao Vizcaya Argentaria y confirmar la...
Sentencia Civil 1420/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5043/2021 de 13 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 1420/2025
..., el allanamiento se refiere a materias de carácter privado, comprendidas en el objeto del proceso, disponibles por las partes y no se aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero. La sentencia recurrida se opone a la Sentencia de Pleno 857/2024, de 14 de junio, que establece: «salvo en aquellos casos en que la entidad prestamista pruebe que, en...
Sentencia Civil 1422/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5141/2021 de 13 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 1422/2025
...aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero. La sentencia recurrida se opone a la Sentencia de Pleno 857/2024, de 14 de junio, que establece: «salvo en aquellos casos en que la entidad prestamista pruebe que, en el marco de sus relaciones contractuales, ese concreto consumidor pudo conocer en una fecha anterior que esa estipulación (cláusula de...
Sentencia Civil 1418/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 4550/2021 de 13 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 1418/2025
...los interesados hagan de lo suyo lo que a bien tengan. 3.En el caso, el allanamiento se refiere a materias de carácter privado, comprendidas en el objeto del proceso, disponibles por las partes y no se aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero. La sentencia recurrida se opone a la Sentencia de Pleno 857/2024, de 14 de junio, que...
Sentencia Civil 1354/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 4249/2021 de 01 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 1354/2025
...materias de carácter privado, comprendidas en el objeto del proceso, disponibles por las partes y no se aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero. 4.En consecuencia, debe estimarse el recurso de casación y al asumir la instancia debe desestimarse el recurso de apelación formulado por Banco Bilbao Vizcaya Argentaria y confirmar la sentencia de primera...
Sentencia Civil 1359/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6972/2021 de 01 de octubre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 1359/2025
...sean objeto de pretensión por las partes y que sean disponibles por ellas, porque no es lícito, dentro del orden jurídico, oponerse a que los interesados hagan de lo suyo lo que a bien tengan. En el caso, el allanamiento se refiere a materias de carácter privado, comprendidas en el objeto del proceso, disponibles por las partes y no se aprecia fraude de ley ni renuncia contra el interés...
Sentencia Civil 1326/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 40/2024 de 29 de septiembre del 2025
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 1326/2025
...demanda de revisión en una tercera instancia y daría lugar a utilizar la vía de la revisión en fraude de ley , pues no existe ningún hecho nuevo y se utiliza porque ya no cabe recurso ni contra la sentencia ni tampoco contra la desestimación del incidente de nulidades. Subsidiariamente, y en cuanto al fondo, la Sra. Elisenda se opone a la demanda de revisión, argumentando que tal y como...