Jurisprudencia sobre Inac...istración.

Jurisprudencia sobre Inactividad de la Administración.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Inactividad de la Administración

Orden por

Importancia

Voces

Inactividad de la Administración

Sentencia Administrativo Nº 274/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 1077/2010, 17-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO

Nº de sentencia: 274/2012

...de permiso de conducir y el domicilio del conductor, lo que, en principio y sin que las circunstancias concurrentes permitan presumir otra cosa, dada la inactividad de la Administración, parece, por una parte, que supone una respuesta congruente con el deber de identificar a una persona impuesto por el art. 72.3 LSV y, por otra, que es suficiente con la finalidad de la exigencia legal, que es la... ...la infracción de tráfico, y la inactividad de la Administración, que ni siquiera ha intentado dirigir el procedimiento sancionador contra éste, no hace sino abundar en lo irrazonable que resultaría a tenor del art. 72.3 LSV imputar al titular del vehículo que no se dirija el procedimiento sancionador por dicha infracción contra la persona que ha identificado como conductor, sin que pueda inferirse...

Sentencia Administrativo Nº 188/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 1323/2010, 20-06-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 188/2012

...sustancia deslizante desde un vehículo que circula por la misma calzada con anterioridad al siniestro. A.3. Debe repararse, sin embargo, en que el nexo causal ha de establecerse en estos supuestos con relación: a) O bien, a una situación de inactividad por omisión de la Administración titular de la explotación del servicio en el cumplimiento de los deberes de conservación y mantenimiento de los... ..., para la apreciación de la responsabilidad de la Administración cuando concurre la actividad de tercero y la inactividad de la Administración, debe tenerse en cuenta el criterio jurisprudencial señalado en la sentencia de la Sala Tercera- Sección 1 del Tribunal Supremo de 17 de marzo de 1993 , recaída en los recursos contencioso-administrativos números 694/1988 y 174/1989 - en el mismo...

Sentencia Administrativo Nº 117/2016, JCA - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 168/2015, 23-06-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ciudad Real

Ponente: BARBA MORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 117/2016

...transcurrir el tiempo sin dar respuesta al problema, a lo que se responde que es precisamente lo que cabe realizar, pese a lo cual tampoco se ha interpuesto este recurso por la vía de la inactividad de la administración. Se argumenta sobre si determinadas competencias de los TSL son exclusivas o son compartidas con algunas ATS/DUE, así como si es de aplicación a este caso la sentencia del TSJ de Castilla la...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 113/2018, JCA - Ceuta, Sec. 1, Rec 421/2017, 15-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ceuta

Ponente: DE LA PRIETA GOBANTES, IGNACIO

Nº de sentencia: 113/2018

Contencioso-Administrativo conculcándose el espíritu y la letra de los artículos 1 y 37 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa al incidirse en desviación procesal'.Pues bien, en el presente supuesto, la parte recurrente recurrió contra la inactividad de la administración en la ejecución del acto firme consistente en tener reconocido en virtud de silencio positivo un primer sexenio con fecha... ...silencio administrativo. Esta idea subyace también en la redacción del artículo 9.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley 6/1998 de 13 de julio) que utiliza igualmente el término actuación y no acto y añade expresamente que los órganos del orden jurisdiccional contencioso administrativo 'también conocerán de los recursos contra la inactividad de la administración y contra sus actuaciones materiales...

Sentencia Administrativo Nº 311/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 160/2012, 21-11-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO

Nº de sentencia: 311/2012

..., cabe extraer tal exigencia de la misma, una vez que se había indicado a la Administración el nombre, los dos apellidos, el número de permiso de conducir y el domicilio del conductor, lo que, en principio y sin que las circunstancias concurrentes permitan presumir otra cosa, dada la inactividad de la Administración, parece, por una parte, que supone una respuesta congruente con el deber de identificar... ...recurrente en amparo ha sido congruente, en principio, con la obligación legal de identificar al conductor supuestamente responsable de la infracción de tráfico, y la inactividad de la Administración, que ni siquiera ha intentado dirigir el procedimiento sancionador contra éste, no hace sino abundar en lo irrazonable que resultaría a tenor del art. 72.3 LSV imputar al titular del vehículo que no se dirija...

Sentencia Administrativo Nº 232/2012, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 1154/2010, 12-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: FRIAS LOPEZ, ALEJANDRA DOLORES

Nº de sentencia: 232/2012

...comunidad jurídica, cabe extraer tal exigencia de la misma, una vez que se había indicado a la Administración el nombre, los dos apellidos, el número de permiso de conducir y el domicilio del conductor, lo que, en principio y sin que las circunstancias concurrentes permitan presumir otra cosa, dada la inactividad de la Administración, parece, por una parte, que supone una respuesta congruente con el deber... ...actuación del recurrente en amparo ha sido congruente, en principio, con la obligación legal de identificar al conductor supuestamente responsable de la infracción de tráfico, y la inactividad de la Administración, que ni siquiera ha intentado dirigir el procedimiento sancionador contra éste, no hace sino abundar en lo irrazonable que resultaría a tenor del art. 72.3 LSV imputar al titular del vehículo...

Sentencia Administrativo Nº 116/2013, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 86/2013, 16-07-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO

Nº de sentencia: 116/2013

...aceptados en la comunidad jurídica, cabe extraer tal exigencia de la misma, una vez que se había indicado a la Administración el nombre, los dos apellidos, el número de permiso de conducir y el domicilio del conductor, lo que, en principio y sin que las circunstancias concurrentes permitan presumir otra cosa, dada la inactividad de la Administración, parece, por una parte, que supone una respuesta... ...caso la actuación del recurrente en amparo ha sido congruente, en principio, con la obligación legal de identificar al conductor supuestamente responsable de la infracción de tráfico, y la inactividad de la Administración, que ni siquiera ha intentado dirigir el procedimiento sancionador contra éste, no hace sino abundar en lo irrazonable que resultaría a tenor del art. 72.3 LSV imputar al titular...

Sentencia Administrativo Nº 25/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 961/2010, 21-01-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 25/2013

...administrativo de la nueva reclamación de responsabilidad patrimonial formulada el 23 de marzo de 2001 era un acto presunto reproducción de otros anteriores consentidos y firmes. La Sentencia primó la inactividad de la Administración colocándola en mejor situación que si hubiera resuelto de forma expresa, con lesión del derecho fundamental del recurrente. Por todo lo expuesto será el pronunciamiento previsto...

Sentencia Administrativo Nº 23/2012, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 1012/2008, 20-01-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: MARTÍNEZ ASTEINZA, ÓSCAR

Nº de sentencia: 23/2012

. La reclamación presentada por la recurrente el 22 de febrero de 2008 es idéntica a la de 6 de octubre de 2005, de manera que, si ésta última reclamación no obtuvo respuesta en el plazo de 3 meses, de acuerdo con el Art. 29.1 LJCA , el efecto será el de confirmación de la inactividad de la Administración, y por ende, el comienzo del computo del plazo de 2 meses del Art. 46 LJCA para interponer... ...inactividad de la Administración ( Art. 29 LJCA ). En este sentido, la reclamación presentada el 22 de febrero de 2008 tiene como objeto principal el abono de 47.060,17 euros en concepto de principal (F. 18-32 Ext.), esto es, exactamente la misma pretensión ejercitada con idéntico carácter el 6 de octubre de 2005 (F. 7-17 Ext.). Así las cosas, más parece que con la reclamación del año 2008 el recurrente...

Sentencia Administrativo Nº 185/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 425/2011, 14-06-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO

Nº de sentencia: 185/2012

...extranjero, ni, conforme al modelo de argumentación aceptados en la comunidad jurídica, cabe extraer tal exigencia de la misma, una vez que se había indicado a la Administración el nombre, los dos apellidos, el número de permiso de conducir y el domicilio del conductor, lo que, en principio y sin que las circunstancias concurrentes permitan presumir otra cosa, dada la inactividad de la Administración... ...de manifiesto en su escrito de alegaciones, en este caso la actuación del recurrente en amparo ha sido congruente, en principio, con la obligación legal de identificar al conductor supuestamente responsable de la infracción de tráfico, y la inactividad de la Administración, que ni siquiera ha intentado dirigir el procedimiento sancionador contra éste, no hace sino abundar en lo irrazonable que...