Jurisprudencia sobre Legítima defensa.

...la Sentencia descarta el alegato de legítima defensa (FJ 4º), analiza de nuevo la versión exculpatoria del acusado, pues declara no probada tanto la agresión previa como que las lesiones leves que presentaba el acusado el día 9 de septiembre -día siguiente al de autos- 'fueran consecuencia de los hechos que nos ocupan', 'no ha quedado probada la relación de causalidad entre los hechos enjuiciados y... ...inmediación, hoy ínsita en el derecho fundamental al proceso debido ( art. 24.2 CE).Los motivos ahora analizados son desestimados.SEGUNDO.- A la luz de lo que antecede debe también decaer el motivo que denuncia la infracción del art. 21.7ª CP en relación con el art. 20.4º CP (atenuante analógica de legítima defensa).La STS 450/2017, de 21 de junio (roj STS 2807/2017 ), compendia algunos aspectos...

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. LESIONES CON ARMA O INSTRUMENTO PELIGROSO. LEGÍTIMA DEFENSA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. LEGÍTIMA DEFENSA. ATENUANTE DE CONFESIÓN. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. Enjuiciamiento Criminal.SEGUNDO.-El recurrente alega, como segundo motivo, al amparo del artículo 849.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, infracción de ley por inaplicación indebida de la circunstancia eximente del artículo 20.4º del Código Penal.A) Sostiene que se ha acreditado suficientemente la concurrencia de la circunstancia eximente de legítima defensa. Aduce que ha descrito de forma creíble la... ...aplicación de la circunstancia eximente de legítima defensa, según el artículo 20.4.º del Código Penal, son: en primer lugar, la existencia de una agresión ilegítima previa a la actuación defensiva que se enjuicia; en segundo lugar, la necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler esa agresión, que se integra en el exclusivo ánimo de defensa que rige la conducta del agente; y en tercer lugar...

Lesiones. Eximente incompleta de legítima defensa. No concurre agresión ilegítima. Situación de riña mutuamente aceptada.Infracción de ley art. 849.1 LECrim. Respeto hechos probados. Doctrina de la Sala.Costas de las acusaciones particulares. La regla general es la imposición. Posibilidad de compensación entre las costas de ambos condenados. Derecho de crédito a favor del beneficiado con la... ...hechos, sin que pueda apreciarse vulneración alguna del derecho a la presunción de inocencia.SEGUNDO.- El motivo segundo por infracción de ley, al amparo del art. 849.1 LECrim , por indebida aplicación:- Del art. 147 CP al no estimar la concurrencia de la eximente incompleta de legítima defensa prevista en el art. 20-4 CP en relación con el 21.1 que el tribunal sentenciador no aplica.- Del art. 123... ...legítima defensa, debemos recordar -ver STS 454/2014, de 10-6-, que en términos generales la eximente de legitima defensa como causa excluyente de la antijuricidad o causa de justificación, está fundada en la necesidad de autoprotección, regida como tal por el principio del interés preponderante, Por ello se destaca en la jurisprudencia que esta eximente se asienta en dos soportes principales que son...

...recurrente mantenía con su amiga. Por este Tribunal se respeta y comparte dicha conclusión debiendo tenerse en cuenta que de la propia alegación del recurrente se desprende que el que agredió fue él ante la posibilidad, según mantiene, de ser golpeado, lo que la juez a quo no considera probado, por lo que no concurre la legítima defensa que se pretende.En relación con la falta de comparecencia de los...

...; impugna, també, la seqüela d'alopècia apreciada en favor de Adolfina ; considera, en tercer lloc, que sí ha quedat acreditada l'autoria, respecte la fissura de la costella de Ofelia ; considera també que en la conducta de Heraclio es dona l'eximent de legitima defensa, i finalment impugna la condemna en concepte de responsabilitat civil derivada dels danys ocasionats a la farmàcia.En definitiva... ...d'instància.-Finalment, considera la recurrent que en la seva conducta de Heraclio es dona una situació de legitima defensa, ja que ell nomes es va defensar.La prova practicada en el present supòsit posa de manifest que dos contrincants es produeixen lesions al colpejar-se mútuament i que qui inicia la discussió es precisament Heraclio quan insulta la filla de Patricio , a més, és cert que va rebre un cop a...

PRIMERO. Denuncia la parte recurrente error en la apreciación de la prueba argumentando en síntesis que Adela se limitó a repeler una agresión actuando en legítima defensa, así como que las lesiones que sufrió Benita se las causase dolosamente, sino que pudieron se el resultado de la intervención de terceras personas para separarles. Amén de ello, argumenta que hubo versiones contradictorias de...

Primero: La condenada por un delito de lesiones con medio peligroso y atenuante analógica de legítima defensa interpone recurso de apelación en tres motivos, en los que en realidad se plantean las siguientes cuestiones, partiendo del hecho indiscutido de que aquella golpeó a otra mujer en la cabeza con un botellín de cerveza : a) acreditación de la relación de causalidad entre dicho hecho y las... ...lesiones que la sentencia afirma causadas; b) acto reflejo de dicho hecho, por lo que parece cuestionar la voluntariedad; c) existencia de legítima defensa; d) indebida aplicación del artículo 148 del Código Penal.Segundo : La conclusión de la juzgadora de que las dos heridas inciso contusas en la región frontal derecha de la víctima son producidas por el golpe con la botella es la única lógica, teniendo...

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia en la que se condenaba al recurrente al pago de las responsabilidades civiles derivadas del error invencible, interpuso recurso el condenado al pago alegando vulneración de normas sustantivas del ordenamiento jurídico penal y en concreto por inaplicación de la eximente de legítima defensa del artículo 20.4 del Código Penal , lo que excluiría la... ...errónea, pero habría que enmarcarla en el mismo contexto de la legítima defensa completa. No se trata de un error invencible producido en la mente del sujeto activo por hechos ajenos al sujeto pasivo, sino que por el contrario el sujeto pasivo procesal fue el que originó una situación racionalmente aparente de riesgo para la vida o la integridad física de aquel, con tal intensidad que le obligó a...