Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Litisconsorcio pasivo necesario
Voces
Litisconsorcio pasivo necesario
Sentencia Civil Nº 21/2007, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 720/2006, 11-01-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 21/2007



...edificación num. 42 en donde se ubica el local comercial afectado, desencadenante de responsabilidad para el constructor-promotor, del mencionado inmueble a través de la vía del art. 1591 del Código Civil , y que hace obligado la intervención de dicha parte en el pleito en virtud de la doctrina del litisconsorcio pasivo necesario; y 2) la improcedente aplicación al caso del art. 1902 y concordantes del CC... ...propio, así como lo excesivo del cálculo de los días de paralización de actividad comercial en el local para hacer frente a la reparación del mismo. SEGUNDO.- En relación al primero de los motivos del recurso enunciados, se impone de plano su desestimación. Y ello en razón a que, según criterio jurisprudencial reiterado, la figura jurídica del litisconsorcio pasivo necesario se deriva de las...
Sentencia Civil Nº 571/2006, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 440/2006, 26-10-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 571/2006



...unidos a los que se anexiona el pasillo). La sentencia de instancia, de fecha 8 de Febrero de 2006 , dictada tras el pronunciamiento por esta misma Sección de la Audiencia Provincial de la sentencia de fecha 17-3-2005 (en el rollo de apelación núm. 231/2004 derivado del mismo procedimiento) que vino entonces a estimar la concurrencia de litisconsorcio pasivo necesario y acordó reponer las actuaciones... ...obras realizadas, de tal forma que la decisión de la Audiencia Provincial en la resolución del recurso de apelación (sentencia de fecha 17-3-2005), de reponer las actuaciones al momento de la audiencia previa para la completa integración de la litis, al apreciar la falta de litisconsorcio pasivo necesario, hay que entenderla sólo respecto de la segunda de las pretensiones de la parte actora en...
Sentencia Civil Nº 49/2007, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 225/2006, 11-06-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 49/2007



...motivo segundo relativo a la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, ha de ser rechazado, dado que quien se está beneficiando del uso y disfrute de los muebles es el actual usufructuario demandado Julián , teniendo la nuda propiedad Concepción , hija de la actora, que actualmente no disfruta ni de la vivienda ni de los muebles. TERCERO.- A.- La existencia de los 12.000 euros ha quedado acreditada... ...el demandado, no sabe si el Juzgado también las ha recibido, dándose la paradoja de que se ha dictado sentencia sin tener conocimiento de las mismas, privándosele de un elemento primordial para ver la resolución del presente procedimiento, por lo que en base al art. 238 de Ley Orgánica del Poder Judicial solicita la nulidad. 2º.- Sobre la no admisión de la excepción de litisconsorcio pasivo...
Sentencia Civil Nº 19/2003, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 229/2002, 21-01-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: GODOY MENDEZ, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 19/2003



...difícil fijación para el conductor que se ve sorprendido por la brusca e inesperada irrupción, conduciendo de noche, pudiendo realmente provenir del limítrofe coto de Beade, aún en ese caso, de estimarse dudoso, dado los principios de solidaridad que rigen en la materia, lo cual de por sí excluye la exigencia de litisconsorcio pasivo necesario. En otro orden de cosas tampoco cabe tomar en consideración...
Sentencia Civil Nº 229/2006, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 63/2006, 16-05-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: LARROSA AMANTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 229/2006



La Audiencia Provincial de Murcia desestima el recurso de apelación sobre desahucio; respecto a la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, la Sala señala que no es necesario en modo alguno ejercitar la acción de desahucio contra todos los ocupantes de la vivienda sino solo contra el arrendatario que firmó el contrato, y ello con independencia del régimen económico matrimonial o el... Primero: Por la parte demandada se formula recurso de apelación contra la sentencia estimatoria de la acción de desahucio por falta de pago de las rentas y acumulada de reclamación de rentas, alegando en primer lugar la existencia de litisconsorcio pasivo necesario al no haber sido demandado la esposa del apelante igualmente arrendataria de la vivienda. En segundo lugar excepciona la... ...confirmación de la sentencia dictada en instancia y la consiguiente desestimación del recurso con imposición de costas. Destaca que el demandado no compareció al acto del juicio, lo que implica que este recurso tiene una finalidad puramente dilatoria. Rechaza la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, pues se trata de una responsabilidad solidaria y por ello puede ser ejercitada la acción...
Sentencia Civil Nº 511/2005, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 742/2004, 17-06-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER


Nº de sentencia: 511/2005



..., procedió a impugnar la misma en curso del trámite de oposición a la apelación previsto en el artículo 461 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, entendiendo ser procedente el acogimiento de las excepciones de falta de legitimación activa y de litisconsorcio pasivo necesario, motivando la primera de ellas en el hecho de que no se daba en el caso cumplimiento a lo establecido en el... ...proyectarse su defensa, lo que al no constar nos lleva a acordar el rechazo de plano de la excepción planteada, y 2) Que en relación con la excepción dilatoria de falta de litisconsorcio pasivo necesario, idéntica suerte adversa habrá de recibir del tribunal de alzada, en plena concordancia con la respuesta de la juzgadora de primer grado, ya que, sin lugar a dudas, la responsabilidad civil que debatimos en...
Sentencia Civil Nº 317/2011, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 109/2011, 07-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PLAZA GONZALEZ, GREGORIO


Nº de sentencia: 317/2011



...proceso. La finalidad del citado deber de notificación no es otra que facilitar que el titular decida sobre su intervención. La Ley contempla un supuesto específico de intervención adhesiva, de manera que en ningún caso equivale esta situación a un pretendido litisconsorcio activo necesario. El artículo 12.2 LEC regula solo el litisconsorcio necesario pasivo y el Tribunal Supremo ha rechazado... ...la notificación se refiere a otro extremo que al ejercicio de la acción (por ser un hecho ya acaecido), lo que no necesariamente implica que deba efectuarse documentalmente.Descartados estos supuestos, más peregrino resulta que de dicho precepto pueda resultar un litisconsorcio pasivo necesario, pues obviamente plantea el ejercicio de una acción por parte del licenciatario contra el infractor, de...
Sentencia Civil Nº 425/2010, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 451/2009, 29-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 425/2010



...allanamiento que expresó el Sr. Juan Manuel supone la admisión de los hechos y efectos pretendidos por el actor D. Ricardo en virtud de la demanda que dirigió contra el anterior al estimarse respecto del mismo la excepción de litisconsorcio pasivo necesario opuesta por los ahora apelantes en su contestación a la demanda y que fue estimada en la Audiencia Previa celebrada el 9 Junio 2008 .A raíz de esa...
Sentencia Civil Nº 343/2010, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 464/2008, 06-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO


Nº de sentencia: 343/2010



..., reclamando por ello una indemnización de 2.218,50 euros a Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles - Renfe-, titular de la estación ferroviaria, habiéndose traído después al procedimiento como demandada, al haber denunciado Renfe un defecto de litisconsorcio pasivo necesario, a Macosa Elevación S.A., empresa encargada del mantenimiento de la escalera mecánica.La sentencia dictada por el Juzgado, cuya...
Sentencia Civil Nº 518/2010, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 361/2009, 26-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZAPATER FERRER, JOSE VICENTE


Nº de sentencia: 518/2010



Sección en su sentencia de 13-7-2005 siguiendo la doctrina del TS, la excepción de litisconsorcio pasivo necesario puede ser apreciada de oficio (STS 9 julio 2004, 5 noviembre 2003 y 30 octubre 2003 , entre otras muchas), ya que es una cuestión de orden público procesal, antes que una falta de actividad de la parte, y está encaminada, por un lado, a evitar la indefensión de personas que, permaneciendo... ...juzgada a alguna o algunas personas que no hayan sido parte en el proceso, ni hayan tenido posibilidad de ser oídas y defenderse, y eliminar la posibilidad de resoluciones contradictorias sobre el mismo asunto" (en igual sentido STS 29-6, 31-5 y 11-5-99, 19-4-97 , entre otras).Como establece la STS de 6 abril 1996 , aunque el litisconsorcio pasivo necesario pueda y deba apreciarse de oficio, su...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Litisconsorcio pasivo necesario
Voces
Litisconsorcio pasivo necesario
Sentencia Civil Nº 21/2007, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 720/2006, 11-01-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 21/2007



...edificación num. 42 en donde se ubica el local comercial afectado, desencadenante de responsabilidad para el constructor-promotor, del mencionado inmueble a través de la vía del art. 1591 del Código Civil , y que hace obligado la intervención de dicha parte en el pleito en virtud de la doctrina del litisconsorcio pasivo necesario; y 2) la improcedente aplicación al caso del art. 1902 y concordantes del CC... ...propio, así como lo excesivo del cálculo de los días de paralización de actividad comercial en el local para hacer frente a la reparación del mismo. SEGUNDO.- En relación al primero de los motivos del recurso enunciados, se impone de plano su desestimación. Y ello en razón a que, según criterio jurisprudencial reiterado, la figura jurídica del litisconsorcio pasivo necesario se deriva de las...
Sentencia Civil Nº 571/2006, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 440/2006, 26-10-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 571/2006



...unidos a los que se anexiona el pasillo). La sentencia de instancia, de fecha 8 de Febrero de 2006 , dictada tras el pronunciamiento por esta misma Sección de la Audiencia Provincial de la sentencia de fecha 17-3-2005 (en el rollo de apelación núm. 231/2004 derivado del mismo procedimiento) que vino entonces a estimar la concurrencia de litisconsorcio pasivo necesario y acordó reponer las actuaciones... ...obras realizadas, de tal forma que la decisión de la Audiencia Provincial en la resolución del recurso de apelación (sentencia de fecha 17-3-2005), de reponer las actuaciones al momento de la audiencia previa para la completa integración de la litis, al apreciar la falta de litisconsorcio pasivo necesario, hay que entenderla sólo respecto de la segunda de las pretensiones de la parte actora en...
Sentencia Civil Nº 49/2007, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 225/2006, 11-06-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 49/2007



...motivo segundo relativo a la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, ha de ser rechazado, dado que quien se está beneficiando del uso y disfrute de los muebles es el actual usufructuario demandado Julián , teniendo la nuda propiedad Concepción , hija de la actora, que actualmente no disfruta ni de la vivienda ni de los muebles. TERCERO.- A.- La existencia de los 12.000 euros ha quedado acreditada... ...el demandado, no sabe si el Juzgado también las ha recibido, dándose la paradoja de que se ha dictado sentencia sin tener conocimiento de las mismas, privándosele de un elemento primordial para ver la resolución del presente procedimiento, por lo que en base al art. 238 de Ley Orgánica del Poder Judicial solicita la nulidad. 2º.- Sobre la no admisión de la excepción de litisconsorcio pasivo...
Sentencia Civil Nº 19/2003, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 229/2002, 21-01-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: GODOY MENDEZ, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 19/2003



...difícil fijación para el conductor que se ve sorprendido por la brusca e inesperada irrupción, conduciendo de noche, pudiendo realmente provenir del limítrofe coto de Beade, aún en ese caso, de estimarse dudoso, dado los principios de solidaridad que rigen en la materia, lo cual de por sí excluye la exigencia de litisconsorcio pasivo necesario. En otro orden de cosas tampoco cabe tomar en consideración...
Sentencia Civil Nº 229/2006, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 63/2006, 16-05-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: LARROSA AMANTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 229/2006



La Audiencia Provincial de Murcia desestima el recurso de apelación sobre desahucio; respecto a la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, la Sala señala que no es necesario en modo alguno ejercitar la acción de desahucio contra todos los ocupantes de la vivienda sino solo contra el arrendatario que firmó el contrato, y ello con independencia del régimen económico matrimonial o el... Primero: Por la parte demandada se formula recurso de apelación contra la sentencia estimatoria de la acción de desahucio por falta de pago de las rentas y acumulada de reclamación de rentas, alegando en primer lugar la existencia de litisconsorcio pasivo necesario al no haber sido demandado la esposa del apelante igualmente arrendataria de la vivienda. En segundo lugar excepciona la... ...confirmación de la sentencia dictada en instancia y la consiguiente desestimación del recurso con imposición de costas. Destaca que el demandado no compareció al acto del juicio, lo que implica que este recurso tiene una finalidad puramente dilatoria. Rechaza la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, pues se trata de una responsabilidad solidaria y por ello puede ser ejercitada la acción...
Sentencia Civil Nº 511/2005, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 742/2004, 17-06-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER


Nº de sentencia: 511/2005



..., procedió a impugnar la misma en curso del trámite de oposición a la apelación previsto en el artículo 461 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, entendiendo ser procedente el acogimiento de las excepciones de falta de legitimación activa y de litisconsorcio pasivo necesario, motivando la primera de ellas en el hecho de que no se daba en el caso cumplimiento a lo establecido en el... ...proyectarse su defensa, lo que al no constar nos lleva a acordar el rechazo de plano de la excepción planteada, y 2) Que en relación con la excepción dilatoria de falta de litisconsorcio pasivo necesario, idéntica suerte adversa habrá de recibir del tribunal de alzada, en plena concordancia con la respuesta de la juzgadora de primer grado, ya que, sin lugar a dudas, la responsabilidad civil que debatimos en...
Sentencia Civil Nº 317/2011, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 109/2011, 07-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PLAZA GONZALEZ, GREGORIO


Nº de sentencia: 317/2011



...proceso. La finalidad del citado deber de notificación no es otra que facilitar que el titular decida sobre su intervención. La Ley contempla un supuesto específico de intervención adhesiva, de manera que en ningún caso equivale esta situación a un pretendido litisconsorcio activo necesario. El artículo 12.2 LEC regula solo el litisconsorcio necesario pasivo y el Tribunal Supremo ha rechazado... ...la notificación se refiere a otro extremo que al ejercicio de la acción (por ser un hecho ya acaecido), lo que no necesariamente implica que deba efectuarse documentalmente.Descartados estos supuestos, más peregrino resulta que de dicho precepto pueda resultar un litisconsorcio pasivo necesario, pues obviamente plantea el ejercicio de una acción por parte del licenciatario contra el infractor, de...
Sentencia Civil Nº 425/2010, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 451/2009, 29-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 425/2010



...allanamiento que expresó el Sr. Juan Manuel supone la admisión de los hechos y efectos pretendidos por el actor D. Ricardo en virtud de la demanda que dirigió contra el anterior al estimarse respecto del mismo la excepción de litisconsorcio pasivo necesario opuesta por los ahora apelantes en su contestación a la demanda y que fue estimada en la Audiencia Previa celebrada el 9 Junio 2008 .A raíz de esa...
Sentencia Civil Nº 343/2010, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 464/2008, 06-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO


Nº de sentencia: 343/2010



..., reclamando por ello una indemnización de 2.218,50 euros a Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles - Renfe-, titular de la estación ferroviaria, habiéndose traído después al procedimiento como demandada, al haber denunciado Renfe un defecto de litisconsorcio pasivo necesario, a Macosa Elevación S.A., empresa encargada del mantenimiento de la escalera mecánica.La sentencia dictada por el Juzgado, cuya...
Sentencia Civil Nº 518/2010, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 361/2009, 26-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZAPATER FERRER, JOSE VICENTE


Nº de sentencia: 518/2010



Sección en su sentencia de 13-7-2005 siguiendo la doctrina del TS, la excepción de litisconsorcio pasivo necesario puede ser apreciada de oficio (STS 9 julio 2004, 5 noviembre 2003 y 30 octubre 2003 , entre otras muchas), ya que es una cuestión de orden público procesal, antes que una falta de actividad de la parte, y está encaminada, por un lado, a evitar la indefensión de personas que, permaneciendo... ...juzgada a alguna o algunas personas que no hayan sido parte en el proceso, ni hayan tenido posibilidad de ser oídas y defenderse, y eliminar la posibilidad de resoluciones contradictorias sobre el mismo asunto" (en igual sentido STS 29-6, 31-5 y 11-5-99, 19-4-97 , entre otras).Como establece la STS de 6 abril 1996 , aunque el litisconsorcio pasivo necesario pueda y deba apreciarse de oficio, su...

+5000 Resultados