Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 233/2011, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 530/2010, 20-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: CARPI MARTIN, MARIA REBECA

Nº de sentencia: 233/2011

...instancia incurre en incongruencia en el proceso y respecto de lo establecido en sentencia, al haber aceptado inicialmente la excepción de litisconsorcio pasivo necesario alegada por la codemandada CATA FERNÁNDEZ S.L. en virtud de la cual se trajo al proceso como demandada a CAIXA TERRASSA y haber considerado finalmente en la sentencia de instancia que dicha demandada carecía de legitimación pasiva en el... ...presente proceso. Cabe decir que ciertamente adolece el proceso de irregularidades que pueden calificarse, respecto del litisconsorcio pasivo necesario alegado por la codemandada CATA FERNÁNDEZ, S.L. de incongruencias en la actuación judicial utilizando el término de incongruencia en su sentido cotidiano de tal término, esto es, como falta de sentido o lógica, pues tras apreciar inicialmente la necesidad...

Sentencia Civil Nº 342/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 558/2014, 19-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 342/2015

...intereses correspondientes, por los servicios prestados en su despacho profesional sobre asuntos tales como el divorcio de la demandada, liquidación de bienes, etc. que ésta no abonó. Alega la parte apelante, en síntesis, litisconsorcio pasivo necesario y prescripción de la acción; error en la valoración de la prueba en relación con los honorarios reclamados; y error en la valoración de la prueba respecto... ...instancia reproduce la parte apelante, en esta alzada, la alegación de las excepciones de falta de litisconsorcio pasivo necesario y de prescripción de la acción ejercitada.En cuanto a la primera de tales excepciones, basada en no haber demandado también a don Teodulfo cuando el encargo efectuado a la demandante consistía en la dirección profesional de la demandada y su entonces cónyuge, el antedicho Sr...

Sentencia Civil Nº 359/2005, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4512/1998, 18-05-2005

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ROMERO LORENZO, ANTONIO

Nº de sentencia: 359/2005

...efectuado con anterioridad. TERCERO.- En el tercer motivo, con fundamento en el apartado 3º del artículo 1692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se denuncia la inaplicación de la doctrina jurisprudencial sobre litisconsorcio pasivo necesario. Se afirma que la explosión no fué de la bombona, sino por acumulación de gas en la cocina de una vivienda, cuya instalación se había revisado dos años antes...

Sentencia Civil Nº 313/2015, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 299/2015, 16-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 313/2015

...y vencido en juicio, y de ahí la necesidad de que la legitimación pasiva se halle integrada correctamente mediante el llamamiento de todos los sujetos que puedan estar afectados por la resolución que recaiga. Por su parte la Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de octubre de 1990 , declara que 'es doctrina constante de esta Sala la de que el litisconsorcio pasivo necesario pretende la finalidad de... ...relación, sino también respecto de quienes tengan un interés directo y legítimo que pueda resultar perjudicado.Por su parte, la Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de abril de 2003 dice que el litisconsorcio pasivo necesario precisa, según reiterada doctrina de esta Sala, que el tercero no demandado en el juicio tenga un interés en el proceso tan directo y legítimo, que pueda resultar perjudicado con la...

Sentencia Civil Nº 1173/2004, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3251/1998, 29-11-2004

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ALMAGRO NOSETE, JOSE

Nº de sentencia: 1173/2004

PRIMERO.- El primer motivo del recurso denuncia por cauce erróneo (artículo 1.692-4º de la Ley de Enjuiciamiento Civil precedente) la inobservancia de la doctrina jurisprudencial sobre litisconsorcio pasivo necesario, al no haber demandado la parte actora a las compañías mercantiles propietarias del solar, en donde debe construirse la piscina y el jardín, sobre los que pesaría la constitución de...

Sentencia Civil Nº 178/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 100/2015, 27-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 178/2015

...de CAJA MADRID FINANCE PREFERRED, S.A., alegan, también en esencia, que teniendo en cuenta que la citada demandada, actuando bajo la misma representación con la que ha resultado condenada, no alegó excepción alguna de falta de legitimación pasiva y que, además, fue traída al procedimiento para evitar el litisconsorcio pasivo necesario que la condenada invocaba reiteradamente en los asuntos como el...

Sentencia Civil Nº 518/2008, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 364/2008, 04-12-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION

Nº de sentencia: 518/2008

...como demandada. También plantearon reconvención contra la indicada Comunidad, que fue inadmitida.El juzgado, en auto dictado el 18 de Junio de 2007, denegó la intervención de la Comunidad al amparo del artículo 14 al considerar , "sin perjuicio de lo que se resolviera respecto al litisconsorcio pasivo necesario", que no existía previsión legal para esa intervención.Los demandados plantearon recurso... ...de reposición contra dicho auto, que se resolvió en sentido desestimatorio en el de 24 de Septiembre del mismo año.La Comunidad de Propietarios se personó mediante presentado el 27 de Julio de 2007, sin la condición de demandada, y el Juzgado terminó desestimando la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, al considerar que ninguna responsabilidad podría derivarse de los presentes...

Sentencia Civil Nº 515/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 190/2012, 06-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 515/2012

...los demandados, la nulidad de todo lo actuado desde el momento en que se interesó la intervención provocada de don Raimundo , subsidiariamente que se retrotaigan las mismas al momento en que se alegó y denunció la existencia de litisconsorcio pasivo necesario y finalmente, sino fueran atendidas las anteriores peticiones, que revocando la sentencia recurrida, se dicte una resolución en la que se... ...provocada del vendedor del piso, don Raimundo , ya que, sino se da intervención al mismo, en función de lo dispuesto en el artículo 1474 del CC , les impedirá resarcirse en un futuro de su vendedor en caso de que sean condenados por la Comunidad o que al menos no se haya apreciado la existencia de un litisconsorcio pasivo necesario, para que fuera llamado al juicio el vendedor, o finalmente la de falta...

Sentencia Civil Nº 46/2006, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 5128/2005, 19-01-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME

Nº de sentencia: 46/2006

La Audiencia Provincial de Pontevedra desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es jurisprudencia reiterada la que establece que el litisconsorcio pasivo necesario se produce cuando la decisión afecta exclusivamente a personas no llamadas al proceso y provoca su condena sin ser oídas, añadiendo la Sala que tal afectación tiene... ...primera instancia, el tribunal de apelación, tras revocar la sentencia apelada, resolverá sobre la cuestión o cuestiones que fueran objeto del proceso". Y c) por cuanto la misma resolución desestimatoria de la excepción se impondría, por razones de fondo; conviene recordar que constituye doctrina jurisprudencial reiterada, que el litisconsorcio pasivo necesario se produce cuando la decisión afecta...

Sentencia Civil Nº 148/2010, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 169/2010, 29-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 148/2010

PRIMERO.- El recurrente articula como motivos de su apelación, insistiendo en lo alegado en su día, las excepciones de falta de legitimación y, subsidiariamente, de litisconsorcio pasivo necesario, haciendo dejación de la cuestión atinente a los presuntos vicios constructivos, extremo resuelto en la instancia tras la valoración de la prueba obrante en las actuaciones sobre dicho particular...