Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 113/2015, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 65/2015, 29-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CALDERON MARTIN, JUANA

Nº de sentencia: 113/2015

...contratista condenado recurre la sentencia, alegando, como ya hiciera en la instancia, falta de litisconsorcio pasivo necesario; igualmente, impugna la citada resolución por entender que se habría incurrido en error en la valoración de la prueba, tanto a la hora de declarar su responsabilidad como en la determinación del importe de la indemnización. El arquitecto técnico también condenado se adhiere al... ...recurso en cuanto se refiere a la cuantía de la indemnización objeto de la condena y al posible acogimiento de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, en cuanto le fuera favorable una posible sentencia estimatoria; se opone a dicho recurso en lo relativo a la declaración de responsabilidad del constructor apelante. SEGUNDO. La excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, que...

Sentencia Civil Nº 203/2015, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 89/2013, 20-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 203/2015

...la finca NUM001 (registral NUM000 )'. Subsidiariamente, para el supuesto de imposibilidad material de la devolución de la finca, le sea abonado su valor. Y, frente a la pretensión de la actora, la demandada alega cuestiones previas procesales - falta de legitimación activa, litisconsorcio pasivo necesario y defecto en el modo de plantear la demanda - que han sido resueltas por el juzgador como...

Sentencia Civil Nº 39/2015, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1167/2014, 27-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 39/2015

...decirse que complete el cuadro de interesados en relación a la finca registral NUM004 en los mismos términos que con anterioridad se ha dicho, pues, se exigiría que también fueran demandados todos los herederos de don Antonio , cualidad que también tienen los hermanos Segismundo Carlos Daniel . CUARTO.- De cuanto antecede se desprende que se ha de apreciar la situación de litisconsorcio pasivo... ...necesario tanto en relación a la demanda inicial, como en la ampliación de la misma, al no ser parte los indicados hermanos, nieto de don Antonio , lo que pudo y debió de ser apreciado en la instancia en el acto de la audiencia previa desde el momento en que se había aportado el testamento de aquel en el que constaban los herederos del mismos, y entre ellos esos hermanos. Este defecto procesal ahora...

Sentencia Civil Nº 72/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 612/2014, 20-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 72/2015

...., y que, a su juicio, deben conducir a la revocación de la sentencia son los siguientes: A) Excepción de litisconsorcio pasivo necesario al no haberse demandado a la entidad emisora de las participaciones preferentes CAJA MADRID FINANCE PREFERRED ya que la hoy demandada, que es la sucesora de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid, actuó como simple intermediaria y comercializadora de tal... ...mercado organizado, siendo su liquidez limitada, por lo que no es fácil deshacer la inversión. Se trata, por tanto, como se indica en la sentencia recurrida, de un producto complejo, confuso y de difícil comprensión, que exige de la entidad bancaria una completa y detallada información'. TERCERO.-El primer tema que se nos plantea en el recurso es la excepción de litisconsorcio pasivo necesario. Esta...

Sentencia Civil Nº 180/2015, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 451/2014, 26-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: GONZALEZ MOVILLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 180/2015

...no es un hecho independiente y autónomo de la ocupación por parte de ésta, sino que deriva de ésta y es una detentación por razón de la unidad familiar, no en nombre propio; de ahí que no sea precisa la asistencia al proceso de todos los que disfrutan la posesión, ni nos hallamos por tanto, en presencia de un supuesto de litisconsorcio pasivo necesario. Por todo ello, y aceptándose los fundamentos...

Sentencia Civil Nº 60/2015, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 52/2014, 02-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO TORTOSA, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 60/2015

...prenegocial. La demandada se opuso alegando la falta de litisconsorcio pasivo necesario por falta de llamada al proceso de Caja Madrid Finance Preferred S.A., y por ello excepción de defecto legal en el modo de proponer la demanda. Se opone también en cuanto al fondo negando incumplimiento alguno en su actuación contractual, ni que exista error en el consentimiento prestado por los demandantes, quienes... ...del producto que contrataba, habiendo tenido durante tres años ganancias superiores a los usuales para los depósitos a plazo fijo comercializados en ese momento por las entidades de crédito, y solo se invoca la existencia de error cuando el producto ha dejado de generar rendimientos. En la audiencia previa se rechazan las excepciones de falta de litisconsorcio pasivo necesario y de defecto en el...

Sentencia Civil Nº 188/2015, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 287/2014, 17-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TEJEDOR FREIJO, CESAR

Nº de sentencia: 188/2015

...fueron planteadas por las partes en sus escritos de demanda y contestación. En la contestación a la demanda por parte de Bankia S.A. se interpusieron las excepciones procesales de falta del debido litisconsorcio pasivo necesario, al no haberse demandado a Caja Madrid Finance Preferred S.A., y el defecto legal en el modo de proponer la demanda. La primera de ellas fue resuelta por auto de fecha 11 de...

Sentencia Civil Nº 65/2015, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 972/2014, 12-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL

Nº de sentencia: 65/2015

CIMADEVILLA DECOARCIÓN S.L. por haber sido esta la que en su contestación alegaba la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario por tener concertada con dicha Aseguradora póliza de responsabilidad civil para la obra a ejecutar objeto de litigio, aportando las condiciones particulares de la misma como doc. nº 1 de la contestación pero sin adir el clausulado convenido entre las partes, y fue por... ...llamada al proceso y, por tanto, dado lugar a la generación de tales gastos...' A tenor de dicha doctrina pues, en el supuesto de autos fue la mercantil demandada CIMADEVILLA DECORACIÓN S.L., la que alegando erróneamente la excepción de litisconsorcio pasivo necesario pues no se puede calificar de tal ante la relación de solidaridad existente, por el contenido del apartado I.- de su contestación lo que...

Sentencia Civil Nº 84/2015, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 778/2014, 09-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: BLASCO RAMON, CAYETANO RAMON

Nº de sentencia: 84/2015

...dejó liquidada en el Registro antes del transcurso de los 60 días, en concreto en fecha 3-2-2009, según consta en el punto tercero del escrito de formalización del recurso y al referirse en la contestación a la demanda a la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, párrafo cuarto, y en la confianza de que el asiento de presentación fue realizado positivamente y el rango de preferencia venía...

Sentencia Civil Nº 51/2015, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 44/2015, 20-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 51/2015

...los que puedan estar afectos al mismo ya que se trataría de unos efectos reflejos mediatos o indirectos que no ampara la doctrina litisconsorcio pasivo necesario ( SSTS entre otras de fechas 4 de octubre de 1989 , 29 de marzo de 1991 , 25 de febrero de 1992 , 31 de diciembre de 1993 , 14 de noviembre y 5 de diciembre de 1995 , 10 de junio y 16 de julio de 1996 ). Y en este caso no se ha... ...'la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, reiterada en esta segunda instancia, ha de ser desestimada por las mismas razones dadas en la sentencia apelada, toda vez que el interdicto por desposesión, como argumenta la sentencia de la sección 13ª de esta Audiencia Provincial de Madrid, de 2 de julio de 2007 , se ha de dirigir contra el autor del despojo, sin que sea precisa ninguna...