Jurisprudencia sobre Litispendencia.

Jurisprudencia sobre Litispendencia.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Litispendencia
Voces
Litispendencia
Sentencia Civil Nº 389/2014, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 379/2014, 19-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION


Nº de sentencia: 389/2014



...410 de la LEC señala que la litispendencia con sus efectos procesales se produce desde la interposición de la demanda si después es admitida; es decir, que claramente de admitirse la demanda contenciosa administrativa produciria sus efectos desde la fecha que se interpuso, causando así efectos en la inscripción del dereho del demandante de ahí que, de no suspenderse el procedimiento a esta parte se... ...sistema de la LECiv de 1881 admite la aplicación de la litispendencia, aunque no concurra la triple identidad propia de la cosa juzgada ( Ss. 25 de julio de 2003 [RJ 20035468 ], 31 de mayo de 2005 [RJ 20055031 ], 22 de marzo de 2006 [RJ 20062315]), de la que la excepción de litispendencia es una institución preventiva o cautelar. Se trata del supuesto denominado de litispendencia impropia o por...
Sentencia Civil Nº 440/2014, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 3/2014, 31-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA


Nº de sentencia: 440/2014



...razonamiento: 'Considera la entidad demandada que concurre la excepción de litispendencia, inicialmente, o cosa juzgada, ahora, en base a la sentencia dictada por el Pleno del Tribunal Supremo en fecha 9 de mayo de 2013 , resolviendo la demanda interpuesta por la Asociación de Bancos, Cajas de Ahorro y Seguros de España, ADICAE, frente a la entidad aquí demandada NCG Banco SA, en ejercicio de acción... ...legitimación para el ejercicio de estas acciones no suponga una restricción a la protección de los derechos de los consumidores'. Partiendo de tales dificultades, la referida sentencia considera que los requisitos tradicionales para que concurra la litispendencia, en particular, la identidad subjetiva, deben ponderarse a la vista del régimen que la Ley de Enjuiciamiento Civil establece en esta materia. El...
Sentencia Civil Nº 249/2014, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 302/2014, 16-09-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 249/2014



...de las obligaciones del contrato, el artículo 61, 2 y 62.3 LC y los atinentes a la tramitación del incidente concursal.El Juzgado de instancia apreció que concurría litispendencia, al existir dos procedimientos incidentales precedentes, en uno de los cuales -incidente 609/13- se solicitaban, entre otras múltiples peticiones, con carácter subsidiario, las mismas cantidades, por análogo concepto y... ...derivadas del mismo contrato, entre las mismas partes, sin que entendiera que se trataba de un supuesto de prejudicialidad civil, como planteara en su momento la administradora concursal, incidiendo en que también se apreció litispendencia en incidente previo seguido ante el Juzgado con el número 755/13.Recurrió la parte demandante en apelación la anterior resolución alegando, en primer lugar, que la...
Sentencia Civil Nº 350/2014, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 393/2014, 19-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: SACRISTAN REPRESA, GUILLERMO


Nº de sentencia: 350/2014



...consecuencia de dicha cláusula declarada nula. Son motivos de la apelación: a) Excepción de litispendencia; b) Error en la valoración de la prueba puesto que se negoció la cláusula litigiosa que, además, es suficientemente clara; y c) En cualquier caso, irretroactividad de la nulidad de la cláusula, lo que determine que no pueda condenarse a devolver las cantidades a que se refiere la sentencia. SEGUNDO... .- El primer motivo del recurso ha sido ya resuelto por esta misma Sección, concretamente en sentencia de 1 de diciembre de este año ( sentencia nº 317/14 ), motivo por el cual deberán reproducirse los alegatos que en la misma se hacían para rechazar dicha excepción. La litispendencia impropia o pre-judicialidad civil se reclama como consecuencia de existir en los Juzgados de Madrid, en concreto en...
Sentencia Civil Nº 339/2014, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 372/2014, 15-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: SACRISTAN REPRESA, GUILLERMO


Nº de sentencia: 339/2014



PRIMERO.-La sentencia que se impugna estima en su totalidad la demanda que frente a la CAJA RURAL DE ASTURIAS dirigen D. Prudencio y Dª Juliana . Son motivos de su impugnación: en primer término la litispendencia impropia o prejudicialidad civil; en su defecto, y con apoyo en el error en la valoración de la prueba, que se desestime la nulidad de la cláusula suelo incluida en el préstamo... ..., sino litispendencia, lo que lleva al archivo de los procedimientos y, por último, unas terceras que han rechazado tanto una como la otra medida. La prejudicialidad civil ha sido rechazada por resoluciones diversas adoptadas por Audiencias como la de Granada, Sección 3ª, en sentencia de 23 de mayo de 2.014 que diferencia la acción individual que era la del procedimiento que debía resolver y la...
Sentencia Civil Nº 335/2014, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 286/2014, 10-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: SOTO-JOVE FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 335/2014



PRIMERO.-La sentencia que estima en su totalidad la demanda dirigida frente a la mercantil CAJA RURAL DE ASTURIAS, SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO, es impugnada por ésta con apoyo en todos y cada uno de los elementos que constituyeron su defensa en la primera instancia, es decir: excepción de litispendencia impropia o pre- juidicialidad civil por la existencia de un procedimiento en los Juzgados... ...acometerse en primer lugar la excepción de litispendencia impropia o pre-judicialidad civil que se reclama como consecuencia de existir en los Juzgados de Madrid, en concreto en el de lo Mercantil nº 12, el procedimiento ordinario 471/2.010, en el que la entidad ADICAE (ASOCIACIÓN DE USUARIOS DE BANCOS, CAJAS Y SEGUROS), junto con otros actores, ejercen una acción colectiva por la que pretenden la...
Sentencia Civil Nº 334/2014, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 281/2014, 10-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: SOTO-JOVE FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 334/2014



Primero.-Señala la entidad apelante con razón que el Juez a quo no se pronuncio sobre la excepción opuesta de litispendencia impropia o prejudicialidad civil como consecuencia de existir en los Juzgados de Madrid, en concreto en el de lo Mercantil nº 12, el procedimiento ordinario 471/2.010, en el que la entidad ADICAE (ASOCIACIÓN DE USUARIOS DE BANCOS, CAJAS Y SEGUROS), junto con otros actores... ...tanto se resuelve el del Juzgado de Madrid, unas segundas apreciando no prejudicialidad, sino litispendencia, lo que lleva al archivo de los procedimientos y, por último, unas terceras que han rechazado tanto una como la otra medida. La prejudicialidad civil ha sido rechazada por resoluciones diversas adoptadas por Audiencias como la de Granada, Sección 3ª, en sentencia de 23 de mayo de 2.014 que...
Sentencia Penal Nº 529/2014, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 242/2014, 30-12-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 529/2014



PRIMERO.- Una vez emitida sentencia con los pronunciamientos recogidos en el antecedente de hecho de la presente sentencia, se interpuso contra la misma recurso de apelación por Trinidad , alegando: .- existencia de litispendencia dado que la recurrente en primer lugar fue denunciante de Florinda , pendiente de celebración de juicio en el Juzgado de Menores nº 1 de Burgos, con identidad... ...de la unidad familiar los que se desprende de la declaración cuya copia aporta como documento nº 5. Solicitándose por todo ello la absolución de Trinidad de la falta de lesiones del art. 617.1 del Código Penal , o subsidiariamente se modere la sanción impuesta. Comenzando por la alegación sobre la litispendencia, cabe indicar que cuando la comisión de ilícitos penales lo es con la intervención...
Sentencia Civil Nº 330/2014, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 352/2014, 05-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: SACRISTAN REPRESA, GUILLERMO


Nº de sentencia: 330/2014



PRIMERO.La sentencia que estima íntegramente la demanda que frente a la CAJA RURAL DE ASTURIAS S.C.C. interpone D. Isidro es impugnada por la misma con apoyo en los siguientes motivos: a) Litispendencia impropia o pre- judicialidad civil; b) No cabe el control de equilibrio, como parece pretender la sentencia, sino que solo es posible un control de transparencia; c) Errónea valoración de la... ...cantidades indebidamente cobradas por la entidad bancaria a los actores. Pues bien, debe señalarse que distintas han sido las resoluciones judiciales decidiendo esta primera excepción, unas acordando la suspensión del correspondiente procedimiento en tanto se resuelve el del Juzgado de Madrid, unas segundas apreciando no pre-judicialidad, sino litispendencia, lo que lleva al archivo de los procedimientos y...
Sentencia Civil Nº 336/2014, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 365/2014, 10-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: SOTO-JOVE FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 336/2014



PRIMERO.-La sentencia que estima en su totalidad la demanda dirigida frente a la mercantil CAJA RURAL DE ASTURIAS, SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO, es impugnada por ésta con apoyo en todos y cada uno de los elementos que constituyeron su defensa en la primera instancia, es decir: excepción de litispendencia impropia o prejuidicialidad civil por la existencia de un procedimiento en los Juzgados... ...re-negociación de las devengadas. SEGUNDO.-Debe acometerse en primer lugar la excepción de litispendencia impropia o pre-judicialidad civil que se reclama como consecuencia de existir en los Juzgados de Madrid, en concreto en el de lo Mercantil nº 12, el procedimiento ordinario 471/2.010, en el que la entidad ADICAE (ASOCIACIÓN DE USUARIOS DE BANCOS, CAJAS Y SEGUROS), junto con otros actores...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Litispendencia
Voces
Litispendencia
Sentencia Civil Nº 389/2014, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 379/2014, 19-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION


Nº de sentencia: 389/2014



...410 de la LEC señala que la litispendencia con sus efectos procesales se produce desde la interposición de la demanda si después es admitida; es decir, que claramente de admitirse la demanda contenciosa administrativa produciria sus efectos desde la fecha que se interpuso, causando así efectos en la inscripción del dereho del demandante de ahí que, de no suspenderse el procedimiento a esta parte se... ...sistema de la LECiv de 1881 admite la aplicación de la litispendencia, aunque no concurra la triple identidad propia de la cosa juzgada ( Ss. 25 de julio de 2003 [RJ 20035468 ], 31 de mayo de 2005 [RJ 20055031 ], 22 de marzo de 2006 [RJ 20062315]), de la que la excepción de litispendencia es una institución preventiva o cautelar. Se trata del supuesto denominado de litispendencia impropia o por...
Sentencia Civil Nº 440/2014, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 3/2014, 31-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA


Nº de sentencia: 440/2014



...razonamiento: 'Considera la entidad demandada que concurre la excepción de litispendencia, inicialmente, o cosa juzgada, ahora, en base a la sentencia dictada por el Pleno del Tribunal Supremo en fecha 9 de mayo de 2013 , resolviendo la demanda interpuesta por la Asociación de Bancos, Cajas de Ahorro y Seguros de España, ADICAE, frente a la entidad aquí demandada NCG Banco SA, en ejercicio de acción... ...legitimación para el ejercicio de estas acciones no suponga una restricción a la protección de los derechos de los consumidores'. Partiendo de tales dificultades, la referida sentencia considera que los requisitos tradicionales para que concurra la litispendencia, en particular, la identidad subjetiva, deben ponderarse a la vista del régimen que la Ley de Enjuiciamiento Civil establece en esta materia. El...
Sentencia Civil Nº 249/2014, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 302/2014, 16-09-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 249/2014



...de las obligaciones del contrato, el artículo 61, 2 y 62.3 LC y los atinentes a la tramitación del incidente concursal.El Juzgado de instancia apreció que concurría litispendencia, al existir dos procedimientos incidentales precedentes, en uno de los cuales -incidente 609/13- se solicitaban, entre otras múltiples peticiones, con carácter subsidiario, las mismas cantidades, por análogo concepto y... ...derivadas del mismo contrato, entre las mismas partes, sin que entendiera que se trataba de un supuesto de prejudicialidad civil, como planteara en su momento la administradora concursal, incidiendo en que también se apreció litispendencia en incidente previo seguido ante el Juzgado con el número 755/13.Recurrió la parte demandante en apelación la anterior resolución alegando, en primer lugar, que la...
Sentencia Civil Nº 350/2014, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 393/2014, 19-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: SACRISTAN REPRESA, GUILLERMO


Nº de sentencia: 350/2014



...consecuencia de dicha cláusula declarada nula. Son motivos de la apelación: a) Excepción de litispendencia; b) Error en la valoración de la prueba puesto que se negoció la cláusula litigiosa que, además, es suficientemente clara; y c) En cualquier caso, irretroactividad de la nulidad de la cláusula, lo que determine que no pueda condenarse a devolver las cantidades a que se refiere la sentencia. SEGUNDO... .- El primer motivo del recurso ha sido ya resuelto por esta misma Sección, concretamente en sentencia de 1 de diciembre de este año ( sentencia nº 317/14 ), motivo por el cual deberán reproducirse los alegatos que en la misma se hacían para rechazar dicha excepción. La litispendencia impropia o pre-judicialidad civil se reclama como consecuencia de existir en los Juzgados de Madrid, en concreto en...
Sentencia Civil Nº 339/2014, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 372/2014, 15-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: SACRISTAN REPRESA, GUILLERMO


Nº de sentencia: 339/2014



PRIMERO.-La sentencia que se impugna estima en su totalidad la demanda que frente a la CAJA RURAL DE ASTURIAS dirigen D. Prudencio y Dª Juliana . Son motivos de su impugnación: en primer término la litispendencia impropia o prejudicialidad civil; en su defecto, y con apoyo en el error en la valoración de la prueba, que se desestime la nulidad de la cláusula suelo incluida en el préstamo... ..., sino litispendencia, lo que lleva al archivo de los procedimientos y, por último, unas terceras que han rechazado tanto una como la otra medida. La prejudicialidad civil ha sido rechazada por resoluciones diversas adoptadas por Audiencias como la de Granada, Sección 3ª, en sentencia de 23 de mayo de 2.014 que diferencia la acción individual que era la del procedimiento que debía resolver y la...
Sentencia Civil Nº 335/2014, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 286/2014, 10-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: SOTO-JOVE FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 335/2014



PRIMERO.-La sentencia que estima en su totalidad la demanda dirigida frente a la mercantil CAJA RURAL DE ASTURIAS, SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO, es impugnada por ésta con apoyo en todos y cada uno de los elementos que constituyeron su defensa en la primera instancia, es decir: excepción de litispendencia impropia o pre- juidicialidad civil por la existencia de un procedimiento en los Juzgados... ...acometerse en primer lugar la excepción de litispendencia impropia o pre-judicialidad civil que se reclama como consecuencia de existir en los Juzgados de Madrid, en concreto en el de lo Mercantil nº 12, el procedimiento ordinario 471/2.010, en el que la entidad ADICAE (ASOCIACIÓN DE USUARIOS DE BANCOS, CAJAS Y SEGUROS), junto con otros actores, ejercen una acción colectiva por la que pretenden la...
Sentencia Civil Nº 334/2014, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 281/2014, 10-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: SOTO-JOVE FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 334/2014



Primero.-Señala la entidad apelante con razón que el Juez a quo no se pronuncio sobre la excepción opuesta de litispendencia impropia o prejudicialidad civil como consecuencia de existir en los Juzgados de Madrid, en concreto en el de lo Mercantil nº 12, el procedimiento ordinario 471/2.010, en el que la entidad ADICAE (ASOCIACIÓN DE USUARIOS DE BANCOS, CAJAS Y SEGUROS), junto con otros actores... ...tanto se resuelve el del Juzgado de Madrid, unas segundas apreciando no prejudicialidad, sino litispendencia, lo que lleva al archivo de los procedimientos y, por último, unas terceras que han rechazado tanto una como la otra medida. La prejudicialidad civil ha sido rechazada por resoluciones diversas adoptadas por Audiencias como la de Granada, Sección 3ª, en sentencia de 23 de mayo de 2.014 que...
Sentencia Penal Nº 529/2014, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 242/2014, 30-12-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 529/2014



PRIMERO.- Una vez emitida sentencia con los pronunciamientos recogidos en el antecedente de hecho de la presente sentencia, se interpuso contra la misma recurso de apelación por Trinidad , alegando: .- existencia de litispendencia dado que la recurrente en primer lugar fue denunciante de Florinda , pendiente de celebración de juicio en el Juzgado de Menores nº 1 de Burgos, con identidad... ...de la unidad familiar los que se desprende de la declaración cuya copia aporta como documento nº 5. Solicitándose por todo ello la absolución de Trinidad de la falta de lesiones del art. 617.1 del Código Penal , o subsidiariamente se modere la sanción impuesta. Comenzando por la alegación sobre la litispendencia, cabe indicar que cuando la comisión de ilícitos penales lo es con la intervención...
Sentencia Civil Nº 330/2014, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 352/2014, 05-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: SACRISTAN REPRESA, GUILLERMO


Nº de sentencia: 330/2014



PRIMERO.La sentencia que estima íntegramente la demanda que frente a la CAJA RURAL DE ASTURIAS S.C.C. interpone D. Isidro es impugnada por la misma con apoyo en los siguientes motivos: a) Litispendencia impropia o pre- judicialidad civil; b) No cabe el control de equilibrio, como parece pretender la sentencia, sino que solo es posible un control de transparencia; c) Errónea valoración de la... ...cantidades indebidamente cobradas por la entidad bancaria a los actores. Pues bien, debe señalarse que distintas han sido las resoluciones judiciales decidiendo esta primera excepción, unas acordando la suspensión del correspondiente procedimiento en tanto se resuelve el del Juzgado de Madrid, unas segundas apreciando no pre-judicialidad, sino litispendencia, lo que lleva al archivo de los procedimientos y...
Sentencia Civil Nº 336/2014, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 365/2014, 10-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: SOTO-JOVE FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 336/2014



PRIMERO.-La sentencia que estima en su totalidad la demanda dirigida frente a la mercantil CAJA RURAL DE ASTURIAS, SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO, es impugnada por ésta con apoyo en todos y cada uno de los elementos que constituyeron su defensa en la primera instancia, es decir: excepción de litispendencia impropia o prejuidicialidad civil por la existencia de un procedimiento en los Juzgados... ...re-negociación de las devengadas. SEGUNDO.-Debe acometerse en primer lugar la excepción de litispendencia impropia o pre-judicialidad civil que se reclama como consecuencia de existir en los Juzgados de Madrid, en concreto en el de lo Mercantil nº 12, el procedimiento ordinario 471/2.010, en el que la entidad ADICAE (ASOCIACIÓN DE USUARIOS DE BANCOS, CAJAS Y SEGUROS), junto con otros actores...

+5000 Resultados