Jurisprudencia sobre Litispendencia.

Manifiesta la demandada en primer lugar, que la actora, no tiene el carácter de consumidor si bien, en la medida en que ésta así lo proclama, debe apreciarse la existencia de litispendencia impropia y suspenderse el curso de las actuaciones al haberse interpuesto en Madrid, por la asociación de consumidores y usuarios ADICAE, una acción colectiva de cesación respecto a la incorporación de la cláusula suelo... ...contradictorias es evidente. Por este motivo, la ley rituaria arbitra mecanismos procesales para evitar este tipo de situaciones como, por ejemplo, a través del instituto de la cosa juzgada material, la litispendencia o la cuestión prejudicial civil. 1. Cosa juzgada: de conformidad con lo dispuesto en el art. 222 LEC , se produce cuando ha recaído en un proceso judicial anterior sentencia firme, sea...

...siguientes de la LPL ), vulneración del art. 24 de la CE en relación con el art. 410 de la LEC , relativo a los efectos de la litispendencia, y jurisprudencia del Tribunal Supremo a que se hace mención. Alega que el hecho probado cuarto de la sentencia establece de forma clara y terminante que por parte de la entidad demandada se reconoció expresamente el 28-9-2011 el derecho del actor a percibir, en... ...correspondiente demanda de reclamación de cantidad, siendo el documento de reconocimiento de deuda el 28-9-2011, y esa previa reclamación de cantidad impedía resolver la controversia a través del despido, existiendo una litispendencia que impedía que la demanda se ventilara en un procedimiento por despido posterior. El procedimiento adecuado no es la indemnización por despido sino el proceso ordinario...

...incurre por la actora, como resulta de su escrito de demanda, y específicamente del suplico -anteriormente transcrito-, al suscitarse pretensiones ajenas al concreto del objeto del recurso; si bien, por lo que seguidamente se expondrá, no tiene en el caso más trascendencia de que la estimación del recurso no puede ser total. Por lo que respecta a la litispendencia que también se objeta, se ha de... ...febrero de 2011, contra la que se interpuso por la actora el recurso contencioso administrativo que se ha seguido ante esta Sala con el número 362 de 2011, y por lo que se invoca la litispendencia; recurso en el que, como ya se ha referido, ha recaído sentencia -firme- de fecha 30 de junio pasado. Pues bien, la litispendencia, como causa de inadmisibilidad, no puede apreciarse al no darse las...

PRIMERO.-La sentencia recurrida dejó imprejuzgada la demanda formulada por el trabajador don Mario , contra UNIVERSITAT POMPEU FABRA, en materia de reconocimiento de derecho y abono de indemnización reparatoria de daños y perjuicios, y, tras acoger de oficio excepción dilatoria de litispendencia impropia, acordó la retroacción de los autos al momento de celebración del acto del juicio y la... LRJS , en relación con el artículo 24 de la CE , pretende la nulidad de la sentencia porque, dice, apreció indebidamente y de oficio excepción dilatoria de litispendencia cuando, añade, debió efectuar pronunciamiento sobre el fondo de la litis porque no se daban las identidades necesarias para que, potencialmente, pudiese producirse antinomia irreductible entre dos pronunciamientos judiciales sobre...

.» Aquest precepte guarda relació amb la que s'ha anomenat litispendència impròpia o prejudicialitat civil, que es produeix, com recorda l' STS Sala 1a de 22 de març de 2006 , quan hi ha connexió entre l'objecte dels dos processos, de manera que el que es decideixi en un d'ells resulti antecedent lògic de la decisió d'un altre, amb la possibilitat de dues decisions contradictòries (en aquest sentit... , Sentència TS Sala 1a 121/2011, de 25 febrer , i les que s'hi citen) amb la finalitat d'impedir que el segon procés finalitzi amb una sentència sobre el fons ( Sentència TS Sala 1a 539/2010, de 28 juliol o STS 29.12.2011 ). La litispendència, com a institució tutelar de la cosa jutjada, i la cosa jutjada despleguen els seus efectes en un segon procés per evitar que s'adoptin pronunciaments...

...de 2011, contra las que se interpuso por la actora los recursos contencioso administrativos que se han seguido ante esta Sala con los números 360 y 361 de 2011 -en lo que ya ha recaído sentencias de fecha 30 de junio pasado- y que llevan a la Administración demandada a invocar la litispendencia. Pues bien, la litispendencia, como causa de inadmisibilidad, no puede apreciarse al no darse las... ...identidades requeridas, en concreto al ser distintos la orden y acuerdos objeto de impugnación en uno y otros recursos. Como declara el Tribunal Supremo en su sentencia de 10 de julio de 2002 , 'la litispendencia participa de la misma naturaleza de la cosa juzgada, en cuanto exige que entre el proceso pendiente de resolución y aquél en que se aprecie concurran las mismas identidades subjetivas y objetivas...

...inadmisibilidad del recurso que es cuestión a responder prioritariamente. Se fundamenta tal alegación en dos motivos distintos. A saber: 1.- que existe entre este proceso y el tramitado ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Pamplona con el nº 276/2010 (P.A.) litispendencia. 2.- que en cuanto a la pretensión de anulación de todo el proceso selectivo y en particular, los ejercicios primero y... ...legalmente prevenidos para que pueda hablarse de litispendencia y, en su caso, de cosa juzgada como causas recogidas en el art. 69 L.J . de inadmisibilidad. Los motivos pueden ser inoperantes pero nunca inadmisibles en el sentido procesal del término. Y la precisión es de suma trascendencia porque es evidente que son distintos los actos administrativo impugnados en el P.A. 276/2010 y el impugnado en este...

...motivos, siendo el primero la afirmación de litispendencia que, según afirma la recurrente, existe toda vez que la Sentencia de esta Sala de lo Social de 28 de mayo de 2013 (se refiere a la número 265/2013 ) recaída en una cuestión similar, no es firme por cuanto se ha interpuesto Recurso de Casación frente a la misma. El motivo no puede prosperar por la sencilla razón de que, como es constante y... ...pacífica doctrina, la litispendencia, por su relación preventiva y tutelar del instituto de la cosa juzgada, exige la perfecta identidad subjetiva, objetiva y causal entre los pleitos que se comparan ( Cf., por todas, STS 22 abril 2010 , con cita de otras muchas), identidad que no se produce en el presente caso, ya que la parte actora es distinta en ambos procedimientos. Probablemente consciente de la...