Jurisprudencia por Lozano...n Antonio.

Jurisprudencia por Lozano López, Juan Antonio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Orden por

Importancia

Ponente

LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Sentencia CIVIL Nº 855/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 749/2018, 05-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 855/2019

1.-En el primer motivo de recurso, se alega que se ha utilizado el baremo de tráfico para valorar las lesiones, pero no consta dictamen médico, y el dolor en el codo surge dos meses después del accidente, de forma que se rompe el nexo causal.2.-No se discute, por tanto, la responsabilidad por la caída, sólo que esta no está correctamente valorada. Por otra parte, no discute el recurrente que al menos será responsable por la lesión que el Sr. Patricio manifestó expresamen

Sentencia CIVIL Nº 617/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 816/2017, 18-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 617/2018

1.- Con relación a la alegación de denegación de prueba en primera instancia, esta Sala ya ha dicho (por todas, Ss. 107/2014, de 6 de mayo, y 10/2015, de 19 de enero), con relación a la denegación de prueba, que la denegación de prueba o la práctica de la admitida no significa que pueda darse la razón a la actora en cuanto al fondo, sino que, o bien pide la nulidad de lo actuado, o bien, conforme a lo dispuesto en los arts. <rel id="436271_25934" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3028

Sentencia CIVIL Nº 748/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 684/2018, 06-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 748/2019

1.-Los créditos sometidos a condición resolutoria se reconocerán como condicionales y disfrutarán de los derechos concursales que correspondan a su cuantía y calificación, en tanto no se cumpla la condición. Cumplida ésta, podrán anularse, a petición de parte, las actuaciones y decisiones en las que el acto, la adhesión o el voto del acreedor condicional hubiere sido decisivo. Todas las demás actuaciones se mantendrán, sin perjuicio del deber de devolución a la masa, en su caso, de las

Sentencia CIVIL Nº 484/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 475/2018, 31-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 484/2018

1.- Aunque la segunda instancia es un juicio pleno con plena libertad de criterio por el tribunal ad quem, las facultades revisorias de éste quedan limitadas por el principio de inmediación. En materia de valoración de prueba es jurisprudencia constante ( SSTS de 14 de junio y 3 de julio de 1997 y de 23 de febrero de 1999; y STC 138/1991, de 20 de junio) la que afirma que la amplitud del recurso de apelación permite al Tribunal ad quem examinar el objeto de la 'litis' con igual amplitud y potest

Sentencia CIVIL Nº 36/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1026/2018, 15-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 36/2020

1.-Como hemos dicho en otras ocasiones (S. 29/2014, de 3 de febrero, con cita en la STS 502/2013, de 30 de julio), el deber de congruencia del art. 218 LEC exige el pronunciamiento expreso a todo elementos litigioso, pero no exige una argumentación pormenorizada de cada uno de los puntos - hecho

Sentencia CIVIL Nº 856/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 767/2018, 05-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 856/2019

1.-Previamente procede entrar en el óbice procesal planteado por la actora. Discute si puede un coadyuvante apelar la Sentencia, en tanto que ni siquiera ha aparecido en el procedimiento más que para apelar la Sentencia.2.-En primer lugar, consta que la demandada fue tenida por parte en el incidente y presentó contestación. Se opuso a la demanda y siguió la misma o similar posición que la Administración Concursal, con lo que no puede ser considerada ajena en el presente p

Sentencia CIVIL Nº 101/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1191/2017, 15-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 101/2019

1.-El actor solicitó la devolución total de cantidades ateniéndose a los criterios de la STS 241/2013, de 9 de mayo; en cambio, la resolución de instancia otorga la devolución íntegra en virtud de la STJUE de 16 de diciembre de 2016, que rechaza dicho criterio.2.-Esta Sala ya ha dicho en otras ocasiones (S. 186/2018, de 3 de abril, y 20 de noviembre de 2018, Rollo 28/2018), lo que sigue. La reciente STS de 29 de noviembre de 2017 (649/17) viene a señalar lo siguiente: '

Sentencia CIVIL Nº 103/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1186/2017, 15-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 103/2019

1.-Son ciertas las afirmaciones de la apelante. En efecto, la única prueba que se ha desarrollado sobre los conocimientos financieros del actor se deducen únicamente de la prueba de interrogatorio de partes, y, además, a preguntas de su propia representación letrada, no del actor. Y lo único que se expresa en dicho interrogatorio es que es contable (minuto 7.44). Puede añadirse, no obstante, la declaración del director del banco, que dice que conoce al actor, y fue director financiero

Sentencia CIVIL Nº 281/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 936/2018, 03-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 281/2019

1.-En lo sustancial, el recurrente alega que puede aceptarse la declaración de nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado por el impago de una sola cuota, pero no por el resto de la cláusula, y, en cualquier caso, de poderse anular por todas las causas de la resolución anticipada previstas en la cláusula, la resolución de instancia no motiva este punto. El recurso carece de trascendencia, y no puede ser acogido.2.-Veníamos diciendo que, ciertamente, estas cláusulas

Sentencia CIVIL Nº 56/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1103/2018, 23-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 56/2020

1.-Previamente procede entrar en el óbice procesal planteado por la apelada. Discute si puede un coadyuvante apelar la Sentencia, en tanto que ni siquiera ha aparecido en el procedimiento más que para apelar la Sentencia. Para esta cuestión, debemos de traer a colación lo que ya dijimos en S. 84/2018, de 6 de febrero, que dice lo que sigue, y en lo que nos ratificamos.2.-El artículo 193 de la <rel id="41742" uri="http:/