Jurisprudencia sobre Participaciones preferentes.

PRIMERO: Los hechos en los que se basa el presente litigio y sobre los que basaremos nuestra decisión son indiscutidos: Don Juan Enrique y Edurne , clientes de Caixa Laietana desde hace cuarenta años, suscribieron deuda subordinada de la mencionada entidad por valor de 6.000 euros el 27 de enero de 2005, y participaciones preferentes el 17 de octubre de 2002 (por valor de 30.000 euros) y el 28... ...de julio de 2011 (por 6.000 euros). El 8 de marzo de 2012 reciben por carta una oferta de recompra por BFA y Bankia de las participaciones preferentes y de las obligaciones subordinadas, con instrucciones para que se dirigieran a la oficina del banco antes del 23 de marzo. El 19 del mismo mes se acepta la oferta y se compran acciones de Bankia, firmando acto seguido y a tal efecto un contrato de...

...perspectiva, la presente alzada queda limitada a la pretensión formulada en la demanda inicial, encaminada, en definitiva, a obtener la declaración de anulación -la declaración de nulidad relativa-, por consentimiento viciado por error, del contrato de adquisición de PARTICIPACIONES PREFERENTES DE CAJA MADRID, concluido entre el demandante, Sr. Camilo y la entidad demandada, «BANKIA, SA» -en aquel momento... ...producido la extinción de todas las obligaciones derivadas del contrato y la extinción de la fuerza vinculante del mismo. Sobre la base de ello, habiéndose convenido por las partes que el contrato de adquisición de participaciones preferentes carecía de fecha de vencimiento, al fijarse como de vencimiento perpetuo (folio 97) resulta incuestionable el ejercicio de la acción de anulación dentro del plazo...

PRIMERO-Reproduce la parte recurrente la excepción procesal de falta de litisconsorcio pasivo necesario que fue rechazada por el tribunal de instancia a medio de resolución oral dictada en la audiencia previa. Y lo hace por entender que la entidad 'Caja Madrid Finance Preferred S. A.', en su condición de sociedad emisora de las participaciones preferentes litigiosas adquiridas por la demandante... ..., tiene interés legitimo y directo en el presente procedimiento. Idéntica cuestión fue resuelta en anterior sentencia de esta misma Sala de 27 de noviembre de 2014 . En el suplico de la demanda se solicita la declaración de nulidad de los contratos de adquisición de participaciones preferentes de Bankia (antes Caja Madrid) celebrados entre actora y demandada con fechas 22 y 28 de mayo de 2009'. Y...

1. Sentencia de primera instancia La sentencia del juzgado estimó la acción de nulidad ejercida con carácter principal por la demandante, doña Irene , contra Bankia, S.A. Se trata de la declaración de nulidad de los contratos de adquisición de participaciones preferentes suscritos entre las partes el 16, 17 y 23 de junio de 2009, con condena al banco demandado a devolver a la actora la suma... ...de las participaciones preferentes, Caja Madrid Finance Preferred. El juez desestimó la excepción en la audiencia previa del juicio, a la vez que, en auto separado, admitió la intervención voluntaria de CMFP, que ésta había solicitado. Al igual que el juez de primera instancia, que lo razonó extensamente en la audiencia previa del juicio, consideramos que no hubo defecto en la constitución de la...

...conocimiento de dicho producto, como de sus riesgos y prevenciones futuras. Las participaciones preferentes se encuentran reguladas en la Ley 13/1985 de 25 mayo, de Coeficientes de Inversión, Recursos Propios y Obligaciones de Información de los Intermediarios Financieros. El art. 7 de dicha Ley dice que las participaciones preferentes constituyen recursos propios de las entidades de crédito. Las... ...participaciones preferentes cumplen una función financiera de la entidad y computan como recursos propios, por lo que el dinero que se invierte en participaciones preferentes no constituye un pasivo en el balance de la entidad. El valor nominal de la participación preferente no es una deuda del emisor, por lo que el titular de la misma no tiene derecho de crédito frente a la entidad, no pudiendo exigir el pago...

Primero .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. Segundo .- D. Demetrio y Dª Claudia formularon demanda contra Bankia, SA en petición de que se declarase la nulidad (anulabilidad) de dos órdenes de suscripción de participaciones preferentes de fecha 22 de mayo de 2009 (fecha valor 07-07-2009) una por importe de 36.000 euros y otra de 24.000 euros. La sentencia de... ...instancia estimó la demanda al apreciar que el consentimiento de los suscriptores estuvo viciado por error. Declaró la nulidad de las mencionadas órdenes de suscripción y condenó a las partes a la restitución recíproca de prestaciones, debiendo Bankia, SA devolver los 60.000 euros invertidos, más intereses legales, deduciendo los rendimientos brutos percibidos por las participaciones preferentes, más...

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida. PRIMERO.- La representación de D. Jose Carlos formuló demanda de juicio ordinario contra Bankia S.A interesando se declarara la nulidad de las órdenes de compra de 300 participaciones preferentes por ella emitidas, por vicio en el consentimiento prestado, con la restitución del capital invertido con los correspondientes intereses... ...legales, debiendo compensarse esta cantidad con la que en concepto de dividendos o intereses hubiera recibido con los correspondientes intereses legales, o bien subsidiariamente que se declarara la resolución de tales órdenes de suscripción ante el incumplimiento por la entidad demandada con los deberes de diligencia y lealtad en la información en relación con las mencionadas participaciones preferentes...

PRIMERO:Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Alcalá de Henares en el Juicio Ordinario nº 608/13 por la que estimándose la demanda formulada contra Bankia por D. Cesareo y Dña. Almudena , se declaró la nulidad de los contratos u órdenes de suscripción de 'participaciones preferentes de Caja Madrid 2009' suscritos entre las partes los días 22 y 25 de mayo de 2.009... ..., 'se hace descansar en la supuesta falta de litisconsorcio pasivo necesario, o necesidades de traer al procedimiento a la denominada Cajamadrid Finance Preferred en el hecho de haber sido, al parecer, esta entidad la emisora de las denominadas participaciones preferentes de tal manera que producida la nulidad del contrato de adquisición de las mismas en realidad tendría que ser la referida entidad la...