Jurisprudencia sobre Participaciones preferentes.

PRIMERO.- En el escrito inicial que encabeza este procedimiento, se promovió demanda de juicio ordinario, en ejercicio de una acción de nulidad del contrato de suscripción de participaciones preferentes con la entidad demandada por error determinante de vicio del consentimiento, con pretensión condenatoria de reintegración de la cantidad depositada en dicho producto bancario. Por el Juzgado de... ...legales. Disconforme la demandada se formula recurso de apelación alegando en síntesis, los siguientes motivos: 1º.- Improcedente desestimación en la audiencia previa de las excepciones articuladas por la demandada consistentes en la falta de litisconsorcio pasivo necesario y defecto legal el modo de proponer la demanda, al no haberse demandado a la sociedad emisora de las participaciones preferentes...

...con sus obligaciones. La Sentencia apelada estima la demanda interpuesta, en relación con las preferentes de 'Unión FENOSA S.A.' estima la petición subsidiaria y condena a 'Banco Santander S.A.' a restituir a las demandantes la cantidad de 50.000 € desembolsadas por la suscripción de participaciones preferentes de 'Unión FENOSA S.A.' más sus intereses, a los que se añadirán los legales devengados... Sentencia apelada y se desestime íntegramente la demanda. Para dar adecuada y ordenada solución a las cuestiones planteadas en el recurso, se hace necesario analizar separadamente la suscripción de las participaciones preferentes de 'UNION FENOSA', y la suscripción de los 'Valores Santander', pues son productos que, aunque presentan ciertas semejanzas, no son lo mismo. SEGUNDO.-PARTICIPACIONES...

PRIMERO.-Con fundamento legal, entre otros, en los arts. 1300 y ss C.c . en relación entre otros con el artº. 79.bis de la ley 24/1988 , se ejercitó en su día por la demandante acción instando la declaración de nulidad por vicio en la prestación del consentimiento del contrato de adquisición de participaciones preferentes de la entidad demandada fechado el 22 de mayo de 2009, por importe de... ...litisconsorcio pasivo necesario, o necesidades de traer al procedimiento a la denominada Cajamadrid Finance Preferred en el hecho de haber sido, al parecer, esta entidad la emisora de las denominadas participaciones preferentes de tal manera que producida la nulidad del contrato de adquisición de las mismas en realidad tendría que ser la referida entidad la que se anotara en su cuenta de resultados. Sin...

PRIMERO.-Con fundamento legal, entre otros, en los arts. 1300 y ss C.c . en relación también entre otros con el artº. 79.bis de la ley 24/1988 , se ejercitó en su día por los demandantes acción instando la declaración de nulidad por vicio en la prestación del consentimiento de los contratos de canje de participaciones preferentes y de adquisición de otras de la entidad demandada fechados... ..., al parecer, esta entidad la emisora de las denominadas participaciones preferentes de tal manera que producida la nulidad del contrato de adquisición de las mismas en realidad tendría que ser la referida entidad la que se anotara en su cuenta de resultados. Sin embargo, olvida la parte demandada hoy apelante que, en primer lugar y, como se pone de manifiesto en la lectura de los documentos...

PRIMERO.-Que contra la sentencia de instancia estimatoria de la demanda interpuesta se formula por la parte demandada, la mercantil BANKIA, S.A., el presente recurso de apelación. En los presentes autos y por la parte demandante el señor Alejandro se formuló demanda solicitando la nulidad del contrato de adquisición de las denominadas participaciones preferentes, entonces de Cajamadrid, y hoy... ...era la que había emitido las participaciones preferentes que habían sido adquiridas por el demandante, estimando que dicha entidad debía ser traída indefectiblemente al procedimiento. El motivo ya conocido por esta Sala pues es común en las alegaciones hechas por la entidad demandada en relación con asuntos absolutamente idénticos debe ser desestimado y ello porque como ya ha tenido ocasión de decir...

Se aceptan los de la resolución de instancia. PRIMERO.-Doña Esperanza interpuso la demanda de juicio ordinario origen de los autos de que deriva el presente rollo contra Catalunya Banc S.A en solicitud de que se dicte sentencia por la que: -Se declare la nulidad de los contratos de compraventa de participaciones preferentes y deuda subordinada suscritos por las partes litigantes en fecha 19... ...de enero, 23 de enero y 18 de noviembre de 2004 y 12 de febrero de 2009, con la obligación de restituirse recíprocamente las partes las prestaciones efectuadas. - Se condene a Cataluña Banc S.A a abonar la cantidad de 22.258,48 euros más gastos y comisiones percibidos por la inversión en participaciones preferentes y deuda subordinada, incrementándose dicha cantidad con el importe de los intereses...

PRIMERO.-La sentencia que es el exclusivo objeto del recurso de apelación ahora enjuiciado formulado por la entidad demandada Bankia S.A. contiene como pronunciamientos en su fallo la estimación parcial de la demanda en su día formulada declarando nula la orden de compra de 3.000 participaciones preferentes que en él se identifican, con las consecuencias de ello derivadas y la desestimación de... ...suscrita por la demandante Sra. Tomasa , única enjuiciada en esta alzada, lo era de adquisición de participaciones preferentes de la entidad demandada. En general tales participaciones se describen como valores que son emitidos por una sociedad que no confieren participación en su capital ni derecho a voto. Tienen carácter perpetuo y su rentabilidad, generalmente de carácter variable, no está...

...adquirió unas denominadas participaciones preferentes por un importe de 125.000 €, sustentándose la petición de nulidad que se hace en el error excusable en que incurrió la demandante a la hora de suscribir el referido contrato y debido a la falta de información proporcionada por la entidad demandada. Esta se opuso a la demanda estimando que se había dado toda la información legalmente exigida... Cajamadrid Finance Preferred en el hecho de haber sido, al parecer, esta entidad la emisora de las denominadas participaciones preferentes de tal manera que producida la nulidad del contrato de adquisición de las mismas en realidad tendría que ser la referida entidad la que se anotara en su cuenta de resultados. Sin embargo, olvida la parte demandada hoy apelante que, en primer lugar y, como se pone de...