Jurisprudencia sobre Participaciones preferentes.

...riesgo de crédito del producto, ni que entre la primera y segunda suscripción de participaciones preferentes había empeorado sustancialmente la calificación crediticia, ni sobre la liquidación en los términos que figuran en las instrucciones de comercialización de Caja Madrid. En absoluto las restantes probanzas practicadas en las actuaciones de que dimana esta alzada autorizan a deducir conclusiones... ...motivo. Por de pronto, el test de conveniencia e información sobre riesgos del pedimento están datados el dia 22-5-2009, esto es, la misma fecha en que se produjo la primera suscripción de participaciones preferentes, lo que supone una vulneración de la obligación de informar al cliente con suficiente antelación antes de la prestación del servicio de inversión de suerte que aquél cuente con el tiempo...

...por la parte actora y recurrente, que deriva de las sucesivas operaciones de compra de participaciones preferentes SOS CUETARA del 28 de noviembre, el 19 de septiembre de 2007 y otra posterior suscrita exclusivamente por Don Fructuoso el 23 de julio de 2009 (documentos 1 a 3 de la demanda), hemos de partir tanto de la singular pobreza expositiva de la demanda, que se limita a reflejar que se... ...suscribieron los tres productos sin diferenciar su naturaleza (participaciones preferentes y subordinadas), ni introducir un mínimo soporte fáctico que indique las vicisitudes de la suscripción y la relación entre las partes a fin describir con mínimo detalle las circunstancias a tener en cuenta al tiempo de la perfección que fundamenten la acción de nulidad y resolución interesadas, lo que viene aderezado...

...los suscriptores de las participaciones preferentes no les veda la posibilidad de la suscripción del producto, la incorrecta inteligencia sobre la naturaleza del producto contratado (alegación cuarta del recurso), la inexistencia del error sustancial y su convalidación en todo caso. SEGUNDO.- Una adecuada solución a la cuestión debatida que se funda en la existencia de un error esencial en la... ...suscripción de participaciones preferentes que suscribieron los demandantes el 18 de mayo de 2009, obliga a precisar en primer término que sobre esta cuestión, la naturaleza y extensión del deber de información en esta clase de productos que debe suministrar la entidad financiera al consumidor, además de las sentencias que cita la recurrida, hemos de reseñar en el sentido que se expondrá la sentencia de...

...l'Audiència de Salamanca de 19 de juny de 2.013 , s'ocupa específicament d'aquestes qüestions en relació amb la compra de participacions preferents: 'es irrebatible que en el día de la perfección de los contratos de adquisición de participaciones preferentes, éstos no quedaron consumados, por la elemental razón de que en dicho día o días... ni por asomo podían haber quedado cumplidas completamente las... ...y 244 , 255 y 264 del Código de Comercio . No es posible desconocer o ignorar que la relación contractual entre una y otra parte no quedó agotada, ni menos consumada, en sus efectos con la ejecución de ése, repetimos, mandato del cliente, pues no se trata de una vinculación aislada y esporádica para contratar con un tercero, sino que, como esas participaciones preferentes, esos...

PRIMERO.- Por la representación procesal de Dª Juana y D. Teodosio se promovió juicio ordinario contra BANKIA, S.A., interesando que se dictase sentencia que A) declare la nulidad de pleno derecho de las órdenes de suscripción de 'participaciones preferentes Caja Madrid 2009' firmadas por los actores con fecha 22-5-2009 por la existencia de un vicio invalidante en la prestación del... ...consentimiento, o alternativamente la anulabilidad de las citadas órdenes de compra, con los efectos inherentes a dicho pronunciamiento y con la obligación por parte de la entidad demandada de restituir a los demandantes la cantidad de 12.000 euros, más intereses legales, así como las participaciones preferentes suscritas. B) Subsidiariamente, se declare la resolución de las referidas órdenes de compra o de...

PRIMERO.- En el escrito inicial que encabeza este procedimiento, se promovió demanda de juicio ordinario, en ejercicio de una acción de nulidad de los contratos de suscripción de participaciones preferentes con las entidades demandadas por error determinante de vicio del consentimiento, con pretensión condenatoria de reintegración de la cantidad depositada en dicho producto bancario. Por el... ...pronunciamiento relativo a la declaración de la restitución de las prestaciones con devolución de los impagos que por rentabilidad los demandantes han obtenido a lo largo de este tiempo por el producto contratado 'Participaciones Preferentes Serie II' y que asciende a la cantidad de 2.627Ž14 € y a la devolución de los títulos, como lo es que dichas peticiones no se contenían en el suplico de la demanda. Sin...

PRIMERO:La sentencia dictada en primera instancia estima la demanda presentada por doña Inés y declara la nulidad del contrato u orden de 22 de mayo de 2009 por el que adquirió 6000 participaciones preferentes de Caja Madrid Finance Preferred Serie II (2009), condenando a Bankia, S.A., a pagar a la actora la cantidad de 48.435,62 euros en concepto de principal, intereses legales y a las costas... ...de participaciones preferentes serie II' que en un solo folio aportado con la demanda como documento nº 2, contiene un resumen de los riesgos y las características y además se le entregó un folleto, que también se aporta, con la descripción del producto, documentación que, tal y como está redactada, permiten conocer qué era lo que se adquiría y si esta documentación no fue leía por la actora, se...

PRIMERO.-La sentencia de primera instancia estima la demanda y declara la nulidad del contrato de adquisición de participaciones preferentes suscrito inter partes el 5 de noviembre de 2004 . En su consecuencia obliga a la Caja de Ahorros demandada a restituir a los actores el capital de 72.000 euros que invirtieron en dicho producto financiero mas los intereses legales desde la fecha del... ...entidad emisora de las participaciones preferentes (como si ambas fueran personas jurídicas distintas), son cuestiones introducidas novedosa y extemporáneamente en esta alzada.Se trata evidentemente de una cuestión nueva a cuya consideración no puede entrar este Tribunal, pues ello supondría separarse de los términos en que se desarrolló el debate en la anterior instancia, incurriendo en incongruencia...