Jurisprudencia sobre Participaciones preferentes.

PRIMERO.- PlanteamientoEn la demanda origen de las presentes actuaciones ejercitó Dª Esther, con carácter principal, una acción dirigida a obtener la declaración de nulidad de sendas operaciones de compra de participaciones preferentes, serie II, de Caja Madrid Finance Preferred SA, formalizadas en mayo de 2009 a través de Altae Banco SA, entidad perteneciente al Grupo Caja Madrid (en la... ...participaciones preferentes adquiridas.El Juzgado acogió la acción principal y declaró la nulidad por vicio en el consentimiento de las operaciones de compra, con los efectos restitutorios legales.Bankia SA impugna tal decisión en esta segunda instancia argumentando:(i) que en la demanda no fueron cuestionadas la validez y eficacia del contrato de gestión discrecional de cartera que, por cuenta de la Sra...

PRIMERO.- Por Dª Cecilia se presentó el 2 de noviembre de 2.016, demanda de juicio ordinario contra la entidad 'Bankia, S.A.', solicitando en el suplico: A) Se declare la nulidad, 1º.- de la orden de compra de participaciones preferentes realizada el 31 de marzo de 2.010, así como el canje de dicho producto financiero por acciones de la entidad Bankia realizado en el mes de marzo de 2.012. 2º... ...venta de las citadas participaciones preferentes y obligaciones subordinadas. Condenando a la demandada a indemnizar a la parte actora en los mismos términos antes expuestos. D) Subsidiariamente, se declare que Bankia,S.A. actuó de manera negligente en el cumplimiento de sus obligaciones contractuales de información, diligencia, lealtad. Condenando a la entidad demandada por los daños y perjuicios...

...interpuesta por doña Rosaura contra la entidad bancaria en cuanto sucesora de Banco Popular, declarando la nulidad, por error en el consentimiento, del contrato de adquisición de Participaciones Preferentes Serie B de 2001 de Banco Popular, por un valor nominal de 100.000 euros, y de su posterior canje en Bonos Subordinados Obligatoriamente Convertibles en Acciones de Banco Popular, vto. 4/2018; del... ...convirtieron finalmente, con sus respectivos intereses legales. Y todo ello con imposición a la demandada de las costas causadas.La recurrente, BANCO SANTANDER, alega, en síntesis, que, en primer lugar, por lo que se refiere la contratación de participaciones preferentes, canjeadas posteriormente por bonos convertibles en acciones, el juzgador no habría tenido en consideración que en el momento del canje la...

...canje preceptivo de las obligaciones subordinadas, esto es, julio de 2013 (sic)Como puede observarse, cuando el producto bancario consiste en participaciones preferentes o deuda subordinada, el Tribunal Supremo no atiende, para determinar el dies a quo, a la suspensión del devengo de intereses, sino que se refiere siempre a las medidas de intervención de Catalunya Banc aprobadas por el FROB. Y es... ...por error en este tipo de contratos es el momento en que se produce el canje preceptivo de las participaciones preferentes o deuda subordinada por acciones de la entidad demandada,lo que tuvo lugar el 5 de julio de 2013(f.24).Habiéndose presentado la demanda en el 15 de junio de 2017, habrá que concluir que la acción no estaba caducada.CUARTO.-Mediante la sentencia de esta misma sección de 16 de...

PRIMERO.-La sentencia de primera instancia estimó en su integridad la demanda en la que la parte actora, ejercitaba en forma acumulada, acción de nulidad relativa por vicio de consentimiento y subsidiariamente acción de responsabilidad contractual, respecto a dos operaciones financieras claramente diferenciadas: la suscripción de adquisición 510 participaciones preferentes de la entidad Banco... ...fecha de la conversión de las preferentes en obligaciones subordinadas, que razona seria lo correcto al producirse en tal momento la consumación del contrato de suscripción de participaciones preferentes, ya en la fecha del canje de los citados bonos subordinados por acciones, el 27 de enero de 2014, el plazo habría transcurrido en la fecha de presentación de la demanda, el día 27 de enero de 2019.El...

PRIMERO.- Es objeto de recurso la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad del contrato celebrado entre la demandante y la entidad demandada de adquisición de participaciones preferentes celebrado el 5 de marzo de 2009, así como su canje por bonos subordinados obligatoriamente convertibles en acciones el 16 de marzo de 2012, y el canje de los bonos por acciones el 27 de enero de 2014... .Como efecto de tal declaración de nulidad la sentencia establece que la parte demandante devolverá las acciones que sustituyeron a los bonos, que, a su vez, habían sustituido a las participaciones preferentes, y la cantidad percibida durante la vida del contrato en concepto de intereses o rendimientos de las participaciones preferentes, los bonos subordinados y las acciones, más los intereses legales...

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la entidad bancaria demandada contra la sentencia dictada en la instancia el 22 de noviembre de 2018 por cuya virtud, con estimación de la demanda, se declaró la nulidad, dejando sin efecto el contrato correspondiente a la suscripción de participaciones preferentes y del canje o conversión en bonos subordinados convertibles en acciones I/2012 por... ...la recurrente en la caducidad de la acción de anulabilidad por error en el consentimiento, alegando, como ya hizo en la instancia, que el 'díes a quo' ha de fijarse en el momento de la suscripción de los Bonos I/2012, mediante orden de canje de las participaciones preferentes por la emisión de dichos bonos en fecha 28 de marzo de 2012, citando diversas sentencias de diferentes Audiencias...

PARTICIPACIONES PREFERENTES. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE INFORMACIÓN DE LA ENTIDAD BANCARIA. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra Sentencia recaída en juicio ordinario sobre nulidad de contrato de suscripción de participaciones preferentes por error en el consentimiento y, subsidiariamente, de resolución de... PRIMERO.-En los presentes autos la parte actora, D. Guillermo ejercita una acción de nulidad por error en el consentimiento y, o subsidiariamente la resolución de los contratos e indemnización de daños y perjuicios derivados de los contratos de suscripción de participaciones preferentes, reclamando por tal concepto la cantidad de 103.625,90 euros, más intereses. Alega que adquirió los títulos a... ...el proceso de contratación de D. Jeronimo, familiar cercano del actor y empleado de la entidad que intervino en calidad de autorizado y firmante de las órdenes de compra de participaciones preferentes y que posee una experiencia y conocimientos especializados de los que se benefició el actor; la falta de legitimación activa y carencia de objeto, dado que en el caso que nos ocupa la parte...