Jurisprudencia sobre Plazo de caducidad.

...impugnar los acuerdos. Se alega por la apelante que la caducidad se interrumpió al solicitar nombramiento de Abogado y Procurador que fueron designados el 24 de Enero 2008 y presentó solicitud de Diligencias Preliminares el 4 de Febrero siguiente, pero a diferencia de lo que sucede con la prescripción, los plazos de caducidad no son susceptibles de interrupción, sino que su cómputo se inicia a partir de... ...la fecha de adopción de los acuerdos y actuaciones de la asociación (del art. 40.3 antes citado) y discurre inexorablemente sin posibilidad de interrupción. El plazo de caducidad conlleva entre otras consecuencias como la antes señalada, su conceptuación como de derecho material remitiéndose a lo declarado, entre otras, por la S.T.S 28 de Septiembre de 1998 en el sentido de que (la...

Resolución de contrato prevista en el artículo 40.1 del Estatuto de los Trabajadores por disconformidad con la movilidad geográfica. El plazo de caducidad de 20 días previsto en el artículo 59.4 ET y 138.1 LPL no rige para el ejercicio de la acción resolutoria, sino que se proyecta exclusivamente sobre la que se corresponde estrictamente con la impugnación de la decisión empresarial de traslado... PRIMERO.- La cuestión que ha de resolverse en el presente recurso de casación para la unificación de doctrina consiste en determinar si el plazo de caducidad de 20 días previsto en el artículo 59.4 ET y 138.1 LPL , resulta aplicable en los supuestos en los que el trabajador que ha sido objeto de una decisión empresarial de traslado prevista en el artículo 40.1 ET decide plantear la acción... ...ello, sujeta al plazo de caducidad de 20 días para su ejercicio. Existe entonces la contradicción entre las sentencias comparadas, pues ante el mismo problema jurídico y ante unos hechos sustancialmente iguales, aplican los artículos 49.4 ET y 138.1 LPL de forma totalmente contrapuesta en relación con el problema básico planteado en ambos casos, que es el de la caducidad de la acción resolutoria...

...pretensiones en cuanto al fono y discrepando igualmente de la estimación de la demanda reconvencional. SEGUNDO.- Planteada en tales términos la cuestión en esta alzada, es claro que se ha producido un error en la aplicación de la normas al no serlo a efectos del plazo de caducidad de la acción impugnatoria, dada la fecha de adopción del acuerdo, el artº. 16.4 LPH en su anterior redacción, sino el... ...a notificarle el acta de la junta, adjuntando copia de la antes remitida de fecha 19 de junio de 2009 a que se refería el correo certificado antes dicho. TERCERO.- Ante ello y como se ha dicho, la primera cuestión a analizar, en cuanto que su estimación vedaría entrar en el fondo del asunto, es determinar si efectivamente la acción ejercitada ha caducado, al transcurrir el plazo de tres...

...demanda de juicio ordinario, plazo de caducidad, pero las consecuencia de incumplir dicho plazo establecido en el artículo 818.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , las consecuencias de tal hecho no es la nulidad del juicio ordinario o la desestimación de la demanda, por cuanto los efectos del citado precepto lo son sólo con relación al procedimiento monitorio al disponer "si el peticionario no...

...abril de 2010. El primer motivo de recurso reproduce en esta alzada la cuestión ya planteada en la instancia acerca de que la demanda fue interpuesta cuando ya había transcurrido el plazo de caducidad a que se refiere el art. 18 de la Ley de Propiedad Horizontal y para ello hace una interesante interpretación de las finalidades de los acuerdos. Tal motivo no puede ser estimado. La cuestión que se... ...relaciones, con lo que el plazo de caducidad no es de tres meses, como se pretende por la recurrente, sino del año al que se refiere el art. 18,3 de la Ley. Y aun siguiendo las propias argumentaciones de la parte recurrente se ha de llegar a la misma solución puesto que el determinar la forma de contribución tiene vocación de futuro ya que en otro caso, si es que se precisa de un modo puntual, podría...

...que la madre comunicó a su exmarido la no paternidad y le recomendó que se efectuara una prueba de ADN, con lo que daba a entender claramente que no era el padre, la fecha a partir de la cual comienza a contar el plazo de caducidad de un año a que se refiere el art. 136 del C.Civil . Y ello con independencia de las fundadas sospechas que aquél tuviera y le hiciera llegar en numerosas... ...2001 y 27 de mayo de 2004 , contra la inexactitud en la determinación de la paternidad que incidiría en la anomalía de atribuir la potestad sobre ellos a quien no es su progenitor". En esa sentencia se afirma que el padre llegó al conocimiento de que la niña no era su hija tras la prueba de paternidad, momento que determina el dies a quo para el inicio del plazo de caducidad de la...

...confirmación de la sentencia por los propios fundamentos de la misma. SEGUNDO.- Se alega por el apelante en su recurso, que existe error en la interpretación del art. 1524 del CC que establece el plazo de caducidad para el ejercicio de la acción en 9 días desde la inscripción en el Registro de la compra-venta y en su defecto desde que el retrayente hubiera tenido conocimiento de la venta, por lo que no... ...para el caso de sucesivas ventas: "Ha de recordarse que el retracto de comuneros, derecho de adquisición preferente concedido por ministerio de la ley, tiene la naturaleza de derecho real, eficaz "erga omnes", y ha de hacerse valer dentro del plazo de caducidad fijado a su especie. En el caso de autos no se discute otro requisito que el de no haberse dirigido la acción contra un siguiente comprador...

...quedaría totalmente vacío de contenido el artículo 18 citado, y otro orden de acuerdos cuya ilegalidad conllevaría la nulidad radical o absoluto sin posibilidad alguna de convalidación por el transcurso del plazo de caducidad , incardinándose en los primeros, aquellos acuerdos cuya ilegalidad, venga determinada por cualquier infracción de los preceptos de la L.P.H ., o de los estatutos de la comunidad... ...evidentemente de nombramiento susceptible de subsanación y convalidación desde el momento que la norma es exigente en cuanto a reunir la condición de copropietario en el momento de elección para presidente y al tratarse de acto radicalmente nulo, no sometido a plazo de caducidad alguno, es decir al previsto en el artículo 16-4º , de treinta días, que juega para los acuerdos anulables. Por otro lado...