Jurisprudencia sobre Plus de penosidad

Inicio

Jurisprudencia sobre Plus de penosidad.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Plus de penosidad

Orden por

Importancia

Voces

Plus de penosidad

Sentencia Social Nº 2570/2007, TSJ Comunidad Valenciana, Rec 4110/2006, 10-07-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BLANCO PERTEGAZ, TERESA PILAR

Nº de sentencia: 2570/2007

...la industria de azulejos, pavimentos y baldosas cerámicos de la provincia de Castellón. El plus de penosidad, toxicidad y peligrosidad que se establece en art. 23 del Convenio para los años 2004-2007 asciende a 3,94 euros/día trabajado en el año 2005. La empresa no abona a los actores el citado plus de penosidad, peligrosidad y toxicidad.3.- Los actores perciben en nómina los conceptos salariales... ...donde presta sus servicios Ignacio .9.- Que el art. 9 del Convenio aplicable establece que el plus de peligrosidad, penosidad y toxicidad se pagará a razón de 3,94 euros por día de trabajo (222 días ) más las vacaciones (25 días) y las pagas extras de verano y diciembre , lo que supone un total de 291 días de devengo del citado plus, o la parte proporcional del periodo trabajado. Los días...

Sentencia Social Nº 604/2007, TSJ Andalucia, Rec 3030/2006, 15-03-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: BARRAGAN MORALES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 604/2007

...despacho para posterior elaboración del correspondiente informe. Dicha entrevista puede llevarse a cabo en el propio domicilio del solicitante que no pueda desplazarse al centro.3.- El 1.2.00 se emitió el correspondiente informe sobre el reconocimiento del plus de penosidad y peligrosidad por el Centro de Seguridad e Higiene en el Trabajo de la Consejería de Trabajo en Málaga. Acaba concluyendo que no se... ...dan las circunstancias excepcionales que permitirían el reconocimiento de dicho plus.4.- Interpuesta reclamación previa el 5.6.06 fue desestimada la misma por resolución de la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social de 2.6.06.5.- La demanda jurisdiccional se interpuso el 7.2.06.6.- Reclama la actora el plus de penosidad correspondiente al año 2005 que ascendería a 2.178,72 ? (181,56 ? x 12...

Sentencia Social Nº 115/2008, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 816/2007, 21-02-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: MONASTERIO PEREZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 115/2008

...abril al día 31 de octubre de 2006, luego de su entrada en vigor, no teniendo derecho, en base al mismo, al plus de penosidad reclamado para dicho periodo, conforme el artículo 5 . En cualquier caso, aún considerando aplicable el citado RDS, conforme a lo expuesto en la sentencia recogida en el fundamento anterior, aún así, el trabajador tendría derecho, como pretende, a las cantidades por plus de... ...todo lo expuesto, en relación con lo previsto en el artículo 50 del Convenio aplicable, teniendo el trabajador derecho a todas las cantidades reclamadas en los periodos correspondientes, por plus de penosidad, procede, estimando el recurso de Suplicación interpuesto por la representación letrada de aquél, a la revocación parcial de la sentencia de Instancia, estimándose las peticiones de la demanda...

Sentencia Social Nº 691/2007, TSJ Andalucia, Rec 3038/2006, 22-03-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GONZALEZ VIÑAS, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 691/2007

...llevarse a cabo en el propio domicilio del solicitante que no pueda desplazarse al centro.3.-El 1-2-00 se emitió el correspondiente informe sobre el reconocimiento del plus de penosidad y peligrosidad por el Centro de Seguridad e Higiene en el Trabajo de la Consejería de Trabajo en Málaga. Acaba concluyendo que no se dan las circunstancia excepcionales que permitirían el reconocimiento del dicho plus.4... .-Interpuesta reclamación previa el 29.12.05, fue desestimada las mismas por resolución de la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social de 1.6.06.5.-La demanda jurisdiccional se interpuso el 7.2.06.6.-Reclama la actora el plus de penosidad correspondiente al año 2.005 que ascendería a 2.178,72 ? (181,56 ? x 12).TERCERO.- Que contra dicha sentencia anunció Recurso de Suplicación la parte demandada...

Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3322/2013, 27-02-2015

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SOUTO PRIETO, JESUS

...sentencia referencial, de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 24 de junio de 2013 (R. 5454/2012 ), revoca la dictada en la instancia y, con estimación parcial de la demanda, declara el derecho del actor a percibir el plus de jefe de equipo y plus de penosidad como se venía abonando con anterioridad al mes de abril de 2010 y a incrementar los complementos de conducción, jefe... ...de equipos y plus de penosidad con el IPC del año anterior, todo ello hasta el 15/03/11. Se trata de un supuesto en el que también el demandante presta servicios para la empresa Clear Channel España SL, con antigüedad reconocida de 9 de julio de 1997. La anterior empleadora Dauphin Publicidad Exterior SA comunicó el 01/11/0 que se integraría en Clear y se respetarían todos los derechos adquiridos...

Sentencia Social Nº 2257/2007, TSJ Andalucia, Rec 1746/2007, 19-10-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTIN HERNANDEZ-CARRILLO, MANUEL

Nº de sentencia: 2257/2007

...antisociales y violentas, siendo frecuentes los daños ocasionados en el mobiliario, posesión de armas blancas y cursan generalmente con intimidación y agresión a otros menos y personal del centro.4°._ Que el número de menores ingresados en Centro Virgen de la Victoria en el año 2002 es de 111 y en el año 2003 de 44.5°._ Que determinados educadores y monitores del centro han percibido el plus de penosidad en... ...el año 2002 en virtud de reconocimiento por sentencia.6°._ Que el actor no ha percibido el plus de penosidad correspondiente al periodo comprendido entre enero y diciembre de 2002, por importe que detalla en su escrito de demanda.7°._ Obra en autos informe de la Inspección Provincial de Trabajo.8°._ En fechas 29-1-03 y 28 de enero de 2004 la actora presentó reclamación previa.9°._ La demanda se...

Sentencia Social Nº 580/2007, TSJ Andalucia, Rec 3029/2006, 15-03-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ RUIZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 580/2007

...domicilio del solicitante que no pueda desplazarse al centro.3.-El 1.2.00 se emitió el correspondiente informe sobre el reconocimiento del plus de penosidad y peligrosidad por el Centro de Seguridad e Higiene en el Trabajo de la Consejeriade Trabajo en Málaga. Acaba concluyendo que no se dan las circunstancia excepcionales que permitirían el reconocimiento del dicho plus.4.-Interpuesta reclamación previa... ...el 5.6.06, fue desestimada las mismas por resolución de la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social de 2.6.06.5.-La demanda jurisdiccional se interpuso el 7.2.06.6.-Reclama la actora el plus de penosidad correspondiente al año 2.005 que ascendería a 2.178,72 ? (181,56 ? x 12)TERCERO.- Que contra dicha sentencia anunció Recurso de Suplicación la parte demandada, recurso que formalizó siendo...

Sentencia Social Nº 2092/2007, TSJ Andalucia, Rec 1499/2007, 27-09-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GONZALEZ VIÑAS, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 2092/2007

Centro Virgen de la Victoria en el año 2002 es de 111 y en el año 2003 de 44.5°.- Que determinados educadores y monitores del centro han percibido el plus de penosidad en el año 2002 en virtud de reconocimiento por sentencia.6º.- Que el actor no ha percibido el plus de penosidad correspondiente al periodo comprendido entre enero y diciembre de 2002, por importe que detalla en su escrito de demanda.7...

Sentencia Social TS, 08-03-2005

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SAMPEDRO CORRAL, MARIANO

.../2002 seguidos a instancia de D. Gustavo , sobre RECLAMACION DE CANTIDAD. Es parte recurrida D. Gustavo . Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. MARIANO SAMPEDRO CORRAL PRIMERO.- 1.- El demandante ha reclamado en vía jurisdiccional el reconocimiento de su derecho a percibir el plus de peligrosidad, penosidad y toxicidad, con las consecuencias económicas que de ella se derivan. El Juzgado de lo social... ...perfecto acomodo y que damos por reproducidos. Ciertamente son muchos los puntos de coincidencia apreciables en los supuestos decididos por las sentencias contrastadas, pues en ambos casos se trata de reconocer o denegar el derecho al plus de peligrosidad, penosidad y toxicidad a unos médicos que, como personal laboral, preste servicios para la Junta de Andalucía, como asesores técnicos en valoración y...

Sentencia Social Nº 647/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3421/2003, 27-02-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PONS GIL, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 647/2004

...el extremo citado, es decir, si cabe o no la exoneración del plus de penosidad con causa en los previsto en el artículo 49,2 del Convenio de aplicación en la empresa, cuestión ésta que la sentencia de instancia, como apunta la recurrente, no dedica un solo párrafo a examinarla, por lo que no puede entenderse dicho silencio como desestimación tácita, por lo dicho con anterioridad, y de ahí que... PRIMERO.- Por las representaciones letradas de las mercantiles codemandadas, condenadas solidariamente al pago de determinada cantidad a los actores en concepto de plus o complemento de penosidad, se plantean sendos recursos de suplicación, debiéndose examinar de manera exclusiva aquellos motivos en los que se aducen diferentes cuestiones atinentes al procedimiento, en la medida que lo que se... ...entre otros motivos por no haberse indicado, siquiera en el relato histórico de la misma, el importe de los incentivos que se perciben por los actores, a fin de resolver el extremo citado , es decir, si cabe o no la exoneración del plus de penosidad con causa en los previsto en el artículo 49,2 del Convenio de aplicación en la empresa, cuestión ésta que la Sentencia de instancia, como apunta la...