Jurisprudencia sobre Plus de penosidad.

Jurisprudencia sobre Plus de penosidad.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Plus de penosidad
Voces
Plus de penosidad
Sentencia Social Nº 2064/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 24-06-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MONTES CEBRIAN, MARIA


Nº de sentencia: 2064/2004



PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia, que desestimó la demanda, frente a la empresa NAVARTI CERÁMICA S.L. en materia de abono del plus de penosidad por ruido aplicando al efecto la compensación y absorción respecto a las cantidades percibidas por incentivo y plus de actividad, interpone la representación letrada de la parte actora recurso de suplicación amparado en el artículo 191 c) de la... Ley de procedimiento laboral. La sentencia recurrida, pese a que el único demandante solicitaba el abono de reclamación en concepto de plus de penosidad por ruido en cuantía inferior a 1.803 euros (se interesaba el importe de 1.208,69 euros), concedió recurso de suplicación, al señalar que el derecho al cobro del plus de penosidad es de afectación general en el sector azulejero de Castellón, dado el...
Sentencia Social Nº 1422/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 10-05-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MORENO DE VIANA-CARDENAS, ISABEL


Nº de sentencia: 1422/2004



PRIMERO.- Recurre en suplicación la representación letrada de los actores, con la pretensión de que se declare la nulidad de la Sentencia , por incongruencia, y de forma subsidiaria, se dicte una nueva Sentencia que declare no compensables ni absorbibles los incentivos que los actores perciben en nómina con el plus de penosidad solicitado por los mismos, condenando a la empresa a abonar a D... . Isidro y a D. Miguel la cantidad de 716,76 euros para cada uno de ellos. El recurso se impugna por la empresa , que plantea una posible causa de inadmisibilidad del recurso por la cuantía, argumentando que en el supuesto enjuiciado la cuantía en computo anual del pretendido plus de penosidad no alcanza la cifra de 1.803 euros, puesto que en el mejor de los casos y por el periodo 1-9-02 a 31-8-03, la...
Sentencia Social Nº 1010/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-04-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MONTES CEBRIAN, MARIA


Nº de sentencia: 1010/2004



...ÚNICO.- Por la representación letrada de la empresa demandada ROIG CERÁMICA S.A. se interpone recurso de suplicación frente a la sentencia de instancia que estimó la pretensión contenida en la demanda, condenando a la misma a abonar a los actores la suma de 929,28 euros y 918,72 euros, en concepto de plus de penosidad , formulándose un único motivo de recurso en el que se denuncia la infracción...
Sentencia Social Nº 2584/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 14-09-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MONTES CEBRIAN, MARIA


Nº de sentencia: 2584/2004



PRIMERO.- Contra la Sentencia de instancia, que estimó en parte la demanda formulada en reclamación del Derecho al percibo del plus de penosidad por exposición al ruido contra la empresa CERABEC , S.A., interpone la representación letrada de los demandantes recurso de suplicación, que tiene por objeto el examen de infracciones de normas sustantivas o jurisprudencia, siendo impugnado de... ...contrario.Al amparo de lo dispuesto en el artículo 191 c) de la Ley de procedimiento laboral, denuncia la recurrente, en un primer apartado, la aplicación indebida por la sentencia de instancia de lo dispuesto en el artículo 26.5 del Estatuto de los Trabajadores. A su juicio, no cabe la absorción y compensación del plus de penosidad con otros conceptos salariales fijos por no ser conceptos homogéneos.Se...
Sentencia Social TS, Rec 3583/2007, 11-12-2008

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GILOLMO LOPEZ, JOSE LUIS



Plus de penosidad. Nivel de ruido. Cosa juzgada. Falta de contradicción. AUTOEn la Villa de Madrid, a once de Diciembre de dos mil ocho.Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. JOSÉ LUIS GILOLMO LÓPEZPRIMERO.- Por el juzgado de lo Social Nº 1 de los de Logroño se dictó Sentencia en fecha 30 de marzo de 2007, en el procedimiento nº 979/06 seguido a instancia de D. Fidel contra MECANIZACIONES AERONAUTICAS, S.A., sobre reclamación de cantidad (plus de penosidad), que... ...de cantidad (plus de penosidad).Se declara la firmeza de la Sentencia recurrida , sin imposición de costas a la parte recurrente.Contra este auto no cabe recurso alguno.Devuélvanse los autos de instancia y el rollo de suplicación a la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de procedencia con certificación de esta resolución y comunicación.Así lo acordamos , mandamos y firmamos.
Sentencia Social Nº 2858/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-09-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MONTES CEBRIAN, MARIA


Nº de sentencia: 2858/2005



PRIMERO.- Contra la Sentencia de instancia que estimó parcialmente la demanda de uno de los dos trabajadores accionantes formulada frente a la empresa HALCÓN CERÁMICAS S.A. en materia de abono del plus de penosidad por ruido aplicando al efecto la compensación y absorción alegada por la referida empresa, interpone la representación letrada de la parte actora recurso de suplicación amparado en el... ...artículo 191 c) de la Ley de procedimiento laboral. La Sentencia recurrida, pese a que el demandante solicitaba el abono de reclamación en concepto de plus de penosidad por ruido en cuantía inferior a 1.803 euros (se interesaba el importe de 839 ,87 euros), concedió recurso de suplicación, al señalar como notorio y conforme que el Derecho al cobro del plus de penosidad es de afectación general en el...
Sentencia Social Nº S/S, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3438/2004, 11-10-2005

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CACHON VILLAR, PABLO MANUEL


Nº de sentencia: S/S



Sentencia Social Nº 2061/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 24-06-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MONTES CEBRIAN, MARIA


Nº de sentencia: 2061/2004



PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia, que estimando en parte la demanda, condenó a la empresa CERÁMICA ESPAÑOLA DE REVESTIMIENTOS, S.A. . al abono del plus de penosidad por ruido aplicando al efecto la compensación y absorción respecto a las cantidades percibidas por incentivo y plus de responsabilidad, interpone la representación letrada de la parte actora recurso de suplicación amparado... ...en el artículo 191 c) de la Ley de procedimiento laboral. La sentencia recurrida, pese a que ninguno de los demandantes (doce trabajadores de la citada empresa) solicitaba el abono de reclamación, en concepto de plus de penosidad por ruido, superior a 1.803 euros, concedió recurso de suplicación, al señalar que el derecho al cobro del plus de penosidad es de afectación general en el sector...
Sentencia Social Nº 1981/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 17-06-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: PONS GIL, MANUEL JOSE


Nº de sentencia: 1981/2004



...derecho al cobro del plus de penosidad es de afectación general en el sector azulejero de Castellón, dado el gran número de reclamaciones existentes y por existir conformidad entre los litigantes, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 189.1 b) de la Ley de Procedimiento laboral. SEGUNDO.- La Sala, analizando de oficio la competencia funcional para conocer del recurso, al tratarse de una cuestión de... ...orden público, observa que el mismo no procedía, por cuanto, aún sin desconocer el criterio más flexible y matizado sobre la idea de notoriedad para la afectación múltiple que abre la vía al recurso de suplicación que contiene la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 3/10/2003, en el concreto aspecto reclamado, y que se centra en el devengo del plus de penosidad por ruido, existe al efecto...
Sentencia Social Nº 736/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 09-03-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: PONS GIL, MANUEL JOSE


Nº de sentencia: 736/2004



...plus de penosidad , resulta que en ninguno de los casos se alcanza la cuantía mínima de 1.803,04 euros para acceder al recurso de suplicación a que alude el artículo 189, 1º de la L.P.L., pues las cantidades que se piden por el indicado concepto , ascienden en el mayor de los casos a 1036,98 euros.Para la resolución del litigio debe traerse a colación la doctrina del Tribunal Supremo, contenida en...

1705 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Plus de penosidad
Voces
Plus de penosidad
Sentencia Social Nº 2064/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 24-06-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MONTES CEBRIAN, MARIA


Nº de sentencia: 2064/2004



PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia, que desestimó la demanda, frente a la empresa NAVARTI CERÁMICA S.L. en materia de abono del plus de penosidad por ruido aplicando al efecto la compensación y absorción respecto a las cantidades percibidas por incentivo y plus de actividad, interpone la representación letrada de la parte actora recurso de suplicación amparado en el artículo 191 c) de la... Ley de procedimiento laboral. La sentencia recurrida, pese a que el único demandante solicitaba el abono de reclamación en concepto de plus de penosidad por ruido en cuantía inferior a 1.803 euros (se interesaba el importe de 1.208,69 euros), concedió recurso de suplicación, al señalar que el derecho al cobro del plus de penosidad es de afectación general en el sector azulejero de Castellón, dado el...
Sentencia Social Nº 1422/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 10-05-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MORENO DE VIANA-CARDENAS, ISABEL


Nº de sentencia: 1422/2004



PRIMERO.- Recurre en suplicación la representación letrada de los actores, con la pretensión de que se declare la nulidad de la Sentencia , por incongruencia, y de forma subsidiaria, se dicte una nueva Sentencia que declare no compensables ni absorbibles los incentivos que los actores perciben en nómina con el plus de penosidad solicitado por los mismos, condenando a la empresa a abonar a D... . Isidro y a D. Miguel la cantidad de 716,76 euros para cada uno de ellos. El recurso se impugna por la empresa , que plantea una posible causa de inadmisibilidad del recurso por la cuantía, argumentando que en el supuesto enjuiciado la cuantía en computo anual del pretendido plus de penosidad no alcanza la cifra de 1.803 euros, puesto que en el mejor de los casos y por el periodo 1-9-02 a 31-8-03, la...
Sentencia Social Nº 1010/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-04-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MONTES CEBRIAN, MARIA


Nº de sentencia: 1010/2004



...ÚNICO.- Por la representación letrada de la empresa demandada ROIG CERÁMICA S.A. se interpone recurso de suplicación frente a la sentencia de instancia que estimó la pretensión contenida en la demanda, condenando a la misma a abonar a los actores la suma de 929,28 euros y 918,72 euros, en concepto de plus de penosidad , formulándose un único motivo de recurso en el que se denuncia la infracción...
Sentencia Social Nº 2584/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 14-09-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MONTES CEBRIAN, MARIA


Nº de sentencia: 2584/2004



PRIMERO.- Contra la Sentencia de instancia, que estimó en parte la demanda formulada en reclamación del Derecho al percibo del plus de penosidad por exposición al ruido contra la empresa CERABEC , S.A., interpone la representación letrada de los demandantes recurso de suplicación, que tiene por objeto el examen de infracciones de normas sustantivas o jurisprudencia, siendo impugnado de... ...contrario.Al amparo de lo dispuesto en el artículo 191 c) de la Ley de procedimiento laboral, denuncia la recurrente, en un primer apartado, la aplicación indebida por la sentencia de instancia de lo dispuesto en el artículo 26.5 del Estatuto de los Trabajadores. A su juicio, no cabe la absorción y compensación del plus de penosidad con otros conceptos salariales fijos por no ser conceptos homogéneos.Se...
Sentencia Social TS, Rec 3583/2007, 11-12-2008

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GILOLMO LOPEZ, JOSE LUIS



Plus de penosidad. Nivel de ruido. Cosa juzgada. Falta de contradicción. AUTOEn la Villa de Madrid, a once de Diciembre de dos mil ocho.Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. JOSÉ LUIS GILOLMO LÓPEZPRIMERO.- Por el juzgado de lo Social Nº 1 de los de Logroño se dictó Sentencia en fecha 30 de marzo de 2007, en el procedimiento nº 979/06 seguido a instancia de D. Fidel contra MECANIZACIONES AERONAUTICAS, S.A., sobre reclamación de cantidad (plus de penosidad), que... ...de cantidad (plus de penosidad).Se declara la firmeza de la Sentencia recurrida , sin imposición de costas a la parte recurrente.Contra este auto no cabe recurso alguno.Devuélvanse los autos de instancia y el rollo de suplicación a la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de procedencia con certificación de esta resolución y comunicación.Así lo acordamos , mandamos y firmamos.
Sentencia Social Nº 2858/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-09-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MONTES CEBRIAN, MARIA


Nº de sentencia: 2858/2005



PRIMERO.- Contra la Sentencia de instancia que estimó parcialmente la demanda de uno de los dos trabajadores accionantes formulada frente a la empresa HALCÓN CERÁMICAS S.A. en materia de abono del plus de penosidad por ruido aplicando al efecto la compensación y absorción alegada por la referida empresa, interpone la representación letrada de la parte actora recurso de suplicación amparado en el... ...artículo 191 c) de la Ley de procedimiento laboral. La Sentencia recurrida, pese a que el demandante solicitaba el abono de reclamación en concepto de plus de penosidad por ruido en cuantía inferior a 1.803 euros (se interesaba el importe de 839 ,87 euros), concedió recurso de suplicación, al señalar como notorio y conforme que el Derecho al cobro del plus de penosidad es de afectación general en el...
Sentencia Social Nº S/S, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3438/2004, 11-10-2005

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CACHON VILLAR, PABLO MANUEL


Nº de sentencia: S/S



Sentencia Social Nº 2061/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 24-06-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MONTES CEBRIAN, MARIA


Nº de sentencia: 2061/2004



PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia, que estimando en parte la demanda, condenó a la empresa CERÁMICA ESPAÑOLA DE REVESTIMIENTOS, S.A. . al abono del plus de penosidad por ruido aplicando al efecto la compensación y absorción respecto a las cantidades percibidas por incentivo y plus de responsabilidad, interpone la representación letrada de la parte actora recurso de suplicación amparado... ...en el artículo 191 c) de la Ley de procedimiento laboral. La sentencia recurrida, pese a que ninguno de los demandantes (doce trabajadores de la citada empresa) solicitaba el abono de reclamación, en concepto de plus de penosidad por ruido, superior a 1.803 euros, concedió recurso de suplicación, al señalar que el derecho al cobro del plus de penosidad es de afectación general en el sector...
Sentencia Social Nº 1981/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 17-06-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: PONS GIL, MANUEL JOSE


Nº de sentencia: 1981/2004



...derecho al cobro del plus de penosidad es de afectación general en el sector azulejero de Castellón, dado el gran número de reclamaciones existentes y por existir conformidad entre los litigantes, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 189.1 b) de la Ley de Procedimiento laboral. SEGUNDO.- La Sala, analizando de oficio la competencia funcional para conocer del recurso, al tratarse de una cuestión de... ...orden público, observa que el mismo no procedía, por cuanto, aún sin desconocer el criterio más flexible y matizado sobre la idea de notoriedad para la afectación múltiple que abre la vía al recurso de suplicación que contiene la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 3/10/2003, en el concreto aspecto reclamado, y que se centra en el devengo del plus de penosidad por ruido, existe al efecto...
Sentencia Social Nº 736/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 09-03-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: PONS GIL, MANUEL JOSE


Nº de sentencia: 736/2004



...plus de penosidad , resulta que en ninguno de los casos se alcanza la cuantía mínima de 1.803,04 euros para acceder al recurso de suplicación a que alude el artículo 189, 1º de la L.P.L., pues las cantidades que se piden por el indicado concepto , ascienden en el mayor de los casos a 1036,98 euros.Para la resolución del litigio debe traerse a colación la doctrina del Tribunal Supremo, contenida en...

1705 Resultados