Jurisprudencia sobre Plus de penosidad.

PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la pretensión de abono de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad, se alza el demandante por el cauce del apartado c) del art 193 LRJS, denunciando la infracción del art. 24 CE, del art. 58.14 del VI Convenio Colectivo del personal laboral de la Junta de Andalucía y de la resolución de 2-2-1998 de regulación del procedimiento para el... General de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía, que establece el procedimiento para el reconocimiento de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad, dispone que este trámite debería tener una duración de 4 meses, plazo temporal que han sido superado.Por lo expuesto debemos tener por cumplido el trámite preprocesal del artículo 58.14 del Convenio como mecanismo de garantía de una...

PRIMERO.- Al actor D. Aurelio , que viene prestando servicios por cuenta de la Consejería de Igualdad, y Políticas Sociales de la Junta de Andalucía con la categoría profesional de conductor en el Centro de Rehabilitación y Drogodependencias Cortijo Buenos Aires sito en el Fargue (Granada) en la sentencia de instancia le ha sido reconocido el derecho a percibir el plus de penosidad, toxicidad y... ...de 2 de febrero de 1998 (BOJA Nº 24 de 3 de marzo de 1998) sobre criterios y procedimiento para el reconocimiento y revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad, e infracción de la Jurisprudencia sentada entre otras en las Sentencias del Tribunal Supremo de 20 de enero de 2004, y de 13 de diciembre de 2002, así como de la doctrina en suplicación de las Salas de lo Social de Sevilla...

...reclamación del derecho a percibir el plus de penosidad, peligrosidad y toxicidad establecido en el art. 58 del Convenio colectivo de aplicación; el primer motivo de desestimación de la demanda, es la falta de agotamiento de la vía previa del Convenio; y en cuanto al fondo, no se estimó acreditada la existencia de riesgos o circunstancias excepcionales en el puesto de trabajo de la actora, con base en los... ...anteriores como la STC 58/1985 (RTC 1985, 58), añade que es igualmente voluntad de la ley promover y favorecer la creación de medios autónomos de solución de los conflictos laborales por parte de los representantes de los trabajadores y de los empresarios; y que en esa línea ha de incluirse el art. 58.14 del Convenio cuando atribuye a la Comisión la capacidad de reconocimiento de los pluses de penosidad...

...pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad en relación con el artículo 58.14 del VI Convenio Colectivo para el personal laboral al servicio de la Junta de Andalucía, para que se deje sin efecto la desestimación de la demanda por falta de agotamiento de la vía previa que establece el convenio. Aunque esta Sala ha mantenido con reiteración que era necesario agotar esta vía previa debiendo pronunciarse... ...interposición de la demanda declaraba que: 'el artículo 58.14 del Convenio cuando atribuye a la Comisión la capacidad de reconocimiento de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad del personal de la Junta de Andalucía..., pero a la vez, el ejercicio de esa competencia de la Comisión se ha de ejercer en los términos pactados, de manera razonable y proporcional en cuanto a los tiempos de respuesta, o...

PRIMERO.- A la actora Dª Paula, que viene prestando servicios por cuenta de la Consejería de Igualdad ,Salud y Políticas Sociales de la Junta de Andalucía con la categoría profesional de monitora el Centro de Menores ' DIRECCION000 de Jaén', en la sentencia de instancia le ha sido denegado el derecho a percibir el plus de penosidad, toxicidad y peligrosidad en el periodo finalmente reclamado... ...por esta Sala al afectar a la competencia funcional. Y así se sostiene por la parte recurrida, que al tener por objeto de la demanda el reconocimiento y la declaración del derecho de la actora a percibir el plus de penosidad, toxicidad, y peligrosidad al que se refiere el art 58.14 del VI Convenio Colectivo del Personal Laboral de la Junta de Andalucía, correspondiente al 20% del salario base, a...

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda de la parte actora, y le reconoce el derecho a continuar percibiendo el plus de penosidad, condenando a la empresa al abono de las correspondientes diferencias salariales.Contra la misma se alza la parte recurrente, formulando el presente recurso, con base en un único motivo de censura jurídica.Así, con amparo en el artículo 193 c) de la Ley... ...de servicios se lleva a cabo en el EBAR; percibiendo todos los trabajadores que prestan servicios en el mismo aquel plus.en junio de 2017 se suprimió el abono al actor del plus de penosidad, sin que hubiese cambio alguno en la forma, ni en el lugar de la prestación de servicios.la empresa alegó el error para justificar el no abono de dicho plus.El contrato de trabajo es una fuente de fijación de...

...2002, 536) y de la Resolución de 2 de Febrero de 1998 (LAN 1998, 59) (BOJA nº 24 de 3 de marzo de 1998) sobre criterios y procedimiento para el reconocimiento y revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad, e infracción de la Jurisprudencia, alegándose que no se ha agotado correctamente el procedimiento previo al no existir resolución expresa de la Comisión del Convenio, invocando... ...vez efectuada la oportuna petición por parte del interesado ante la referida Comisión, no cabe que el procedimiento se detenga o dilate durante años, sino que ha de resolverse en un plazo razonable , acorde con lo previsto en el Acuerdo de fecha 11 de diciembre de 1.997, por el que se establecen los criterios y el procedimiento para el reconocimiento o revisión de los pluses de penosidad, toxicidad...

...del abono del plus de penosidad, peligrosidad y toxicidad en la cuantía mensual de 11414 euros y con efectos económicos desde el 1 de octubre de 2014 -en demanda inicial se reclamaba desde 1/5/2012-. Ese pronunciamiento ha sido consentido por la actora.Los argumentos esgrimidos por la juzgadora a quo estriban en: 'Se opone por la demandada en primer lugar excepción de cosa juzgada material ( art... ...profesional e idénticas funciones lo perciban.Respecto de la primera excepción plantada, cosa juzgada material, según el íter cronológico que consta en los hechos probados no puede ser apreciada puesto que el objeto en los autos 453/14 lo fue la petición de reconocimiento con carácter retroactivo desde marzo de 2009 el derecho al abono del plus de penosidad, peligrosidad y toxicidad y se le abonase la...