Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Penal
Civil
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Torroja Ribera, Lucia Maria
Manzano Meseguer, Maria Jesus
Diez Noval, Pablo
Lagares Morillo, Jose Antonio
Martinez Palacios, Maria Otilia
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Búsqueda: Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia CIVIL Nº 94/2022, JM Murcia, Sec. 2, Rec 29/2017, 30-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: CANO MARCO, FRANCISCO
Nº de sentencia: 94/2022
..., consideradas especialmente graves, cuya ejecución determina, iuris et de iure, la calificación de culpabilidad; y b) estableciendo, con el carácter de presunciones iuris tantum , susceptibles pues de prueba en contrario, determinados comportamientos en cuya ejecución presupone el requisito de la actuación dolosa o culpable.Las presunciones iuris et de iure se establecen en el artículo 443 TRLC en los...
...admite margen de exención de responsabilidad basado en la ausencia de dolo o culpa grave, pues la culpa grave subyace a la mera realización de la conducta tipificada a continuación, ya que se estima que cuando menos constituye una negligencia grave del administrador'.Las presunciones iuris tantum se establecen en el artículo 444 TRLC cuando establece 'El concurso se presume culpable, salvo prueba en...
Sentencia Penal Nº 277/2022, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 161/2021, 18-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: IZQUIERDO MARTÍN, PEDRO
Nº de sentencia: 277/2022
...declaraba que '...la presunción de inocencia es una presunción 'iuris tantum ', que se desvirtúa por prueba en contrario. Sin duda, la prueba directa es más segura y deja menos márgenes a la duda que la indiciaria. Pero es un hecho que en los juicios criminales no siempre es posible esa prueba directa por muchos esfuerzos que se hagan para obtenerla. Prescindir de la prueba indiciaria conduciría, en...
Sentencia CIVIL JM Madrid, Sec. 5, Rec 476/2018, 20-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid
Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ
...aplicación automática del daño en las acciones privadas de defensa de la competencia, ésta no es la posición ni determinada en el régimen previo a la Directiva, ni tras la Directiva. De hecho en la propia Directiva, y tras ello, en la reforma de modificación de la LDC, se determina una presunción de daño, iuris tantum , es decir, que admite prueba en contrario. Por tanto, incluso en el régimen actual se...
Sentencia CIVIL Nº 171/2022, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 1726/2020, 06-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE
Nº de sentencia: 171/2022
...persona a quien afecta su cumplimiento, hay que admitir, como presunción iuris tantum , que la firma estampada es una demostración de conformidad de quien la puso, dado que el autorreconocimiento o confesión de certeza de la propia firma tiene la eficacia de asumir su contenido. Como señala la Sentencia de 24 de septiembre de 1.980 que: 'el acto de reconocimiento o confesión de certeza de la propia firma...
Sentencia Penal Nº 269/2022, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 88/2020, 26-06-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Baleares
Ponente: TARTALO HERNANDEZ, JAIME
Nº de sentencia: 269/2022
...desarrollado su alcance y contenido, pudiendo, en síntesis, afirmarse que para desvirtuar dicha presunción iuris tantum , favorable a la no culpabilidad del reo, es necesario: a) la existencia en la causa de una mínima actividad probatoria practicada con todas las garantías de inmediación, publicidad y contradicción inherentes al proceso penal, lo que exige que la misma se produzca normalmente en el acto del...
Sentencia CIVIL Nº 223/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1308/2019, 23-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 223/2022
...existencia de la conducta que atribuye al demandado, el daño efectivamente producido y el nexo causal entre ambos, presumiéndose entonces que la conducta es negligente. Sin embargo, esta presunción 'iuris tantum ' nunca opera en el campo causal, sino en el campo de la culpa una vez acreditados los hechos, es decir, de la imputación subjetiva. De ello se deduce que dicha presunción de culpabilidad será...
Sentencia CIVIL Nº 71/2022, JM Murcia, Sec. 3, Rec 263/2021, 30-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: BLANCO GARCIA-LOMAS, LEANDRO
Nº de sentencia: 71/2022
...la prueba practicada no lleva a esta determinación, o las dos presunciones contenidas en la citada normativa:a) Una primera presunción iuris tantum , contenida en el artículo 78 de la LDC de 2007, de que las infracciones calificadas como acuerdos colusorios causan daños, entendiendo que el pleno resarcimiento contiene una indemnización por daño emergente, definido como el sobrecoste que supuso el...
...sobrecoste, lo que supone la admisión de que ha habido sobrecoste, ya que no se puede probar la repercusión de lo que se considera que no hubo. Por tanto, conforme al artículo 79 de la LDC de 2007, el demandante deberá probar, como daño emergente, el sobrecoste existente desde el demandado hasta el comprador directo.b) Una segunda presunción iuris tantum , contenida en el artículo 79 de la LDC de 2007...
Sentencia CIVIL Nº 297/2022, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 241/2022, 11-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Palencia
Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, IGNACIO
Nº de sentencia: 297/2022
. En el cártel de los fabricantes de camiones también podemos citar el Informe Smuda, analizado por el perito de la actora en su informe, sobre el daño ocasionado por este cártel en Europa. Indicar, además, que por esa misma razón, tanto la Directiva de 2014 como la LDC (art. 76.3 ) también establecen esa misma presunción de daño.36. Estamos ante una presunción iuris tantum que, si bien puede...
Sentencia CIVIL Nº 162/2022, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 382/2020, 29-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Toledo
Ponente: JIMENEZ GARCIA, MARIA
Nº de sentencia: 162/2022
Sentencia Penal Nº 119/2022, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 2/2019, 13-07-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - La Rioja
Ponente: PUY ARAMENDIA OJER, MARÍA DEL
Nº de sentencia: 119/2022
PRIMERO:La presunción de inocencia establecida en el artículo 24.2 de la Constitución es un Derecho Fundamental de los ciudadanos que vincula a todos los poderes, conteniendo una presunción 'iuris tantum ' de ausencia de culpabilidad hasta la emisión de una sentencia condenatoria que ponga fin al proceso penal. Lo que significa que nadie puede ser considerado culpable hasta que así lo declare una...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia CIVIL Nº 94/2022, JM Murcia, Sec. 2, Rec 29/2017, 30-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: CANO MARCO, FRANCISCO
Nº de sentencia: 94/2022
..., consideradas especialmente graves, cuya ejecución determina, iuris et de iure, la calificación de culpabilidad; y b) estableciendo, con el carácter de presunciones iuris tantum , susceptibles pues de prueba en contrario, determinados comportamientos en cuya ejecución presupone el requisito de la actuación dolosa o culpable.Las presunciones iuris et de iure se establecen en el artículo 443 TRLC en los...
...admite margen de exención de responsabilidad basado en la ausencia de dolo o culpa grave, pues la culpa grave subyace a la mera realización de la conducta tipificada a continuación, ya que se estima que cuando menos constituye una negligencia grave del administrador'.Las presunciones iuris tantum se establecen en el artículo 444 TRLC cuando establece 'El concurso se presume culpable, salvo prueba en...
Sentencia Penal Nº 277/2022, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 161/2021, 18-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: IZQUIERDO MARTÍN, PEDRO
Nº de sentencia: 277/2022
...declaraba que '...la presunción de inocencia es una presunción 'iuris tantum ', que se desvirtúa por prueba en contrario. Sin duda, la prueba directa es más segura y deja menos márgenes a la duda que la indiciaria. Pero es un hecho que en los juicios criminales no siempre es posible esa prueba directa por muchos esfuerzos que se hagan para obtenerla. Prescindir de la prueba indiciaria conduciría, en...
Sentencia CIVIL JM Madrid, Sec. 5, Rec 476/2018, 20-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid
Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ
...aplicación automática del daño en las acciones privadas de defensa de la competencia, ésta no es la posición ni determinada en el régimen previo a la Directiva, ni tras la Directiva. De hecho en la propia Directiva, y tras ello, en la reforma de modificación de la LDC, se determina una presunción de daño, iuris tantum , es decir, que admite prueba en contrario. Por tanto, incluso en el régimen actual se...
Sentencia CIVIL Nº 171/2022, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 1726/2020, 06-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE
Nº de sentencia: 171/2022
...persona a quien afecta su cumplimiento, hay que admitir, como presunción iuris tantum , que la firma estampada es una demostración de conformidad de quien la puso, dado que el autorreconocimiento o confesión de certeza de la propia firma tiene la eficacia de asumir su contenido. Como señala la Sentencia de 24 de septiembre de 1.980 que: 'el acto de reconocimiento o confesión de certeza de la propia firma...
Sentencia Penal Nº 269/2022, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 88/2020, 26-06-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Baleares
Ponente: TARTALO HERNANDEZ, JAIME
Nº de sentencia: 269/2022
...desarrollado su alcance y contenido, pudiendo, en síntesis, afirmarse que para desvirtuar dicha presunción iuris tantum , favorable a la no culpabilidad del reo, es necesario: a) la existencia en la causa de una mínima actividad probatoria practicada con todas las garantías de inmediación, publicidad y contradicción inherentes al proceso penal, lo que exige que la misma se produzca normalmente en el acto del...
Sentencia CIVIL Nº 223/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1308/2019, 23-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 223/2022
...existencia de la conducta que atribuye al demandado, el daño efectivamente producido y el nexo causal entre ambos, presumiéndose entonces que la conducta es negligente. Sin embargo, esta presunción 'iuris tantum ' nunca opera en el campo causal, sino en el campo de la culpa una vez acreditados los hechos, es decir, de la imputación subjetiva. De ello se deduce que dicha presunción de culpabilidad será...
Sentencia CIVIL Nº 71/2022, JM Murcia, Sec. 3, Rec 263/2021, 30-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: BLANCO GARCIA-LOMAS, LEANDRO
Nº de sentencia: 71/2022
...la prueba practicada no lleva a esta determinación, o las dos presunciones contenidas en la citada normativa:a) Una primera presunción iuris tantum , contenida en el artículo 78 de la LDC de 2007, de que las infracciones calificadas como acuerdos colusorios causan daños, entendiendo que el pleno resarcimiento contiene una indemnización por daño emergente, definido como el sobrecoste que supuso el...
...sobrecoste, lo que supone la admisión de que ha habido sobrecoste, ya que no se puede probar la repercusión de lo que se considera que no hubo. Por tanto, conforme al artículo 79 de la LDC de 2007, el demandante deberá probar, como daño emergente, el sobrecoste existente desde el demandado hasta el comprador directo.b) Una segunda presunción iuris tantum , contenida en el artículo 79 de la LDC de 2007...
Sentencia CIVIL Nº 297/2022, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 241/2022, 11-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Palencia
Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, IGNACIO
Nº de sentencia: 297/2022
. En el cártel de los fabricantes de camiones también podemos citar el Informe Smuda, analizado por el perito de la actora en su informe, sobre el daño ocasionado por este cártel en Europa. Indicar, además, que por esa misma razón, tanto la Directiva de 2014 como la LDC (art. 76.3 ) también establecen esa misma presunción de daño.36. Estamos ante una presunción iuris tantum que, si bien puede...
Sentencia CIVIL Nº 162/2022, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 382/2020, 29-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Toledo
Ponente: JIMENEZ GARCIA, MARIA
Nº de sentencia: 162/2022
Sentencia Penal Nº 119/2022, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 2/2019, 13-07-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - La Rioja
Ponente: PUY ARAMENDIA OJER, MARÍA DEL
Nº de sentencia: 119/2022
PRIMERO:La presunción de inocencia establecida en el artículo 24.2 de la Constitución es un Derecho Fundamental de los ciudadanos que vincula a todos los poderes, conteniendo una presunción 'iuris tantum ' de ausencia de culpabilidad hasta la emisión de una sentencia condenatoria que ponga fin al proceso penal. Lo que significa que nadie puede ser considerado culpable hasta que así lo declare una...