Jurisprudencia sobre Prueba de ADN.

...al Juez a quo una motivación no razonable, pues el mismo expone con suficiente y aceptable consistencia lógica el porqué la prueba de ADN practicada no reúne las debidas condiciones de fiabilidad, no constando siquiera que el acusado hubiese dado su consentimiento para la toma de muestras. Pero aún cuando se hubiese llegado a otra conclusión, esto es, que el vestigio biológico en el lugar de los... ...vestigio en el lugar de los mismos. Sería necesario recurrir a otras pruebas que involucrasen al acusado en el acaecimiento de los hechos, de los que justamente la prueba de ADN sería corroboradora en tanto indicio fundamental. Con otras palabras, y más tratándose la apelada de una sentencia absolutoria, ese indicio por sí sólo no sería suficiente para llegar a una sentencia condenatoria, pues tendríamos...

...acreditados, por añadidura, por las pruebas de ADN debidamente ratificadas en la vista. Circunscrito, pues, el objeto de la prueba nos detendremos a analizar con detalle la declaración de la víctima, cuya singularidad como medio probatorio exige de la Sala una cuidada y prudente valoración que autorice a entender bien desvirtuado el derecho a la presunción de inocencia que asiste al acusado. En cuanto a...

...tuvo que comprobar a gritos que los asaltantes ya se habían marchado del lugar de los hechos para, al no obtener respuesta, pedir ayuda. El testigo no ha reconocido al acusado en el acto del juicio, pero su identificación resulta incuestionable a través de la prueba de ADN, como enseguida veremos. Los agentes del Cuerpo Nacional de Policía con carnet profesional NUM003 y NUM004... ...remitidas y analizadas en el laboratorio de Policía Científica de Madrid, respetándose, debidamente, la cadena de custodia. El ADN de dichas muestras coincidía con el perfil genético que consta en la base de datos de la Policía correspondiente al acusado, ya que éste mismo estuvo involucrado en unos hechos similares en la provincia de Madrid. La prueba de cargo es infalible. Dicha prueba de ADN, aunque es...

...segundo delito de abusos sexuales por el que ha sido condenado. Por último, advierte que la persona que realizó la prueba de ADN no comparece en el juzgado a ratificar. 2.- Partimos de un debate procesal en el que la defensa reconoce la existencia de un delito de abuso sexual. Admite que hubo falta de consentimiento y que se trata de una menor de trece años. En relación con la prueba comparece en la... ..., por ello, la prueba se ha obtenido con todas las garantías y es de evidente signo incriminatorio.4.- En cuanto a la prueba del ADN, ésta se lleva a cabo por el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses y está firmada por dos facultativos identificados por sus carnets profesionales. No es cierto que no compareciera ninguno de ellos, ya que uno está presente. En todo caso, y aunque hubiera...

NEGATIVA A SOMETERSE A PRUEBAS DE ADN: valoración por el Tribunal de esa negativa. Confirmación de otros indicios.CONSTITUCIONALIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN: doble instancia.INTERVENCIONES TELEFÓNICAS: control judicial. No audición personal por el Juez o Secretario. No notificación al Fiscal. No acarrean nulidad. Ausencia de prueba pericial de voces. No es obstáculo para afirmar la identidad del... " Gallito ", no es otra que el propio Luis Angel . d) La Sala de instancia ha valorado de modo especial la negativa del acusado a someterse a las pruebas de ADN precisas para acreditar si los restos de sangre que fueron hallados en los vehículos usados por el acusado, que apuntan a que dicha sangre podía provenir de la herida redondeada que presentaba aquél el día de su detención, tenían los mismos... ...hospitalarios para que informaran sobre este extremo" (sic). Para justificar la negativa del Luis Angel , añade que se trata de "...una prueba que sin duda vulnera el derecho a la integridad de cualquier ciudadano, no estando obligado ni el Sr. Luis Angel ni nadie a someterse a su práctica".No podemos coincidir con tal razonamiento.La prueba de ADN, incluso con anterioridad a la reforma operada por la LO 15...

...a los acusados, y todas las demás pruebas que de ella se deriven son pruebas ilícitas por varias razones: 1) Se da una falta absoluta de intervención judicial en la toma de muestra indubitada, en contra de lo exigido en los arts. 326, 332, 334, 336 LECrim. 2) Falta de resolución judicial que autorizara la prueba pericial de ADN, con vulneración del art. 363 LECrim. 3) El análisis practicado sobre... ...práctica de la prueba. En nuestro panorama legislativo actual -continua diciendo la sentencia precitada 179/2006 -, quedan bien diferenciadas la obtención de muestras para la práctica de la prueba de ADN del cuerpo del sospechoso, de aquéllas otras en la que no se precisa incidir en la esfera privada con afectación a derechos fundamentales personales. En el primer caso contamos con el art. 363 L.E.Cr. y...

...presunción no es preciso insistir, b) a ello se unen las propias y graves contradicciones en que incurrió el recurrente en relación a si sostuvo o no una relación sexual que él dijo que consentida en contra a lo dicho por ella de que fue forzada y violentada por él, c) hay que añadir el resultado de la prueba de ADN, y finalmente, d) se contó con la prueba testifical de los policías intervinientes. . Procede la inadmisión de los motivos (art. 885-1º de la LECRIM ). Tercero.- Pasamos al estudio, también conjunta, de los motivos cuarto y quinto, que por la vía de la vulneración de derechos constitucionales denuncian ambos la vulneración del derecho a la presunción de inocencia. En el motivo cuarto, se cuestiona la fiabilidad de la prueba de ADN a que fue sometido el recurrente y que acreditó la... ...protocolo seguido. En el motivo quinto se cuestiona la credibilidad de la declaración de la denunciante y que en todo caso el recurrente no niega la realidad de la relación sexual mantenida, pero que ésta fue totalmente consentida. En relación a la prueba de ADN, su admisibilidad está fuera de dudas de acuerdo con el sistema de numerus apertus de prueba que impera en nuestro derecho. En este sentido el...

PRIMERO.- A) En atención al contenido de los artículos 901 bis a) y bis b) de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , debe resolverse, en primer lugar, el motivo relativo al quebrantamiento de forma, que se formula al amparo del artículo 850.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por denegación de una diligencia de prueba. Concretamente, se refiere a la denegación de la práctica de una prueba de ADN...