Jurisprudencia sobre Prueba ilícita.

Jurisprudencia sobre Prueba ilícita.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Voces

Prueba ilícita

Orden por

Importancia

Voces

Prueba ilícita

Sentencia Social Nº 6539/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3413/2013, 14-10-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: MARTIN ABELLA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 6539/2013

...considera que no se practicó a la trabajadora registro ilegal alguno vulnerador del art. 18 de la CE y el ET , sino que el vigilante le pidió que mostrara el ticket de una compra que supuestamente llevaba en su bolso y que no había abonado, a lo que accedió la trabajadora voluntariamente. Por ello, lo hallado en el bolso de la trabajadora no puede considerarse prueba ilícita y resultando acreditada la... ...de los productos y entraron en el interior del supermercado. La sentencia de instancia considera que la prueba practicada sin cumplir los requisitos legales previstos en el art. 18 del ET es una prueba ilícita y que no puede ser objeto de valoración lo hallado en el bolso a consecuencia de provenir de dicha prueba ilícita, lo que cuestiona la recurrente. En relación a la consideración o no de...

Sentencia Penal Nº 52/2014, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 38/2014, 14-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 52/2014

.-Estamos ante una discrepancia valorativa de las pruebas que como es bien conocido, es cuestión propia e intransferible del órgano enjuiciador, conforme a lo previsto en los arts.973 y 741 LECrim . Sin embargo, tal pronunciamiento general, en efecto, permite corregir los errores patentes, si quien recurre, acredita que se está ante alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas ilícitas...

Sentencia Penal Nº 399/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 368/2013, 18-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 399/2013

..., quien goza de la privilegiada y exclusiva facultad de intervenir en la práctica de las pruebas y de valorar correctamente su resultado. Y es que, para que el Tribunal de la segunda instancia pueda variar los hechos declarados en la primera, se precisa que, por quien se recurra, se acredite que así procede por concurrir alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas ilícitas - Manifiesto...

Sentencia Penal Nº 34/2014, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 18/2014, 31-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 34/2014

...previsto en los arts.973 y 741 LECrim Sin embargo, tal pronunciamiento general, permite corregir los errores patentes, si quien recurre, acredita que se está ante alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas ilícitas - Manifiesto error en la apreciación del acervo probatorio, válidamente configurado - Relato fáctico oscuro, impreciso, dubitativo, ininteligible, incompleto, incongruente o...

Sentencia Penal Nº 28/2014, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 412/2013, 25-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 28/2014

...una discrepancia valorativa de las pruebas que como es bien conocido, es cuestión propia e intransferible del órgano enjuiciador, conforme a lo previsto en los arts.973 y 741 LECrim Sin embargo, tal pronunciamiento general, en efecto, permite corregir los errores patentes, si quien recurre, acredita que se está ante alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas ilícitas - Manifiesto...

Sentencia Penal Nº 323/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 283/2013, 25-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 323/2013

...goza de la privilegiada y exclusiva facultad de intervenir en la práctica de las pruebas y de valorar correctamente su resultado. Y es que, para que el Tribunal de la segunda instancia pueda variar los hechos declarados en la primera, se precisa que, por quien se recurra, se acredite que así procede por concurrir alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas ilícitas - Manifiesto error en...

Sentencia Penal Nº 321/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 275/2013, 25-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 321/2013

...de alzada, quien goza de la privilegiada y exclusiva facultad de intervenir en la práctica de las pruebas y de valorar correctamente su resultado. Y es que, para que el Tribunal de la segunda instancia pueda variar los hechos declarados en la primera, se precisa que, por quien se recurra, se acredite que así procede por concurrir alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas ilícitas...

Sentencia Penal Nº 5/2014, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 358/2013, 14-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 5/2014

...inmediación, no es posible al órgano de apelación, corregir la valoración de la prueba producida en el juicio oral, cuando se trata de prueba personal - integrada por la confesión y testifical- ya que para ello, sería necesario un examen directo y personal de la prueba que sólo compete al órgano enjuiciador. Lo anterior únicamente cede, cuando el recurrente acredite valoración de pruebas ilícitas, ausencia...

Sentencia Penal Nº 404/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 388/2013, 08-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 404/2013

...trata, por tanto, de una discrepancia valorativa de las pruebas que como es bien conocido, es cuestión propia e intransferible del órgano enjuiciador, conforme a lo previsto en los arts.973 y 741 LECrim Sin embargo, tal pronunciamiento general, en efecto, permite corregir los errores patentes, si quien recurre, acredita que se está ante alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas... ...ilícitas - Manifiesto error en la apreciación del acervo probatorio, válidamente configurado - Relato fáctico oscuro, impreciso, dubitativo, ininteligible, incompleto, incongruente o contradictorio en sí mismo. - Falta de toda motivación o que ésta sea insuficiente, ilógica, irracional o contraria a las máximas de la experiencia. TERCERO.-Examinada la cuestión, no podemos estimar el recurso ya que no se...

Sentencia Penal Nº 314/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 271/2013, 18-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 314/2013

...un órgano superior. Pero para que el Tribunal de la segunda instancia pueda variar los hechos declarados en la primera, se precisa que, por quien se recurra, se acredite que así procede por concurrir alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas ilícitas. - Manifiesto error en la apreciación del acervo probatorio , válidamente configurado. - Relato fáctico oscuro, impreciso, dubitativo...

4026 Resultados

Voces

Prueba ilícita

Orden por

Importancia

Voces

Prueba ilícita

Sentencia Social Nº 6539/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3413/2013, 14-10-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: MARTIN ABELLA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 6539/2013

...considera que no se practicó a la trabajadora registro ilegal alguno vulnerador del art. 18 de la CE y el ET , sino que el vigilante le pidió que mostrara el ticket de una compra que supuestamente llevaba en su bolso y que no había abonado, a lo que accedió la trabajadora voluntariamente. Por ello, lo hallado en el bolso de la trabajadora no puede considerarse prueba ilícita y resultando acreditada la... ...de los productos y entraron en el interior del supermercado. La sentencia de instancia considera que la prueba practicada sin cumplir los requisitos legales previstos en el art. 18 del ET es una prueba ilícita y que no puede ser objeto de valoración lo hallado en el bolso a consecuencia de provenir de dicha prueba ilícita, lo que cuestiona la recurrente. En relación a la consideración o no de...

Sentencia Penal Nº 52/2014, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 38/2014, 14-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 52/2014

.-Estamos ante una discrepancia valorativa de las pruebas que como es bien conocido, es cuestión propia e intransferible del órgano enjuiciador, conforme a lo previsto en los arts.973 y 741 LECrim . Sin embargo, tal pronunciamiento general, en efecto, permite corregir los errores patentes, si quien recurre, acredita que se está ante alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas ilícitas...

Sentencia Penal Nº 399/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 368/2013, 18-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 399/2013

..., quien goza de la privilegiada y exclusiva facultad de intervenir en la práctica de las pruebas y de valorar correctamente su resultado. Y es que, para que el Tribunal de la segunda instancia pueda variar los hechos declarados en la primera, se precisa que, por quien se recurra, se acredite que así procede por concurrir alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas ilícitas - Manifiesto...

Sentencia Penal Nº 34/2014, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 18/2014, 31-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 34/2014

...previsto en los arts.973 y 741 LECrim Sin embargo, tal pronunciamiento general, permite corregir los errores patentes, si quien recurre, acredita que se está ante alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas ilícitas - Manifiesto error en la apreciación del acervo probatorio, válidamente configurado - Relato fáctico oscuro, impreciso, dubitativo, ininteligible, incompleto, incongruente o...

Sentencia Penal Nº 28/2014, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 412/2013, 25-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 28/2014

...una discrepancia valorativa de las pruebas que como es bien conocido, es cuestión propia e intransferible del órgano enjuiciador, conforme a lo previsto en los arts.973 y 741 LECrim Sin embargo, tal pronunciamiento general, en efecto, permite corregir los errores patentes, si quien recurre, acredita que se está ante alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas ilícitas - Manifiesto...

Sentencia Penal Nº 323/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 283/2013, 25-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 323/2013

...goza de la privilegiada y exclusiva facultad de intervenir en la práctica de las pruebas y de valorar correctamente su resultado. Y es que, para que el Tribunal de la segunda instancia pueda variar los hechos declarados en la primera, se precisa que, por quien se recurra, se acredite que así procede por concurrir alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas ilícitas - Manifiesto error en...

Sentencia Penal Nº 321/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 275/2013, 25-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 321/2013

...de alzada, quien goza de la privilegiada y exclusiva facultad de intervenir en la práctica de las pruebas y de valorar correctamente su resultado. Y es que, para que el Tribunal de la segunda instancia pueda variar los hechos declarados en la primera, se precisa que, por quien se recurra, se acredite que así procede por concurrir alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas ilícitas...

Sentencia Penal Nº 5/2014, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 358/2013, 14-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 5/2014

...inmediación, no es posible al órgano de apelación, corregir la valoración de la prueba producida en el juicio oral, cuando se trata de prueba personal - integrada por la confesión y testifical- ya que para ello, sería necesario un examen directo y personal de la prueba que sólo compete al órgano enjuiciador. Lo anterior únicamente cede, cuando el recurrente acredite valoración de pruebas ilícitas, ausencia...

Sentencia Penal Nº 404/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 388/2013, 08-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 404/2013

...trata, por tanto, de una discrepancia valorativa de las pruebas que como es bien conocido, es cuestión propia e intransferible del órgano enjuiciador, conforme a lo previsto en los arts.973 y 741 LECrim Sin embargo, tal pronunciamiento general, en efecto, permite corregir los errores patentes, si quien recurre, acredita que se está ante alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas... ...ilícitas - Manifiesto error en la apreciación del acervo probatorio, válidamente configurado - Relato fáctico oscuro, impreciso, dubitativo, ininteligible, incompleto, incongruente o contradictorio en sí mismo. - Falta de toda motivación o que ésta sea insuficiente, ilógica, irracional o contraria a las máximas de la experiencia. TERCERO.-Examinada la cuestión, no podemos estimar el recurso ya que no se...

Sentencia Penal Nº 314/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 271/2013, 18-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 314/2013

...un órgano superior. Pero para que el Tribunal de la segunda instancia pueda variar los hechos declarados en la primera, se precisa que, por quien se recurra, se acredite que así procede por concurrir alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas ilícitas. - Manifiesto error en la apreciación del acervo probatorio , válidamente configurado. - Relato fáctico oscuro, impreciso, dubitativo...

4026 Resultados