Jurisprudencia sobre Prueba ilícita.

...encontramos ante una discrepancia valorativa de las pruebas que como es bien conocido, es cuestión propia e intransferible del órgano enjuiciador, conforme a lo previsto en los arts.973 y 741 LECrim .Sin embargo, tal pronunciamiento general, en efecto, permite corregir los errores patentes, si quien recurre, acredita que se está ante alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas ilícitas...

...de pruebas ilícitas; un manifiesto error en la apreciación del acervo probatorio , válidamente configurado; un relato fáctico oscuro, impreciso, dubitativo, ininteligible, incompleto, incongruente o contradictorio en sí mismo; o, finalmente, una falta de toda motivación o que ésta sea insuficiente, ilógica, irracional o contraria a las máximas de la experiencia.CUARTO.- A pesar de la desestimación...

Salud pública. Recurso del Ministerio Fiscal. Tutela judicial efectiva. Prueba ilícita. No valoración de las pruebas derivadas de intervenciones telefónicas irregulares. Doctrina de la 'desconexión de antijuridicidad': resumen doctrinal. Requisitos. Supuesto de inaplicación. ...voluntad autodeterminada del acusado y no viciada por la realidad derivada del resultado de la prueba ilícita'. Con ello, cumplidas todas esas previsiones, podrá afirmarse la ruptura de la conexión de antijuridicidad entre la prueba ilícita originaria y la derivada, en la que se facilita la información incriminatoria susceptible de ser adecuadamente sometida a la oportuna valoración. Semejante criterio... . VI, de 27 de Marzo de 2009), Francia ( 'principio de lealtad en la aportación de la prueba'), Alemania ( 'teoría de la ponderación de intereses') u Holanda ( art. 359 del Código de Procedimiento Penal ), por no mencionar los Estados Unidos de Norteamérica, cuna precisamente de la doctrina de los 'frutos del árbol envenenado' que originariamente inspira nuestro actual tratamiento de la prueba...

...establecer, y ha de ser referida a las pruebas obtenidas mediante la utilización de fuentes de información procedentes de pruebas ilícitas, siempre que exista entre ellas una conexión de antijuridicidad, es decir que no concurran supuestos de desconexión como el hallazgo casual, el descubrimiento inevitable o la flagrancia delictiva, entre otros. En cuanto a su naturaleza, la conexión entre unas y otras... ...necesariamente nos movemos, la regla de la eficacia indirecta de la exclusión probatoria de la prueba ilícita se aplica de una forma rígida o extensiva, o más bien matizada conforme a la doctrina de nuestro Tribunal Constitucional. El artículo 6 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales ,y el artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la...

. El Tribunal Constitucional español ha entendido que no hay ninguna norma en la CE que consagre un derecho constitucional autónomo a la desestimación de la prueba ilícita, y que, por tanto, "la hipotética recepción de una prueba antijurídicamente lograda no implica necesariamente lesión de un derecho fundamental". De hecho afirma que estamos aquí ante una encrucijada de intereses, por un lado hallar... ..., configurándose también como una excepción a la regla de la eficacia refleja de la prueba ilícita (recordemos, doctrina de los frutos del árbol envenenado ), y sin duda alguna el inevitable Discovery proviene del caso Nix v.Williams de la jurisprudencia norteamericana, de 1984. Su fundamento reside, pues, en que es posible llegar válidamente a una conclusión probatoria, obtenida de manera lícita (v.gr...

...pronunciamiento general, en efecto, permite corregir los errores patentes, si quien recurre, acredita que se está ante alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas ilícitas - Manifiesto error en la apreciación del acervo probatorio, válidamente configurado - Relato fáctico oscuro, impreciso, dubitativo, ininteligible, incompleto, incongruente o contradictorio en sí mismo - Falta de toda motivación o...

...la LOPJ , acorde con la interpretación sostenida por el Tribunal Constitucional, es que la confesión de un imputado, vertida en condiciones de legalidad y regularidad, esta desconectada de una prueba ilícita anterior. Hemos recordar, de acuerdo a nuestra jurisprudencia, que la prueba penal es un elemento de acreditación de un hecho que tiene transcendencia penal en el enjuiciamiento de unos hechos... ...discrepante STS 58/2003, de 18 de enero , de las que surge el necesario espacio de seguridad jurídica en la interpretación de la causalidad entre la prueba ilícita y la derivada. En todas ellas, se afirma la desconexión de la confesión del acusado con las pruebas irregulares e ilícitas, normalmente las intervenciones telefónicas y las entradas y registro, toda vez que el haz de garantías que rodea a la...

...general, en efecto, permite corregir los errores patentes, si quien recurre, acredita que se está ante alguno de los siguientes casos: - Valoración de pruebas ilícitas - Manifiesto error en la apreciación del acervo probatorio, válidamente configurado - Relato fáctico oscuro, impreciso, dubitativo, ininteligible, incompleto, incongruente o contradictorio en sí mismo - Falta de toda motivación o que ésta...

...la falta por la que se le ha condenado. Segundo.- En cuanto al error en la valoración de las pruebas, debe decirse que para que esta causa de apelación pueda prosperar debe ponerse de relieve por la recurrente que el juez que ha dictado la sentencia ha incurrido en un evidente error en su valoración, ya sea por tener en cuenta pruebas ilícitas, por olvidar la toma en consideración de otras, o bien...

...casos: - Valoración de pruebas ilícitas - Manifiesto error en la apreciación del acervo probatorio, válidamente configurado - Relato fáctico oscuro, impreciso, dubitativo, ininteligible, incompleto, incongruente o contradictorio en sí mismo - Falta de toda motivación o que ésta sea insuficiente, ilógica, irracional o contraria a las máximas de la experiencia.TERCERO.- Examinada la cuestión, no podemos...