Jurisprudencia sobre Responsabilidad del arquitecto.

PRIMERO.- La acción que se ejercita en la demanda frente a los codemandados y, por lo que ahora interesa (en cuanto resulta ser el único recurrente), frente al Arquitecto, es la de responsabilidad por culpa extracontractual que regula el art. 1902 del Código Civil . Como recuerda la sentencia del Tribunal Supremo de 31 mayo 2005 : "La responsabilidad por culpa extracontractual requiere para su... ...demolición y excavación). Y, aceptándolo así, el Arquitecto recurrente excluye, sin embargo, toda responsabilidad en la causación de los daños. Evidentemente y como es sabido, al Arquitecto le afecta la responsabilidad en el proceso constructivo, en cuanto le corresponde la ideación de la obra, su planificación y la superior dirección e inspección, que hace exigente una diligencia desplegada con todo rigor...

...sentencias de 11 de Octubre de 2004 (recurso de casación 2652/98), o en las de 21 de Febrero y 14 de Diciembre de 2007 (recursos de casación 903/00y 4824/00 ), de forma que las pretensiones deducidas en el escrito formalizando el recurso de apelación que nos ocupa, referidas a la responsabilidad del arquitecto técnico interviniente en las obras de la vivienda de la calle Bolivia nº 10 de Colmenar Viejo o a...

...ruina, estricta ni funcional, sino de meras imperfecciones corrientes. La conclusión inmediata y obligada, según lo dicho, sería desestimar la demanda, por no haberse ejercitado la acción por responsabilidad contractual ex art. 1101 Cc . - Excluye la responsabilidad del arquitecto superior, y arquitecto técnico, por la naturaleza de los defectos apreciados, al no ser constitutivos de ruina. La...

PRIMERO.- No se admiten los razonamientos de la sentencia referidos a la falta de responsabilidad de los demandados, arquitecto superior y arquitecto técnico, que se han de sustituir por lo que a continuación se expone. SEGUNDO.- El hecho que dio lugar a la presentación de la demanda por D. Baltasar en ningún momento ha sido objeto de litigio entre las partes porque los demandados han reconocido... ...la indebida ejecución de la rampa de acceso al garaje construido en la vivienda unifamiliar propiedad del actor, lo que sí fue debatido fue la responsabilidad del arquitecto superior y arquitecto técnico -aparejador- quienes al contestar su demanda negaron aquélla, fundándose en no estar en el proyecto el diseño de la rampa de acceso al garaje de la vivienda, y no haber sido dirigida por ellos, así...

...procesal de D. Daniel se impugna la sentencia dictada en primera instancia en la que se condena al ahora recurrente a llevar a cabo las obras de reparación necesarias con relación a la rampa del garaje, por entender que el hecho de que la citada rampa no cumpla con la disciplina urbanística no implica per se la existencia de ruina, y en todo caso no existiría responsabilidad del arquitecto en la medida...

...preceptos al considerar culpables de la ruina a los impugnantes, incluyendo en la obligación de estos técnicos la diligencia exquisita, que ni la exige la naturaleza de la obligación, ni corresponde a las circunstancias de las personas, tiempo y lugar. Pretende excluir la responsabilidad del Arquitecto, con cita en el desarrollo del motivo, no en su formulación, de preceptos meramente reglamentarios, como... ...de 2001 que resume la doctrina jurisprudencial al respecto y que ha señalado que "la responsabilidad decenal del Arquitecto Técnico o Aparejador por el incumplimiento de sus obligaciones profesionales y la normativa de sus cometidos y deberes, no sólo se encuentra en el Decreto de 19 de febrero de 1971, citado en el motivo, sino en el de 16 de julio de 1935 y constituyen ineludibles deberes...

...aquí se trata. Consideramos que defectos como estos son ajenos a la responsabilidad del Arquitecto Técnico porque se deben únicamente a una incorrecta ejecución meramente material que por su levedad excede de lo que seria perceptible por el Arquitecto Técnico y de su cometido como director de la ejecución. No estamos ante defectos por ejecución tan absolutamente deficiente que en todo caso, aun en...

Jurisprudencia del Tribunal Supremo'.Sin embargo, la condena no puede extenderse a todos los defectos cuya reparación se solicita, pues incluso el perito de la actora atribuye los reseñados en los apartados 3.2, 3.3 y 3.4 a una mala ejecución, y de esos defectos no puede ser responsable el arquitecto, sino, como argumenta la sentencia, el aparejador y la constructora, por lo que este motivo del recurso se...

...ante un supuesto de ruina funcional (fundamento de derecho tercero), la responsabilidad del constructor (fundamento de derecho cuarto), la responsabilidad del arquitecto (fundamento de derecho quinto), la responsabilidad de la aparejadora (fundamento de derecho sexto) y la solidaridad de los tres responsables al no poder individualizarse que grado de intervención ha tenido el incumplimiento de cada...

...consistentes en grietas y humedades por cuanto estas existían en la práctica totalidad de los pisos y elementos comunes del inmueble así como por la falta de aislamiento acústico. Por consiguiente al no aparecer perfectamente determinada la causa de los defectos y siendo la deformación de la estructura responsabilidad del arquitecto superior, debemos aplicar la doctrina jurisprudencial sobre solidaridad para... ...superior por los defectos de humedades. Se alega además la responsabilidad del arquitecto superior por el defecto de falta de aislamiento acústico. En cuanto al recurso de apelación formulado por el arquitecto técnico D. Jesús se basa en 3 puntos: a) Incongruencia en la que incurre la sentencia apelada al calificar en unos casos los defectos constructivos como ruinógenos para a continuación señalar que... ...la edificación o a una pequeña deformación de la estructura. Por consiguiente al no aparecer perfectamente determinada la causa de los defectos y siendo la deformación de la estructura responsabilidad del arquitecto superior, debemos aplicar la doctrina jurisprudencial sobre solidaridad para el supuesto de falta de individualización de la causa exacta de dichos defectos.  En relación a las... ...adecuado desarrollo del concepto arquitectónico (STS 22-9-94), de ahí que la responsabilidad del       arquitecto superior se haya basado en algunos casos en la      misma gravedad   y  diversidad de   los defectos constructivos          aparecidos   que no  debieron pasar desapercibidos       para  la alta dirección de la obra que incumbe        al arquitecto  si  hubiera actuado con la debida...