Base de datos de jurisprudencia

  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • No cabe prorrata por tiempo de convivencia al importe del complemento por mínimos en pensión de viudedad. Sentencia SOCIAL Nº 786/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3911/2015 de 11 de Octubre de 2017

    • Orden: Social
    • Fecha: 11/10/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Arastey Sahun, Maria Lourdes
    • Núm. Sentencia: 786/2017
    • Núm. Recurso: 3911/2015

    Resumen: ...Supremo en las STS/4ª de 20 mayo, 22 octubre, 9 y 19 diciembre 2002 (rcud. 4188/2001, 687/2002, 162/2002 y 1084/2002, respectivamente), 21 mayo 2003 (rcud. 4260/2002), 31 mayo 2005 (rcud. 2455/2004) y 17 septiembre 2008 (rcud. 661/2006).Con ocasión de analizar si, a los efectos del complemento por mínimos, estamos ante una sola pensión de viudedad, minorada por el tiempo de convivencia, o ante la... ...No cabe prorrata por tiempo de convivencia al importe del complemento por mínimos en pensión de viudedad. Sentencia SOCIAL Nº 786/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3911/2015 de 11 de Octubre de 2017 No cabe prorrata por tiempo de convivencia al importe del complemento por mínimos en pensión de viudedad. Sentencia SOCIAL Nº 786/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3911/2015 de 11 de Octubre de 2017...
  • Posibilidad de sanción por parte de las AAPP de cláusulas abusivas sin necesidad de pronunciamiento previo del orden civil. Sentencia TS, Sala de lo Contencioso, 1557/2017, Rec 2452/2016, de 16-09-2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 16/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Teso Gamella, Maria Del Pilar
    • Núm. Sentencia: 1557/2017
    • Núm. Recurso: 2452/2016

    Resumen: ...el conocimiento del Derecho autonómico está atribuido a los Tribunales Superiores de Justicia, se dijo: (...) 'Octavo.- De lo expuesto no cabe inferir una doctrina que, en términos absolutos y omnicomprensivos, impida a esta Sala Tercera del Tribunal Supremo, órgano jurisdiccional superior en todos los ordenes, salvo lo dispuesto en materia de garantías constitucionales ( art.123.1 CE ), conocer...
  • Segundo despido objetivo por mismas causas siete días después de haberse declarado improcedente el primero. Sentencia SOCIAL Nº 781/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1507/2015 de 10 de Octubre de 2017

    • Orden: Social
    • Fecha: 10/10/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: De Castro Fernandez, Luis Fernando
    • Núm. Sentencia: 781/2017
    • Núm. Recurso: 1507/2015

    Resumen: ...ratificado por el Tribunal Constitucional, al destacar que «resulta claro que el Tribunal Supremo no tiene la carga de tener que optar por una de las dos opciones contrarias, pudiendo recrear una doctrina propia totalmente diferente de las mantenidas por los Tribunales inferiores», siempre que resuelva «el debate planteado en suplicación», tal como impone el art. 225.2 LPL [ STC 172/1994, de 7/Junio , FJ 3... Segundo despido objetivo por mismas causas siete días después de haberse declarado improcedente el primero. Sentencia SOCIAL Nº 781/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1507/2015 de 10 de Octubre de 2017 Segundo despido objetivo por mismas causas siete días después de haberse declarado improcedente el primero. Sentencia SOCIAL Nº 781/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1507/2015 de 10 de Octubre de 2017
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1614/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 2707/2016 de 25 de Octubre de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 25/10/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Montero Fernandez, Jose Antonio
    • Núm. Sentencia: 1614/2017
    • Núm. Recurso: 2707/2016

    Resumen: ...liquidarse y además debía de tener en cuenta el citado pago.Pues bien sin perjuicio de que no puede acogerse el argumento de fondo de la parte, puesto que como se ha indicado por este Tribunal Supremo, valga por todas la sentencia de 15 de junio de 2016, rec. cas. 1916/2015 , son requisitos de la derivación de responsabilidad solidaria:(i)la existencia de una deuda tributaria del obligado principal que se... ...Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1614/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 2707/2016 de 25 de Octubre de 2017...
  • Sentencia Militar Nº 99/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Militar, Sección 1, Rec 39/2017 de 24 de Octubre de 2017

    • Orden: Militar
    • Fecha: 24/10/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Juliani Hernan, Javier
    • Núm. Sentencia: 99/2017
    • Núm. Recurso: 39/2017

    Resumen: ...que allí se invoca, por cuanto el recurrente entiende que Tribunal Militar Central en su sentencia interpreta y aplica con error y como fundamento de su decisión la doctrina constitucional vigente en relación con el principio de presunción de inocencia, apartándose deliberadamente de la jurisprudencia de este Tribunal Supremo, sobre la materia debatida. Analiza en este sentido diversa jurisprudencia... Sentencia Militar Nº 99/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Militar, Sección 1, Rec 39/2017 de 24 de Octubre de 2017
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1629/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2802/2015 de 30 de Octubre de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 30/10/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Rodriguez-zapata Perez, Jorge
    • Núm. Sentencia: 1629/2017
    • Núm. Recurso: 2802/2015

    Resumen: ...se postula fuere contraria a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, lo que, como acaba de expresarse, aquí no acontece».QUINTO.-Justamente respecto a la condecoración al mérito policial con distinto rojo otorgada a los G.E.O, esta Sala y Sección desestimó, mediante sentencia de 23 de junio de 2000 , el recurso en interés de la ley núm. 273/99, interpuesto por el Abogado del Estado frente a... ...Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1629/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2802/2015 de 30 de Octubre de 2017...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1634/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 1635/2015 de 30 de Octubre de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 30/10/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Espin Templado, Eduardo
    • Núm. Sentencia: 1634/2017
    • Núm. Recurso: 1635/2015

    Resumen: ...inconveniente.En la sentencia número 21/2015 dictada el 14 de enero de 2015 por esta Sala y Sección en el recurso de apelación 204/2012 se recoge: 'Existe una reiterada doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo, a cuyo tenor, tanto en materia general sancionadora como en la especial disciplinaria, la condición de denunciante es sustancialmente distinta de la de parte interesada, toda vez que, aun... ...Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1634/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 1635/2015 de 30 de Octubre de 2017...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1654/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 1024/2015 de 31 de Octubre de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 31/10/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Bandres Sanchez-cruzat, Jose Manuel
    • Núm. Sentencia: 1654/2017
    • Núm. Recurso: 1024/2015

    Resumen: ..., sostenemos que la sentencia de instancia es acorde con la doctrina jurisprudencial de esta Sala de lo Contencioso-Administrativa del Tribunal Supremo que, en relación con la aplicación del principio de proporcionalidad en el marco de la obligación de reintegro de subvenciones, en la sentencia de 30 de marzo de 2010 (RCA 12/2008 ), hemos sostenido que «el deber de la Administración de ponderar las causas de... ...Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1654/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 1024/2015 de 31 de Octubre de 2017...
  • Sentencia CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, de 03 de Marzo de 1994

    • Orden: Civil
    • Fecha: 03/03/1994
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Fernandez-cid De Temes, Eduardo

    Resumen: Sentencia CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, de 03 de Marzo de 1994
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1672/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 4600/2016 de 06 de Noviembre de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 06/11/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Bandres Sanchez-cruzat, Jose Manuel
    • Núm. Sentencia: 1672/2017
    • Núm. Recurso: 4600/2016

    Resumen: Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1672/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 4600/2016 de 06 de Noviembre de 2017
+5000 Resultados