Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2760/2025 de 15 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



...de jurisprudencia, porque en la sentencia recurrida se han aplicado normas que sustentan la razón de decidir sobre las que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA], porque esta cuestión jurídica está siendo resuelta de forma contradictoria por distintos Tribunales Superiores de Justicia [ artículo 88.2.a) LJCA], la sentencia recurrida sienta una... ...doctrina que puede ser gravemente dañosa para los intereses generales [ artículo 88.2.b) LJCA] y, además, la cuestión planteada afecta a un gran número de situaciones [ artículo 88.2.c) LJCA], lo que hace conveniente un pronunciamiento del Tribunal Supremo que las esclarezca, en beneficio de la seguridad jurídica y de la consecución de la igualdad en la aplicación judicial del Derecho... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2760/2025 de 15 de abril del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2760/2025 de 15 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3138/2025 de 15 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



...energía eléctrica del agua embalsada mediante una presa situada en el territorio de la comunidad autónoma de Castilla y León». 6.Por las razones expuestas se hace conveniente un pronunciamiento del Tribunal Supremo que esclarezca la cuestión suscitada en beneficio de la seguridad jurídica y de la consecución de la igualdad en la aplicación judicial del Derecho ( artículos 9.3 y... Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas. Sin perjuicio de que la sentencia haya de extenderse a otras si así lo exigiere el debate finalmente trabado en el recurso, ex artículo 90.4 de la LJCA. QUINTO. - Publicación en la página web del Tribunal Supremo. Conforme a lo dispuesto por el... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3138/2025 de 15 de abril del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3138/2025 de 15 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3200/2025 de 15 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



...la sentencia recurrida se han aplicado normas que sustentan la razón de decidir sobre las que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA], y porque esta cuestión jurídica está siendo resuelta de forma contradictoria por distintos Tribunales Superiores de Justicia [ artículo 88.2.a) LJCA], y además, la cuestión planteada afecta a un gran número de... ...materia de revisión en vía administrativa. Ello sin perjuicio de que la sentencia haya de extenderse a otras si así lo exigiere el debate finalmente trabado en el recurso, ex artículo 90.4 de la LJCA. QUINTO.- Publicación en la página web del Tribunal Supremo. Conforme a lo dispuesto por el artículo 90.7 LJCA, este auto se publicará... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3200/2025 de 15 de abril del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3200/2025 de 15 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 405/2025 de 20 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE



Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 405/2025 de 20 de abril del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 405/2025 de 20 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3152/2025 de 15 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



...el Tribunal Supremo: Conforme al art. 39 de la Constitución de 1978 ,los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia. Siendo por ello, que se regula la protección de las familias numerosas. Este precepto no solo constituye fundamento de la bonificación tributaria de que ahora conocemos, sino también criterio de... ...señalamiento preferente del presente recurso de casación. SEXTO. - Publicación en la página web del Tribunal Supremo. Conforme a lo dispuesto por el artículo 90.7 de la LJCA, este auto se publicará íntegramente en la página web del Tribunal Supremo. SÉPTIMO. - Comunicación inmediatamente a la Sala de instancia la decisión adoptada en este... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3152/2025 de 15 de abril del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3152/2025 de 15 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2520/2025 de 15 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



...interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, porque en la sentencia recurrida se han aplicado normas que sustentan la razón de decidir sobre las que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA]. Además, porque esta cuestión jurídica está siendo resuelta de forma contradictoria por distintos Tribunales Superiores de Justicia... ...sentencia de instancia interpreta y aplica aparentemente con error y como fundamento de su decisión una doctrina constitucional [ artículo 88.2.e) LJCA], lo que hace conveniente un pronunciamiento del Tribunal Supremo que las esclarezca, en beneficio de la seguridad jurídica y de la consecución de la igualdad en la aplicación judicial del Derecho ( artículos 9.3 y 14 CE... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2520/2025 de 15 de abril del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2520/2025 de 15 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2975/2025 de 15 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



...declaración de inconstitucionalidad, la Sección Segunda de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha dictado una serie de sentencias precisando el alcance de la declaración contenida en la STC 59/2017; como exponente podemos citar la sentencia de 9 de julio de 2018 (RCA/6226/2017; ECLI:ES:TS:2018:2499), que declaró lo siguiente: «la STC 59/2017 permite no acceder a la... . - Verificación de la concurrencia de interés casacional objetivo en el recurso. 1.Esta cuestión presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, porque en la sentencia recurrida se han aplicado normas que sustentan la razón de decidir sobre las que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA], y además, la cuestión planteada afecta a... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2975/2025 de 15 de abril del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2975/2025 de 15 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2521/2025 de 25 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



...presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, porque en la sentencia recurrida se han aplicado normas que sustentan la razón de decidir sobre las que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA]. Además, porque esta cuestión jurídica está siendo resuelta de forma contradictoria por distintos Tribunales Superiores de Justicia... ...sentencia de instancia interpreta y aplica aparentemente con error y como fundamento de su decisión una doctrina constitucional [ artículo 88.2.e) LJCA], lo que hace conveniente un pronunciamiento del Tribunal Supremo que las esclarezca, en beneficio de la seguridad jurídica y de la consecución de la igualdad en la aplicación judicial del Derecho ( artículos 9.3 y 14 CE... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2521/2025 de 25 de marzo del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2521/2025 de 25 de marzo del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3116/2025 de 25 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que por sentencia de 20 de diciembre de 2024 lo desestimó sobre la siguiente razón de decidir: «Como hemos dicho en nuestra sentencia de 28.6.2024, rº 371/2022 ,actualmente recurrida en casación y pendiente de admisión por el Tribunal Supremo: Conforme al art. 39 de... . SEXTO. - Publicación en la página web del Tribunal Supremo. Conforme a lo dispuesto por el artículo 90.7 de la LJCA, este auto se publicará íntegramente en la página web del Tribunal Supremo. SÉPTIMO. - Comunicación inmediatamente a la Sala de instancia la decisión adoptada en este auto. Procede comunicar inmediatamente a la Sala de instancia la... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3116/2025 de 25 de marzo del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3116/2025 de 25 de marzo del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2821/2025 de 25 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



Dalí, valorado en 90.000 euros, como se ha argumentado en los anteriores fundamentos jurídicos. Además procede calcular de nuevo el ajuar doméstico conforme a la jurisprudencia en la materia del Tribunal Supremo anteriormente transcrita ( STS 499/2020 de 19 de mayo, rec. cas. 6027/2017). Finalmente y en relación a la resolución sancionadora, este Tribunal Central estima que es... ...autoliquidación del Impuesto de Sucesiones se produce en un momento en que aún era litigiosa la valoración de los bienes integrantes de la masa hereditaria. Como se ha dicho, entre otras, en la sentencia de este Tribunal Supremo 2019/2024 de 19 de diciembre (recurso 1838/2023): «[C]uando el problema se suscita en el terreno de la prueba de un hecho, de sus circunstancias, o de subsunción... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2821/2025 de 25 de marzo del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2821/2025 de 25 de marzo del 2026

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2760/2025 de 15 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



...de jurisprudencia, porque en la sentencia recurrida se han aplicado normas que sustentan la razón de decidir sobre las que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA], porque esta cuestión jurídica está siendo resuelta de forma contradictoria por distintos Tribunales Superiores de Justicia [ artículo 88.2.a) LJCA], la sentencia recurrida sienta una... ...doctrina que puede ser gravemente dañosa para los intereses generales [ artículo 88.2.b) LJCA] y, además, la cuestión planteada afecta a un gran número de situaciones [ artículo 88.2.c) LJCA], lo que hace conveniente un pronunciamiento del Tribunal Supremo que las esclarezca, en beneficio de la seguridad jurídica y de la consecución de la igualdad en la aplicación judicial del Derecho... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2760/2025 de 15 de abril del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2760/2025 de 15 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3138/2025 de 15 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



...energía eléctrica del agua embalsada mediante una presa situada en el territorio de la comunidad autónoma de Castilla y León». 6.Por las razones expuestas se hace conveniente un pronunciamiento del Tribunal Supremo que esclarezca la cuestión suscitada en beneficio de la seguridad jurídica y de la consecución de la igualdad en la aplicación judicial del Derecho ( artículos 9.3 y... Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas. Sin perjuicio de que la sentencia haya de extenderse a otras si así lo exigiere el debate finalmente trabado en el recurso, ex artículo 90.4 de la LJCA. QUINTO. - Publicación en la página web del Tribunal Supremo. Conforme a lo dispuesto por el... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3138/2025 de 15 de abril del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3138/2025 de 15 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3200/2025 de 15 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



...la sentencia recurrida se han aplicado normas que sustentan la razón de decidir sobre las que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA], y porque esta cuestión jurídica está siendo resuelta de forma contradictoria por distintos Tribunales Superiores de Justicia [ artículo 88.2.a) LJCA], y además, la cuestión planteada afecta a un gran número de... ...materia de revisión en vía administrativa. Ello sin perjuicio de que la sentencia haya de extenderse a otras si así lo exigiere el debate finalmente trabado en el recurso, ex artículo 90.4 de la LJCA. QUINTO.- Publicación en la página web del Tribunal Supremo. Conforme a lo dispuesto por el artículo 90.7 LJCA, este auto se publicará... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3200/2025 de 15 de abril del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3200/2025 de 15 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 405/2025 de 20 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE



Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 405/2025 de 20 de abril del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 405/2025 de 20 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3152/2025 de 15 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



...el Tribunal Supremo: Conforme al art. 39 de la Constitución de 1978 ,los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia. Siendo por ello, que se regula la protección de las familias numerosas. Este precepto no solo constituye fundamento de la bonificación tributaria de que ahora conocemos, sino también criterio de... ...señalamiento preferente del presente recurso de casación. SEXTO. - Publicación en la página web del Tribunal Supremo. Conforme a lo dispuesto por el artículo 90.7 de la LJCA, este auto se publicará íntegramente en la página web del Tribunal Supremo. SÉPTIMO. - Comunicación inmediatamente a la Sala de instancia la decisión adoptada en este... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3152/2025 de 15 de abril del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3152/2025 de 15 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2520/2025 de 15 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



...interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, porque en la sentencia recurrida se han aplicado normas que sustentan la razón de decidir sobre las que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA]. Además, porque esta cuestión jurídica está siendo resuelta de forma contradictoria por distintos Tribunales Superiores de Justicia... ...sentencia de instancia interpreta y aplica aparentemente con error y como fundamento de su decisión una doctrina constitucional [ artículo 88.2.e) LJCA], lo que hace conveniente un pronunciamiento del Tribunal Supremo que las esclarezca, en beneficio de la seguridad jurídica y de la consecución de la igualdad en la aplicación judicial del Derecho ( artículos 9.3 y 14 CE... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2520/2025 de 15 de abril del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2520/2025 de 15 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2975/2025 de 15 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



...declaración de inconstitucionalidad, la Sección Segunda de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha dictado una serie de sentencias precisando el alcance de la declaración contenida en la STC 59/2017; como exponente podemos citar la sentencia de 9 de julio de 2018 (RCA/6226/2017; ECLI:ES:TS:2018:2499), que declaró lo siguiente: «la STC 59/2017 permite no acceder a la... . - Verificación de la concurrencia de interés casacional objetivo en el recurso. 1.Esta cuestión presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, porque en la sentencia recurrida se han aplicado normas que sustentan la razón de decidir sobre las que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA], y además, la cuestión planteada afecta a... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2975/2025 de 15 de abril del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2975/2025 de 15 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2521/2025 de 25 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



...presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, porque en la sentencia recurrida se han aplicado normas que sustentan la razón de decidir sobre las que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA]. Además, porque esta cuestión jurídica está siendo resuelta de forma contradictoria por distintos Tribunales Superiores de Justicia... ...sentencia de instancia interpreta y aplica aparentemente con error y como fundamento de su decisión una doctrina constitucional [ artículo 88.2.e) LJCA], lo que hace conveniente un pronunciamiento del Tribunal Supremo que las esclarezca, en beneficio de la seguridad jurídica y de la consecución de la igualdad en la aplicación judicial del Derecho ( artículos 9.3 y 14 CE... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2521/2025 de 25 de marzo del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2521/2025 de 25 de marzo del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3116/2025 de 25 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que por sentencia de 20 de diciembre de 2024 lo desestimó sobre la siguiente razón de decidir: «Como hemos dicho en nuestra sentencia de 28.6.2024, rº 371/2022 ,actualmente recurrida en casación y pendiente de admisión por el Tribunal Supremo: Conforme al art. 39 de... . SEXTO. - Publicación en la página web del Tribunal Supremo. Conforme a lo dispuesto por el artículo 90.7 de la LJCA, este auto se publicará íntegramente en la página web del Tribunal Supremo. SÉPTIMO. - Comunicación inmediatamente a la Sala de instancia la decisión adoptada en este auto. Procede comunicar inmediatamente a la Sala de instancia la... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3116/2025 de 25 de marzo del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3116/2025 de 25 de marzo del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2821/2025 de 25 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



Dalí, valorado en 90.000 euros, como se ha argumentado en los anteriores fundamentos jurídicos. Además procede calcular de nuevo el ajuar doméstico conforme a la jurisprudencia en la materia del Tribunal Supremo anteriormente transcrita ( STS 499/2020 de 19 de mayo, rec. cas. 6027/2017). Finalmente y en relación a la resolución sancionadora, este Tribunal Central estima que es... ...autoliquidación del Impuesto de Sucesiones se produce en un momento en que aún era litigiosa la valoración de los bienes integrantes de la masa hereditaria. Como se ha dicho, entre otras, en la sentencia de este Tribunal Supremo 2019/2024 de 19 de diciembre (recurso 1838/2023): «[C]uando el problema se suscita en el terreno de la prueba de un hecho, de sus circunstancias, o de subsunción... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2821/2025 de 25 de marzo del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2821/2025 de 25 de marzo del 2026

+5000 Resultados