Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Sentencia Contencioso-Administrativo 438/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 5753/2024 de 14 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS


Nº de sentencia: 438/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 438/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 5753/2024 de 14 de abril del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 438/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 5753/2024 de 14 de abril del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 484/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 2727/2024 de 21 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO


Nº de sentencia: 484/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 484/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 2727/2024 de 21 de abril del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 484/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 2727/2024 de 21 de abril del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 477/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 4425/2024 de 20 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA DOLORES RIVERA FRADE


Nº de sentencia: 477/2026



...competentes que se envía en comisión de servicio al BCE a efectos del funcionamiento del MUS». TERCERO.-El criterio de la Sala. 1.Tal como precisa el auto de admisión, no nos hallamos ante una cuestión que sea totalmente nueva, pues este Tribunal Supremo, a la fecha del auto de admisión, había dictado cuatro sentencias, dos de fecha... ...asimismo al Banco de España o/y a otra u otras entidades. La citada sentencia, después de recordar -con cita de la núm. 1642/2022, de 13 de diciembre (rec. casación 707/2021)-, los criterios que ha establecido hasta el momento el Tribunal Supremo en los supuestos en que ha tenido ocasión de pronunciarse sobre esta exención, y después de recordar la doctrina fijada en las cuatro... Sentencia Contencioso-Administrativo 477/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 4425/2024 de 20 de abril del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 477/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 4425/2024 de 20 de abril del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 466/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3041/2023 de 17 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ISAAC MERINO JARA


Nº de sentencia: 466/2026



...justiprecio fijado en la retasación, del modo establecido en las sentencias de este Tribunal Supremo de 26 de mayo y 12 de julio de 2017 (rec. 1137/2016 y 1647/2016), por las que el incremento reconocido en la resolución -administrativa o judicial- que lo resuelva debe imputarse al ejercicio en el que dicha resolución devenga firme, si contiene la determinación final e inmodificable del justiprecio. 4) A... ...una alteración patrimonial diferente, autónoma y posterior a la producida originariamente por la expropiación del bien o derecho; o, por el contrario, si constituye un hecho imponible del Impuesto sobre Sucesiones, al considerar que se trata de valorar de nuevo tal ganancia, en aplicación de la doctrina fijada en la sentencia del Tribunal Supremo de 1 de febrero de 2024 (rec. cas. 4295... ...ganancia patrimonial obtenida como consecuencia de la retasación ( art. 58 LEF ) debe imputarse temporalmente, cuando haya resultado litigioso el justiprecio fijado en la retasación, del modo establecido en las sentencias de este Tribunal Supremo de 26 de mayo y 12 de julio de 2017... Sentencia Contencioso-Administrativo 466/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3041/2023 de 17 de abril del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 466/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3041/2023 de 17 de abril del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 469/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 4143/2024 de 20 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS


Nº de sentencia: 469/2026



...una interpretación restrictiva de la norma aplicable, imponiendo un requisito que la Ley no exige para gozar de la exención de que se trata, lo que, como hemos visto, no es jurídicamente admisible. La lectura de las sentencias del Tribunal Supremo invocadas de 28 de marzo de 2019 (recursos 3774/2017 y 3772/2017), de 9 de abril de 2019... ...por el Tribunal Supremo en relación con los empleados del Banco de España que realizaban trabajos para el Banco Central Europeo, exige, como han recogido las resoluciones administrativas que se encuentran en el origen del litigio, que los desplazamientos que realicen respondan a proyectos estratégicos respecto de los que el Banco de España hubiera recibido un encargo específico, o si, por el... Sentencia Contencioso-Administrativo 469/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 4143/2024 de 20 de abril del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 469/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 4143/2024 de 20 de abril del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 437/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3539/2024 de 14 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS


Nº de sentencia: 437/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 437/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3539/2024 de 14 de abril del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 437/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3539/2024 de 14 de abril del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 467/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3321/2023 de 17 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ISAAC MERINO JARA


Nº de sentencia: 467/2026



...justiprecio fijado en la retasación, del modo establecido en las sentencias de este Tribunal Supremo de 26 de mayo y 12 de julio de 2017 (rec. 1137/2016 y 1647/2016), por las que el incremento reconocido en la resolución -administrativa o judicial- que lo resuelva debe imputarse al ejercicio en el que dicha resolución devenga firme, si contiene la determinación final e inmodificable del justiprecio. 4) A... ...una alteración patrimonial diferente, autónoma y posterior a la producida originariamente por la expropiación del bien o derecho; o, por el contrario, si constituye un hecho imponible del Impuesto sobre Sucesiones, al considerar que se trata de valorar de nuevo tal ganancia, en aplicación de la doctrina fijada en la sentencia del Tribunal Supremo de 1 de febrero de 2024 (rec. cas. 4295... ...patrimonial obtenida como consecuencia de la retasación ( art. 58 LEF ) debe imputarse temporalmente, cuando haya resultado litigioso el justiprecio fijado en la retasación, del modo establecido en las sentencias de este Tribunal Supremo de 26 de mayo y 12 de julio de 2017... Sentencia Contencioso-Administrativo 467/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3321/2023 de 17 de abril del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 467/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3321/2023 de 17 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 4130/2024 de 16 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



...participación en la entidad "Ferrer y Barry, SL" debían ser modificados por dos motivos:(i) Valoración de las participaciones: De acuerdo con las Sentencias del Tribunal Supremo de 12 de febrero y 14 de marzo de 2013 el último balance aprobado a que se refiere el artículo 16 de la Ley 19/1991 de 6 de junio, del Impuesto sobre el Patrimonio (LIP) es el último balance aprobado... ...relación con los motivos aducidos, y en primer lugar con cuál es el balance a considerar -el "último balance aprobado" al que se refiere el artículo 16 LIP-, debe indicarse que esta Sala sigue el criterio mantenido en las sentencias del Tribunal Supremo de 12 y 14 de febrero de 2013 , criterio que considera que es de... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 4130/2024 de 16 de marzo del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 4130/2024 de 16 de marzo del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2440/2025 de 15 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



. - Verificación de la concurrencia de interés casacional objetivo en el recurso. 1.Este recurso presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, a juicio de esta Sección Primera, porque puede considerarse que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA] sobre la interpretación del artículo 23 del Convenio entre el Reino de... Convenio. Ello sin perjuicio de que la sentencia haya de extenderse a otras si así lo exigiere el debate finalmente trabado en el recurso, ex artículo 90.4 de la LJCA. QUINTO. - Publicación en la página web del Tribunal Supremo. Conforme a lo dispuesto por el artículo 90.7 LJCA, este auto se publicará íntegramente en la página web del... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2440/2025 de 15 de abril del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2440/2025 de 15 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2717/2025 de 18 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



». TERCERO.- Verificación de la concurrencia de interés casacional objetivo en el recurso. 1.Este recurso presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, porque en la sentencia recurrida se han aplicado normas que sustentan la razón de decidir sobre las que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA] lo que hace conveniente un... ...pronunciamiento del Tribunal Supremo que las esclarezca, en beneficio de la seguridad jurídica y de la consecución de la igualdad en la aplicación judicial del Derecho ( artículos 9.3 y 14 CE). 2.Así, respecto a la cuestión que plantea este recurso de casación, debemos precisar que no existe jurisprudencia de esta Sala sobre la cuestión planteada en el escrito de... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2717/2025 de 18 de marzo del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2717/2025 de 18 de marzo del 2026

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Sentencia Contencioso-Administrativo 438/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 5753/2024 de 14 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS


Nº de sentencia: 438/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 438/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 5753/2024 de 14 de abril del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 438/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 5753/2024 de 14 de abril del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 484/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 2727/2024 de 21 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO


Nº de sentencia: 484/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 484/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 2727/2024 de 21 de abril del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 484/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 2727/2024 de 21 de abril del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 477/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 4425/2024 de 20 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA DOLORES RIVERA FRADE


Nº de sentencia: 477/2026



...competentes que se envía en comisión de servicio al BCE a efectos del funcionamiento del MUS». TERCERO.-El criterio de la Sala. 1.Tal como precisa el auto de admisión, no nos hallamos ante una cuestión que sea totalmente nueva, pues este Tribunal Supremo, a la fecha del auto de admisión, había dictado cuatro sentencias, dos de fecha... ...asimismo al Banco de España o/y a otra u otras entidades. La citada sentencia, después de recordar -con cita de la núm. 1642/2022, de 13 de diciembre (rec. casación 707/2021)-, los criterios que ha establecido hasta el momento el Tribunal Supremo en los supuestos en que ha tenido ocasión de pronunciarse sobre esta exención, y después de recordar la doctrina fijada en las cuatro... Sentencia Contencioso-Administrativo 477/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 4425/2024 de 20 de abril del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 477/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 4425/2024 de 20 de abril del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 466/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3041/2023 de 17 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ISAAC MERINO JARA


Nº de sentencia: 466/2026



...justiprecio fijado en la retasación, del modo establecido en las sentencias de este Tribunal Supremo de 26 de mayo y 12 de julio de 2017 (rec. 1137/2016 y 1647/2016), por las que el incremento reconocido en la resolución -administrativa o judicial- que lo resuelva debe imputarse al ejercicio en el que dicha resolución devenga firme, si contiene la determinación final e inmodificable del justiprecio. 4) A... ...una alteración patrimonial diferente, autónoma y posterior a la producida originariamente por la expropiación del bien o derecho; o, por el contrario, si constituye un hecho imponible del Impuesto sobre Sucesiones, al considerar que se trata de valorar de nuevo tal ganancia, en aplicación de la doctrina fijada en la sentencia del Tribunal Supremo de 1 de febrero de 2024 (rec. cas. 4295... ...ganancia patrimonial obtenida como consecuencia de la retasación ( art. 58 LEF ) debe imputarse temporalmente, cuando haya resultado litigioso el justiprecio fijado en la retasación, del modo establecido en las sentencias de este Tribunal Supremo de 26 de mayo y 12 de julio de 2017... Sentencia Contencioso-Administrativo 466/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3041/2023 de 17 de abril del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 466/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3041/2023 de 17 de abril del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 469/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 4143/2024 de 20 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS


Nº de sentencia: 469/2026



...una interpretación restrictiva de la norma aplicable, imponiendo un requisito que la Ley no exige para gozar de la exención de que se trata, lo que, como hemos visto, no es jurídicamente admisible. La lectura de las sentencias del Tribunal Supremo invocadas de 28 de marzo de 2019 (recursos 3774/2017 y 3772/2017), de 9 de abril de 2019... ...por el Tribunal Supremo en relación con los empleados del Banco de España que realizaban trabajos para el Banco Central Europeo, exige, como han recogido las resoluciones administrativas que se encuentran en el origen del litigio, que los desplazamientos que realicen respondan a proyectos estratégicos respecto de los que el Banco de España hubiera recibido un encargo específico, o si, por el... Sentencia Contencioso-Administrativo 469/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 4143/2024 de 20 de abril del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 469/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 4143/2024 de 20 de abril del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 437/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3539/2024 de 14 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS


Nº de sentencia: 437/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 437/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3539/2024 de 14 de abril del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 437/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3539/2024 de 14 de abril del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 467/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3321/2023 de 17 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ISAAC MERINO JARA


Nº de sentencia: 467/2026



...justiprecio fijado en la retasación, del modo establecido en las sentencias de este Tribunal Supremo de 26 de mayo y 12 de julio de 2017 (rec. 1137/2016 y 1647/2016), por las que el incremento reconocido en la resolución -administrativa o judicial- que lo resuelva debe imputarse al ejercicio en el que dicha resolución devenga firme, si contiene la determinación final e inmodificable del justiprecio. 4) A... ...una alteración patrimonial diferente, autónoma y posterior a la producida originariamente por la expropiación del bien o derecho; o, por el contrario, si constituye un hecho imponible del Impuesto sobre Sucesiones, al considerar que se trata de valorar de nuevo tal ganancia, en aplicación de la doctrina fijada en la sentencia del Tribunal Supremo de 1 de febrero de 2024 (rec. cas. 4295... ...patrimonial obtenida como consecuencia de la retasación ( art. 58 LEF ) debe imputarse temporalmente, cuando haya resultado litigioso el justiprecio fijado en la retasación, del modo establecido en las sentencias de este Tribunal Supremo de 26 de mayo y 12 de julio de 2017... Sentencia Contencioso-Administrativo 467/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3321/2023 de 17 de abril del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 467/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 3321/2023 de 17 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 4130/2024 de 16 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



...participación en la entidad "Ferrer y Barry, SL" debían ser modificados por dos motivos:(i) Valoración de las participaciones: De acuerdo con las Sentencias del Tribunal Supremo de 12 de febrero y 14 de marzo de 2013 el último balance aprobado a que se refiere el artículo 16 de la Ley 19/1991 de 6 de junio, del Impuesto sobre el Patrimonio (LIP) es el último balance aprobado... ...relación con los motivos aducidos, y en primer lugar con cuál es el balance a considerar -el "último balance aprobado" al que se refiere el artículo 16 LIP-, debe indicarse que esta Sala sigue el criterio mantenido en las sentencias del Tribunal Supremo de 12 y 14 de febrero de 2013 , criterio que considera que es de... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 4130/2024 de 16 de marzo del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 4130/2024 de 16 de marzo del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2440/2025 de 15 de abril del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



. - Verificación de la concurrencia de interés casacional objetivo en el recurso. 1.Este recurso presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, a juicio de esta Sección Primera, porque puede considerarse que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA] sobre la interpretación del artículo 23 del Convenio entre el Reino de... Convenio. Ello sin perjuicio de que la sentencia haya de extenderse a otras si así lo exigiere el debate finalmente trabado en el recurso, ex artículo 90.4 de la LJCA. QUINTO. - Publicación en la página web del Tribunal Supremo. Conforme a lo dispuesto por el artículo 90.7 LJCA, este auto se publicará íntegramente en la página web del... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2440/2025 de 15 de abril del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2440/2025 de 15 de abril del 2026
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2717/2025 de 18 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO



». TERCERO.- Verificación de la concurrencia de interés casacional objetivo en el recurso. 1.Este recurso presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, porque en la sentencia recurrida se han aplicado normas que sustentan la razón de decidir sobre las que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA] lo que hace conveniente un... ...pronunciamiento del Tribunal Supremo que las esclarezca, en beneficio de la seguridad jurídica y de la consecución de la igualdad en la aplicación judicial del Derecho ( artículos 9.3 y 14 CE). 2.Así, respecto a la cuestión que plantea este recurso de casación, debemos precisar que no existe jurisprudencia de esta Sala sobre la cuestión planteada en el escrito de... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2717/2025 de 18 de marzo del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2717/2025 de 18 de marzo del 2026

+5000 Resultados