Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Auto 10/2023 TS Madrid, Rec. 1/2023 de 25 de abril del 2023

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDO PIGNATELLI MECA


Nº de sentencia: 10/2023



Tribunal Supremo frente a los que se interpone la querella, denegaron, por auto de 11 de noviembre de 2019, la solicitud en base a los siguientes motivos:- Solo se pueden autorizar revisiones cuando se aporten pruebas nuevas con fecha de aparición posterior a la firmeza de la sentencia o conocidas posteriormente por el recurrente.- Resulta necesario que las pruebas aportadas sean inequívocamente... ...contradicción con el Derecho. La ley admite en numerosas ocasiones interpretaciones divergentes, por lo que es lícito que el juez pueda optar, en atención a las particularidades del caso, por una u otra interpretación sin incurrir en delito, aunque su decisión pudiera ser revocada en vía de recurso.- Por ello, la jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha objetivado progresivamente el... Auto 10/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 61, Rec. 1/2023 de 25 de abril del 2023
Sentencia 1/2023 TS Madrid, Rec. 1/2023 de 22 de mayo del 2023

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANA MARIA FERRER GARCIA


Nº de sentencia: 1/2023



Sentencia 1/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 39, Rec. 1/2023 de 22 de mayo del 2023
Auto 7/2023 TS Madrid, Rec. 21/2022 de 25 de abril del 2023

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN


Nº de sentencia: 7/2023



Auto 7/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 42, Rec. 21/2022 de 25 de abril del 2023
Sentencia 2/2024 TS Madrid, Rec. 1/2024 de 30 de abril del 2024

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO JESUS FONSECA-HERRERO RAIMUNDO


Nº de sentencia: 2/2024



Sentencia 2/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 38, Rec. 1/2024 de 30 de abril del 2024
Auto 16/2023 TS Madrid, Rec. 3/2023 de 07 de julio del 2023

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO GARCIA MARTINEZ


Nº de sentencia: 16/2023



...los meros efectos de representación ex art. 277 LECRIM- por los siguientes delitos y contra las siguientes personas: (i) por la presunta comisión de los delitos de injurias y calumnias de los arts. 208 y 205 del Código Penal -en adelante, CP- contra don Hernan, presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo -en adelante, TS-, don Indalecio, don... Auto 16/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 61, Rec. 3/2023 de 07 de julio del 2023
Sentencia 3/2023 TS Madrid, Rec. 3/2023 de 05 de octubre del 2023

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE ALBERTO FERNANDEZ RODERA


Nº de sentencia: 3/2023



...reiteradamente expresado por la Sala de Conflictos de Jurisdicción del Tribunal Supremo, que el conocimiento de la Jurisdicción militar -conforme a la previsión constitucional y legal contemplada en los artículos 117.5 CE y 3.2 LOPJ- se delimita bajo principios restrictivos, al quedar reducido en el orden penal y en tiempo de paz al ámbito "estrictamente castrense". Nos enfrentamos a un... Sentencia 3/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 39, Rec. 3/2023 de 05 de octubre del 2023
Sentencia 4/2023 TS Madrid, Rec. 4/2023 de 19 de octubre del 2023

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIA


Nº de sentencia: 4/2023



Sentencia 4/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 39, Rec. 4/2023 de 19 de octubre del 2023
Sentencia 1/2024 TS Madrid, Rec. 2/2023 de 21 de febrero del 2024

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT


Nº de sentencia: 1/2024



...administrativo". d) Por último, en cuanto a la consideración del juez del concurso relativa a que la responsabilidad del administrador único de la sociedad había de exigirse, en su caso, en la pieza de calificación del concurso, ha de estarse a la doctrina mantenida por la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, de 27 de junio de 2017 (rec. 433/2016), citada... Sentencia 1/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 38, Rec. 2/2023 de 21 de febrero del 2024
Auto 15/2023 TS Madrid, Rec. 7/2023 de 29 de junio del 2023

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JAVIER HERNANDEZ GARCIA


Nº de sentencia: 15/2023



1. La representación del Sr. Lucas interpone querella contra el magistrado de la Sala Tercera de este Tribunal Supremo, Sr. Miguel, y de quienes lo fueron, Sres. Narciso, Obdulio, Onesimo y Pascual, actualmente jubilados. 2. En apretada síntesis, los hechos que fundan la querella serían los... Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional. El recurso fue resuelto por sentencia de fecha 29 de octubre de 2012, dictado por la Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección Segunda del Tribunal Supremo, que estimó el recurso de casación interpuesto por el Abogado del Estado contra la sentencia de 21 de mayo de 2009, de la Sección Segunda de la Sala... Auto 15/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 61, Rec. 7/2023 de 29 de junio del 2023
Auto 14/2023 TS Madrid, Rec. 5/2023 de 28 de junio del 2023

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA DE LA ESPERANZA CORDOBA CASTROVERDE


Nº de sentencia: 14/2023



...obligaciones- correspondía la legitimación pasiva, lo que se acordó en contra del concepto de legitimación pasiva ad causam mantenido por la propia jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo -como pone de manifiesto, por todas, la STS núm. 690/2009, de 21 de octubre-. - Por otra parte, alega la querellante que los magistrados querellados incurrieron en un manifiesto... ...propia jurisprudencia del Tribunal Supremo está en contra de la decisión de los querellados, como pone de manifiesto la STS núm. 8/2015, de 3 de febrero, citada en la propia sentencia a través de la que se estima cometida la prevaricación, que señala que "la sociedad escindida es responsable solidariamente de las deudas anteriores a la escisión que hayan sido traspasadas a la sociedad beneficiaria... Auto 14/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 61, Rec. 5/2023 de 28 de junio del 2023

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Auto 10/2023 TS Madrid, Rec. 1/2023 de 25 de abril del 2023

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDO PIGNATELLI MECA


Nº de sentencia: 10/2023



Tribunal Supremo frente a los que se interpone la querella, denegaron, por auto de 11 de noviembre de 2019, la solicitud en base a los siguientes motivos:- Solo se pueden autorizar revisiones cuando se aporten pruebas nuevas con fecha de aparición posterior a la firmeza de la sentencia o conocidas posteriormente por el recurrente.- Resulta necesario que las pruebas aportadas sean inequívocamente... ...contradicción con el Derecho. La ley admite en numerosas ocasiones interpretaciones divergentes, por lo que es lícito que el juez pueda optar, en atención a las particularidades del caso, por una u otra interpretación sin incurrir en delito, aunque su decisión pudiera ser revocada en vía de recurso.- Por ello, la jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha objetivado progresivamente el... Auto 10/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 61, Rec. 1/2023 de 25 de abril del 2023
Sentencia 1/2023 TS Madrid, Rec. 1/2023 de 22 de mayo del 2023

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANA MARIA FERRER GARCIA


Nº de sentencia: 1/2023



Sentencia 1/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 39, Rec. 1/2023 de 22 de mayo del 2023
Auto 7/2023 TS Madrid, Rec. 21/2022 de 25 de abril del 2023

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN


Nº de sentencia: 7/2023



Auto 7/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 42, Rec. 21/2022 de 25 de abril del 2023
Sentencia 2/2024 TS Madrid, Rec. 1/2024 de 30 de abril del 2024

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO JESUS FONSECA-HERRERO RAIMUNDO


Nº de sentencia: 2/2024



Sentencia 2/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 38, Rec. 1/2024 de 30 de abril del 2024
Auto 16/2023 TS Madrid, Rec. 3/2023 de 07 de julio del 2023

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO GARCIA MARTINEZ


Nº de sentencia: 16/2023



...los meros efectos de representación ex art. 277 LECRIM- por los siguientes delitos y contra las siguientes personas: (i) por la presunta comisión de los delitos de injurias y calumnias de los arts. 208 y 205 del Código Penal -en adelante, CP- contra don Hernan, presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo -en adelante, TS-, don Indalecio, don... Auto 16/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 61, Rec. 3/2023 de 07 de julio del 2023
Sentencia 3/2023 TS Madrid, Rec. 3/2023 de 05 de octubre del 2023

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE ALBERTO FERNANDEZ RODERA


Nº de sentencia: 3/2023



...reiteradamente expresado por la Sala de Conflictos de Jurisdicción del Tribunal Supremo, que el conocimiento de la Jurisdicción militar -conforme a la previsión constitucional y legal contemplada en los artículos 117.5 CE y 3.2 LOPJ- se delimita bajo principios restrictivos, al quedar reducido en el orden penal y en tiempo de paz al ámbito "estrictamente castrense". Nos enfrentamos a un... Sentencia 3/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 39, Rec. 3/2023 de 05 de octubre del 2023
Sentencia 4/2023 TS Madrid, Rec. 4/2023 de 19 de octubre del 2023

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIA


Nº de sentencia: 4/2023



Sentencia 4/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 39, Rec. 4/2023 de 19 de octubre del 2023
Sentencia 1/2024 TS Madrid, Rec. 2/2023 de 21 de febrero del 2024

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT


Nº de sentencia: 1/2024



...administrativo". d) Por último, en cuanto a la consideración del juez del concurso relativa a que la responsabilidad del administrador único de la sociedad había de exigirse, en su caso, en la pieza de calificación del concurso, ha de estarse a la doctrina mantenida por la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, de 27 de junio de 2017 (rec. 433/2016), citada... Sentencia 1/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 38, Rec. 2/2023 de 21 de febrero del 2024
Auto 15/2023 TS Madrid, Rec. 7/2023 de 29 de junio del 2023

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JAVIER HERNANDEZ GARCIA


Nº de sentencia: 15/2023



1. La representación del Sr. Lucas interpone querella contra el magistrado de la Sala Tercera de este Tribunal Supremo, Sr. Miguel, y de quienes lo fueron, Sres. Narciso, Obdulio, Onesimo y Pascual, actualmente jubilados. 2. En apretada síntesis, los hechos que fundan la querella serían los... Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional. El recurso fue resuelto por sentencia de fecha 29 de octubre de 2012, dictado por la Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección Segunda del Tribunal Supremo, que estimó el recurso de casación interpuesto por el Abogado del Estado contra la sentencia de 21 de mayo de 2009, de la Sección Segunda de la Sala... Auto 15/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 61, Rec. 7/2023 de 29 de junio del 2023
Auto 14/2023 TS Madrid, Rec. 5/2023 de 28 de junio del 2023

Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA DE LA ESPERANZA CORDOBA CASTROVERDE


Nº de sentencia: 14/2023



...obligaciones- correspondía la legitimación pasiva, lo que se acordó en contra del concepto de legitimación pasiva ad causam mantenido por la propia jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo -como pone de manifiesto, por todas, la STS núm. 690/2009, de 21 de octubre-. - Por otra parte, alega la querellante que los magistrados querellados incurrieron en un manifiesto... ...propia jurisprudencia del Tribunal Supremo está en contra de la decisión de los querellados, como pone de manifiesto la STS núm. 8/2015, de 3 de febrero, citada en la propia sentencia a través de la que se estima cometida la prevaricación, que señala que "la sociedad escindida es responsable solidariamente de las deudas anteriores a la escisión que hayan sido traspasadas a la sociedad beneficiaria... Auto 14/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 61, Rec. 5/2023 de 28 de junio del 2023

+5000 Resultados