Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Sentencia 2/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 39, Rec. 2/2023 de 23 de mayo del 2023

. - Considerar que una querella es "manifiestamente infundada" no significa que la misma sea "abusiva" o "fraudulenta", elementos necesarios para que pueda aplicarse el art. 247 LEC. - A juicio de la parte querellante, las decisiones adoptadas por la Sala Primera del Tribunal Supremo eran desacertadas -como pone de manifiesto el hecho de que otros operadores jurídicos cualificados... ..., entre ellos, órganos judiciales que, no comprendiendo el giro dado por el Tribunal Supremo en el asunto del IRPH, han planteado cuestiones prejudiciales ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en la materia- y penalmente relevantes. - Con la interposición de la querella únicamente se perseguía que se hiciera Justicia y el esclarecimiento de la verdad, del fin último o motivo... Auto 7/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 61, Rec. 4/2022 de 24 de abril del 2023

...de 2002 (conflicto 22/02) y 28 de junio de 2004 (conflicto 57/03)]. Esta línea jurisprudencial fue seguida por la Sala Primera del Tribunal Supremo en la sentencia de 30 de mayo de 2007 (casación 2049/00), que el promotor de este conflicto invoca. El artículo 9.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial fue modificado de nuevo mediante la Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre (BOE... Auto 21/2010 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 42, Rec. 9/2010 de 18 de octubre del 2010

PRIMERO.- Sobre el objeto de la querella. Don Fabio formula querella contra el Presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Excmo. Sr. don Felipe, y los magistrados de la misma sala, don Florian, don Gaspar y doña Lucía; don Higinio, ex magistrado del Tribunal Supremo; Ilmas. Sras. doña Melisa y... Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Cádiz en el procedimiento abreviado 1/2017, Sentencia núm. 146/2018, de 22 de marzo, dictada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo en el recurso de casación 954/2017, y Auto de 14 de mayo de 2018 dictado por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Cádiz en la ejecutoria 15/2018, dimanante del procedimiento abreviado 1/2017... Auto 9/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 61, Rec. 2/2023 de 03 de mayo del 2023

Sentencia 1/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 38, Rec. 1/2023 de 09 de mayo del 2023

PRIMERO.- Tal y como consta en el Antecedente Primero, la demanda se dirige frente a dos Autos dictados por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Tribunal Supremo. La demanda se basa, en síntesis, en las siguientes consideraciones: 1. Que el Auto de 19-12-2022 incurrió en error en la fijación de los hechos, así como en... Auto 17/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 61, Rec. 10/2023 de 11 de diciembre del 2023

...la convocatoria a que se ha hecho mención en el punto anterior efectuaban la indicación de que, frente a tal acuerdo, que agotaba la vía administrativa, cabía la interposición de recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses a contar desde el siguiente al día de su publicación.- Añade a lo anterior la cita de la Sentencia de este Tribunal Supremo, Sala Cuarta, nº 378/2018... ). No obstante, esta Sala Especial reflejó en su doctrina el importante cambio de criterio llevado a efecto en la materia por la Sala Cuarta de este Tribunal Supremo, a partir de la sentencia del Pleno nº 438/2019, de 11 de junio (rec. casación nº 132/2018). Esta sentencia, tras analizar la posición mantenida por dicha Sala Cuarta durante la vigencia de la Ley de Procedimiento Laboral -LPL... Auto 2/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Especial de LOPJ articulo nº 42, Rec. 12/2023 de 21 de febrero del 2024

Sentencia Contencioso-Administrativo 216/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 6/2025 de 24 de febrero del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 216/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 6/2025 de 24 de febrero del 2026

...por otros órganos jurisdiccionales [ artículo 88.2.a) de la LJCA], (ii) gravemente dañosa para los intereses generales [ artículo 88.2.b) de la LJCA], (iii) que afecta a un gran número de situaciones [ artículo 88.2.c) de la LJCA]. De las razones que ofrece para justificarlo se infiere la conveniencia de un pronunciamiento del Tribunal Supremo, por lo que se cumple también... ...aparentemente con error y como fundamento de su decisión una doctrina constitucional [ artículo 88.2.e) LJCA], lo que hace conveniente un pronunciamiento del Tribunal Supremo que las esclarezca, en beneficio de la seguridad jurídica y de la consecución de la igualdad en la aplicación judicial del Derecho ( artículos 9.3 y 14 CE) . 2.En efecto, el Canon de... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 1933/2025 de 26 de febrero del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 1933/2025 de 26 de febrero del 2026

...no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA], y porque esta cuestión jurídica está siendo resuelta de forma contradictoria por distintos Tribunales Superiores de Justicia [ artículo 88.2.a) LJCA], y además, la cuestión planteada afecta a un gran número de situaciones [ artículo 88.2.c) LJCA], lo que hace conveniente un pronunciamiento del... Tribunal Supremo que las esclarezca, en beneficio de la seguridad jurídica y de la consecución de la igualdad en la aplicación judicial del Derecho ( artículos 9.3 y 14 CE). 2.En efecto, concurre la circunstancia descrita en el artículo 88.2.a) LJCA, al haberse dictado sentencias por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 4348/2025 de 18 de febrero del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 4348/2025 de 18 de febrero del 2026