Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

...que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA], en los extremos concretos aquí concernidos. 2.La tesis argumental de la sentencia emitida en la instancia, que delimita el debate jurídico y el subsiguiente interés casacional objetivo, determina que el establecimiento de un umbral mínimo para modificar la base imponible del IVA en caso de créditos... Supremo. Conforme a lo dispuesto por el artículo 90.7 LJCA, este auto se publicará íntegramente en la página web del Tribunal Supremo. SEXTO. - Comunicación y remisión. Procede comunicar inmediatamente a la Sala de instancia la decisión adoptada en este auto, como dispone el artículo 90.6 LJCA, y conferir a las actuaciones el trámite... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 7591/2025 de 05 de marzo del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 7591/2025 de 05 de marzo del 2026

...del Tribunal Supremo, por lo que se cumple también el requisito exigido por el artículo 89.2.f) de la LJCA. SEGUNDO.- Hechos relevantes a efectos del trámite de admisión del presente recurso de casación. Un análisis del expediente administrativo y de las actuaciones judiciales nos lleva a destacar, como datos importantes para decidir sobre la admisión a trámite del... ...jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA], pues no existe un pronunciamiento específico sobre la eventual necesidad de acreditar la concurrencia de conducta dolosa para la derivación de responsabilidad tributaria solidaria del artículo 42.1 a) de la LGT. La cuestión planteada afecta a un gran número de situaciones al tratarse del instituto de la derivación de... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 6430/2024 de 11 de marzo del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 6430/2024 de 11 de marzo del 2026

. [...]» TERCERO. - Verificación de la concurrencia de interés casacional objetivo en el recurso. 1.Este recurso presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, porque en la sentencia recurrida se han aplicado normas que sustentan la razón de decidir sobre las que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA], en los extremos concretos... . Ello sin perjuicio de que la sentencia haya de extenderse a otras si así lo exigiere el debate finalmente trabado en el recurso, ex artículo 90.4 de la LJCA. QUINTO. - Publicación en la página web del Tribunal Supremo. Conforme a lo dispuesto por el artículo 90.7 LJCA, este auto se publicará íntegramente en la página web del Tribunal Supremo... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2103/2025 de 05 de marzo del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2103/2025 de 05 de marzo del 2026

...jurisprudencia, porque en la sentencia recurrida se han aplicado normas que sustentan la razón de decidir sobre las que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA], en los extremos concretos aquí concernidos. 2.La tesis argumental de la sentencia emitida en la instancia, que delimita el debate jurídico y el subsiguiente interés casacional objetivo, determina... ...artículo 90.4 de la LJCA. QUINTO. - Publicación en la página web del Tribunal Supremo. Conforme a lo dispuesto por el artículo 90.7 LJCA, este auto se publicará íntegramente en la página web del Tribunal Supremo. SEXTO. - Comunicación y remisión. Procede comunicar inmediatamente a la Sala de instancia la decisión adoptada en... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2138/2025 de 05 de marzo del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2138/2025 de 05 de marzo del 2026

...-, también ha sido cero. El Tribunal Supremo considera que la conducta infractora está perfectamente tipificada en la Ley, que considera como infracción tributaria dejar de ingresar, en todo o en parte, y que la exigencia de las sanciones en estos supuestos es correcta en cuanto que, con independencia de cuál sea la naturaleza de la obligación que pesa sobre el obligado tributario, su incumplimiento... . Señala la preparación que, la doctrina del Tribunal Supremo relativa a la determinación de la base de la sanción en supuestos de falta de ingreso de retenciones no resulta directamente trasladable al ámbito de los pagos fraccionados del IRPF, por responder ambos institutos a una distinta configuración jurídico-tributaria. Mientras que en las retenciones concurren sujetos obligados diversos y... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2113/2025 de 05 de marzo del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2113/2025 de 05 de marzo del 2026

...sentencia recurrida se han aplicado normas que sustentan la razón de decidir sobre las que no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo [ artículo 88.3.a) LJCA], lo que hace conveniente un pronunciamiento del Tribunal Supremo que las esclarezca, en beneficio de la seguridad jurídica y de la consecución de la igualdad en la aplicación judicial del Derecho [ artículos 9.3 y 14... ...inicialmente concedido. Sobre esa base, considera que dicha puesta a disposición satisface la exigencia legal aun cuando el acceso al contenido se produzca con posterioridad, excluyendo así la operatividad de la ampliación automática del plazo. 3.En efecto, la cuestión no es totalmente nueva para este Tribunal Supremo ya que, si bien no existe doctrina jurisprudencial específica sobre la... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2364/2025 de 05 de marzo del 2026 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 2364/2025 de 05 de marzo del 2026