Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Actos firmes
Voces
Actos firmes
Sentencia Contencioso-Administrativo 193/2026 Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima, Rec. 2377/2021 de 24 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima


Ponente: JOSE FELIX MARTIN CORREDERA


Nº de sentencia: 193/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 92/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Décima, Rec. 747/2025 de 03 de febrero del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Décima


Ponente: MARIA DEL CAMINO VAZQUEZ CASTELLANOS


Nº de sentencia: 92/2026



...cuenta exclusivamente los datos del expediente administrativo en el que se advierta, que sea patente y claro, sin necesidad de acudir a interpretaciones de normas jurídicas aplicables, que no se proceda de oficio a la revisión de actos administrativos firmes y consentidos, que no se produzca una alteración fundamental en el sentido del acto (pues no existe error material cuando su apreciación implique... ...no se proceda de oficio a la revisión de actos administrativos firmes y consentidos. 5) Que no se produzca una alteración fundamental en el sentido del acto (pues no existe error material cuando su apreciación implique un juicio valorativo o exija una operación de calificación jurídica). 6) Que no padezca la subsistencia del acto administrativo es decir, que no...
Sentencia Contencioso-Administrativo 115/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Octava, Rec. 1600/2025 de 20 de febrero del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Octava


Ponente: MARIA DE LOS DESAMPARADOS GUILLO SANCHEZ-GALIANO


Nº de sentencia: 115/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 376/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima, Rec. 1675/2023 de 19 de febrero del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima


Ponente: IGNACIO DEL RIEGO VALLEDOR


Nº de sentencia: 376/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 51/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 943/2025 de 29 de enero del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta


Ponente: JOSE RAMON GIMENEZ CABEZON


Nº de sentencia: 51/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 119/2026 Tribunal Superior de Justicia de A Coruña. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección de Casamiento, Rec. 28/2026 de 25 de febrero del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección de Casamiento


Ponente: CRISTINA MARIA PAZ EIROA


Nº de sentencia: 119/2026



Sentencia dictada es firme; y de la misma manera, las resoluciones dictadas por la Administración de reconocimiento de grados I y II son actos firmes y de naturaleza declarativa de derechos, por lo que no pueden dejarse sin efecto sin seguir alguno de los procedimientos de revisión de oficio contemplados en la Ley 39/2015. Y la Administración ha dejado sin efecto, de facto y sin acudir a procedimiento... ...arts. 106 y siguientes de la Ley 39/2015. En el supuesto examinado, el Sergas no ha acudido ni a la revisión de oficio ni a la declaración de lesividad para modificar los actos firmes declarativos de derechos (reconocimientos de grado I y II), por lo que la resolución de 20 de febrero de 2025 se dictó prescindiendo absolutamente del procedimiento legalmente establecido.La sentencia...
Sentencia Contencioso-Administrativo 51/2026 Tribunal Superior de Justicia de A Coruña. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección de Casamiento, Rec. 14/2026 de 04 de febrero del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección de Casamiento


Ponente: LUIS ANGEL FERNANDEZ BARRIO


Nº de sentencia: 51/2026



.- De la oposición al recurso La representación procesal del Sr. Gregorio defiende que la sentencia apelada aplicó correctamente el artículo 125.1.b) de la Ley 39/2015, que permite la revisión de actos administrativos firmes cuando se presenta un "documento de valor esencial" posterior que evidencia un error en la resolución inicial. ? Se sostiene que la sentencia... ...la Administración, ni en vía contencioso-administrativa.Conforme al citado art. 125 de la Ley 39/2015, contra los actos firmes en vía administrativa podrá interponerse el recurso extraordinario de revisión ante el órgano administrativo que los dictó, que también será el competente para su resolución, cuando concurra alguna de las circunstancias que enumera, la segunda de las cuales...
Sentencia Contencioso-Administrativo 64/2026 Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 76/2022 de 17 de febrero del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera


Ponente: INMACULADA DONATE VALERA


Nº de sentencia: 64/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 411/2026 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 2408/2023 de 04 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta


Ponente: MARIA LUISA PEREZ BORRAT


Nº de sentencia: 411/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 385/2026 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 609/2023 de 13 de febrero del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta


Ponente: ALFONSO CODON ALAMEDA


Nº de sentencia: 385/2026



...impugnando en tiempo y forma el acto discutido" .Y por ello rechazó la posibilidad de solicitar la revocación por motivos de legalidad de los actos firmes que denegaron la aprobación de un Avance y el Proyecto de Plan Especial urbanístico, "porque eso significa impugnar fuera de plazo los actos originarios." Por ello, se ha podido decir que, a diferencia de la revisión de oficio de los...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Actos firmes
Voces
Actos firmes
Sentencia Contencioso-Administrativo 193/2026 Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima, Rec. 2377/2021 de 24 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima


Ponente: JOSE FELIX MARTIN CORREDERA


Nº de sentencia: 193/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 92/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Décima, Rec. 747/2025 de 03 de febrero del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Décima


Ponente: MARIA DEL CAMINO VAZQUEZ CASTELLANOS


Nº de sentencia: 92/2026



...cuenta exclusivamente los datos del expediente administrativo en el que se advierta, que sea patente y claro, sin necesidad de acudir a interpretaciones de normas jurídicas aplicables, que no se proceda de oficio a la revisión de actos administrativos firmes y consentidos, que no se produzca una alteración fundamental en el sentido del acto (pues no existe error material cuando su apreciación implique... ...no se proceda de oficio a la revisión de actos administrativos firmes y consentidos. 5) Que no se produzca una alteración fundamental en el sentido del acto (pues no existe error material cuando su apreciación implique un juicio valorativo o exija una operación de calificación jurídica). 6) Que no padezca la subsistencia del acto administrativo es decir, que no...
Sentencia Contencioso-Administrativo 115/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Octava, Rec. 1600/2025 de 20 de febrero del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Octava


Ponente: MARIA DE LOS DESAMPARADOS GUILLO SANCHEZ-GALIANO


Nº de sentencia: 115/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 376/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima, Rec. 1675/2023 de 19 de febrero del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima


Ponente: IGNACIO DEL RIEGO VALLEDOR


Nº de sentencia: 376/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 51/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 943/2025 de 29 de enero del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta


Ponente: JOSE RAMON GIMENEZ CABEZON


Nº de sentencia: 51/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 119/2026 Tribunal Superior de Justicia de A Coruña. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección de Casamiento, Rec. 28/2026 de 25 de febrero del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección de Casamiento


Ponente: CRISTINA MARIA PAZ EIROA


Nº de sentencia: 119/2026



Sentencia dictada es firme; y de la misma manera, las resoluciones dictadas por la Administración de reconocimiento de grados I y II son actos firmes y de naturaleza declarativa de derechos, por lo que no pueden dejarse sin efecto sin seguir alguno de los procedimientos de revisión de oficio contemplados en la Ley 39/2015. Y la Administración ha dejado sin efecto, de facto y sin acudir a procedimiento... ...arts. 106 y siguientes de la Ley 39/2015. En el supuesto examinado, el Sergas no ha acudido ni a la revisión de oficio ni a la declaración de lesividad para modificar los actos firmes declarativos de derechos (reconocimientos de grado I y II), por lo que la resolución de 20 de febrero de 2025 se dictó prescindiendo absolutamente del procedimiento legalmente establecido.La sentencia...
Sentencia Contencioso-Administrativo 51/2026 Tribunal Superior de Justicia de A Coruña. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección de Casamiento, Rec. 14/2026 de 04 de febrero del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección de Casamiento


Ponente: LUIS ANGEL FERNANDEZ BARRIO


Nº de sentencia: 51/2026



.- De la oposición al recurso La representación procesal del Sr. Gregorio defiende que la sentencia apelada aplicó correctamente el artículo 125.1.b) de la Ley 39/2015, que permite la revisión de actos administrativos firmes cuando se presenta un "documento de valor esencial" posterior que evidencia un error en la resolución inicial. ? Se sostiene que la sentencia... ...la Administración, ni en vía contencioso-administrativa.Conforme al citado art. 125 de la Ley 39/2015, contra los actos firmes en vía administrativa podrá interponerse el recurso extraordinario de revisión ante el órgano administrativo que los dictó, que también será el competente para su resolución, cuando concurra alguna de las circunstancias que enumera, la segunda de las cuales...
Sentencia Contencioso-Administrativo 64/2026 Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 76/2022 de 17 de febrero del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera


Ponente: INMACULADA DONATE VALERA


Nº de sentencia: 64/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 411/2026 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 2408/2023 de 04 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta


Ponente: MARIA LUISA PEREZ BORRAT


Nº de sentencia: 411/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 385/2026 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 609/2023 de 13 de febrero del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta


Ponente: ALFONSO CODON ALAMEDA


Nº de sentencia: 385/2026



...impugnando en tiempo y forma el acto discutido" .Y por ello rechazó la posibilidad de solicitar la revocación por motivos de legalidad de los actos firmes que denegaron la aprobación de un Avance y el Proyecto de Plan Especial urbanístico, "porque eso significa impugnar fuera de plazo los actos originarios." Por ello, se ha podido decir que, a diferencia de la revisión de oficio de los...

+5000 Resultados