Jurisprudencia sobre Actos firmes

Inicio

Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Actos firmes

Orden por

Importancia

Voces

Actos firmes

Sentencia Administrativo Nº 30/2012, JCA - Vitoria-Gasteiz, Sec. 3, Rec 711/2010, 02-02-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Vitoria-Gasteiz

Ponente: SANCHO JARAIZ, DANIEL

Nº de sentencia: 30/2012

...administrativos adoptados en la concentración parcelaria, sino de ejecutar, esto es, de llevar a puro y debido efecto, los actos firmes adoptados. En consecuencia, decae por improcedente el argumento de que todos los actos administrativos tienen un plazo de impugnación, plazo que ha dejado pasar la recurrente, según afirma la Diputación Foral, pues no es la acción que se ejerce de impugnación de aquella... ...concentración parcelaria, sino más bien todo lo contrario, lo que se ejercita en parte, es una acción de cumplimiento o ejecución de los actos firmes aprobados. Ello no obstante, sí debemos advertir que en el complejo suplico del escrito de demanda se entremezclan diferentes pretensiones, alguna de las cuales se enmarcan claramente en esta pretensión de ejecución y cumplimientode actos firmes respecto de la...

Sentencia Administrativo Nº 45/2012, JCA - Vitoria-Gasteiz, Sec. 2, Rec 342/2011, 20-03-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Vitoria-Gasteiz

Ponente: TUDANCA MARTINEZ, MARTA

Nº de sentencia: 45/2012

...antecedentes de la DGT relativa al mismo. Establece el art. 118 de la LRJAPYPAC que cabe el recurso extraordinario de revisión contra los actos firmes en vía administrativa cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes: Pues bien, a la vista del anterior relato de hechos no concurre ninguna de las causas para la admisión del recurso de revisión, dado que, no se aprecia que al dictar la resolución...

Sentencia Administrativo Nº 59/2012, JCA - Vitoria-Gasteiz, Sec. 2, Rec 206/2011, 26-03-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Vitoria-Gasteiz

Ponente: TUDANCA MARTINEZ, MARTA

Nº de sentencia: 59/2012

...contra los actos firmes en vía administrativa. TERCERO.-El recurrente solicita la nulidad de actuaciones por falta de notificación fehaciente, tanto de la denuncia como de la sanción, ya que ante la ausencia del recurrente de su domicilio se practica mediante edictos en el tablón de anuncios del ayuntamiento de Baracaldo y no se ha intentado una nueva notificación, ni se le con la consiguiente...

Sentencia Contencioso-Administrativo 288/2022 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo - Vigo, Rec. 177/2022 de 01 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Vigo

Ponente: MARCOS AMBOAGE LOPEZ

Nº de sentencia: 288/2022

Sentencia Administrativo Nº 150/2012, JCA - Vitoria-Gasteiz, Sec. 3, Rec 39/2011, 29-06-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Vitoria-Gasteiz

Ponente: SANCHO JARAIZ, DANIEL

Nº de sentencia: 150/2012

. En consecuencia, no cabe duda de que a pesar de la desestimación del anterior recurso tramitado en el Juzgado nº 2 de esta capital, la sentencia definitiva viene a reconocer la existencia de la obligación contractual que además, se concreta en 86.325,68 euros más el IVA correspondiente al 16%. La mejor forma de ejecutar los actos firmes en el ámbito contencioso-administrativo después de la reforma...

Sentencia Administrativo Nº 235/2012, JCA - Vitoria-Gasteiz, Sec. 1, Rec 198/2011, 26-09-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Vitoria-Gasteiz

Ponente: PÉREZ GARCÍA, MARÍA CRUZ

Nº de sentencia: 235/2012

Sentencia Contencioso-Administrativo 132/2023 JCA Zamora, Rec. 147/2023 de 22 de diciembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Zamora

Ponente: CELIA APARICIO MINGUEZ

Nº de sentencia: 132/2023

Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima, Rec. 114/2024 de 23 de enero del 2026

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: JOSE FELIX MARTIN CORREDERA

...de la AEAT reforzó esta conclusión al señalar que la solicitud carecía manifiestamente de fundamento. La sentencia apelada asumió este planteamiento y razonó que el procedimiento de revisión de oficio no constituye una vía alternativa para impugnar actos firmes ni para revisar cuestiones de anulabilidad, sino un cauce excepcional limitado a los supuestos tasados del artículo 217.1... ...insistido en que la nulidad radical no puede convertirse en un cauce para revisar actos firmes ni para corregir vicios de anulabilidad.Debemos añadir, como ya hemos puesto de relieve, que la validez del acuerdo de derivación de responsabilidad subsidiaria quedó definitivamente consolidada mediante la sentencia del Tribunal Supremo de 24 de mayo de 2010 (recurso de casación 1889/2005). Tal...

Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima, Rec. 2378/2021 de 16 de enero del 2026

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: JAVIER RODRIGUEZ MORAL

...artículo 244.1 a) de la Ley General Tributaria, constituye una de las circunstancias que fundamentan el recurso extraordinario de revisión contra actos o resoluciones firmes de la Administración tributaria o de los órganos económico-administrativos, planteamiento rechazado por el TEAC. Esta resolución judicial es el auto dictado por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso del... ...aparición de documentos de valor esencial para la decisión del asunto, posteriores a los actos firmes o de imposible aportación al tiempo de dictarse estos no es sino un error facti, en modo alguno un error iuris. A partir de ahí, concluimos en la falta de idoneidad del auto de extensión de efectos de la Sala Tercera como fundamento del recurso extraordinario de revisión, por las razones que se...