Jurisprudencia sobre Arbi... públicos.

Jurisprudencia sobre Arbitrariedad de los poderes públicos.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Orden por

Importancia

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 135/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 88/2019, 26-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LESCURE CEÑAL, GUSTAVO RAMÓN

Nº de sentencia: 135/2020

...arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de polémica o discrepancia que sobre determinadas cuestiones venga siendo tolerado en el... ..., recurso 7895/1991 ; y 1 de julio de 1996, recurso 7904/1990 ).4.- Un punto más en esa línea evolutiva de la jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 57/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 735/2019, 23-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GUILLERMINA YANGUAS MONTERO

Nº de sentencia: 57/2020

...principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, al no haber quedado acreditado con las correspondientes pruebas objetivas, limitándose el actor a exponer meras manifestaciones, respetables pero desprovistas del necesario respaldo probatorio.'QUINTO.- En lo que hace al fondo del asunto, acreditada la situación de estancia irregular en territorio nacional subsumible en la infracción... ...poderes públicos, en la resolución de instancia y justifica, tras la cita y exposición de la jurisprudencia nacional y comunitaria aplicable, la proporcionalidad de la expulsión acordada y la ausencia de arraigo del actor.En concreto, en el Fundamento de Derecho Sexto se indica lo siguiente: '(...) Recopilando todo lo expuesto, consta acreditada la estancia irregular del actor en nuestra Nación. No se...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 958/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1072/2018, 22-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUINTANA CARRETERO, JUAN PEDRO

Nº de sentencia: 958/2020

...también la norma habilitante que atribuye la potestad discrecional, de donde se deriva que la actuación de esta potestad ha de ajustarse a las exigencias de aquéllos; y, en fin.iii) El principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( art. 9.3 CE), que aspira a que la actuación de la Administración sirva con racionalidad los intereses generales ( artículo 103.1 CE).Dicho de otro... ...de 1996, recurso 7904/1990 ).4.- Un punto más en esa línea evolutiva de la jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 633/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 109/2019, 14-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BASSOLS MUNTADA, NURIA

Nº de sentencia: 633/2020

...técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea... ...discrecionalidad técnica con que la Sala de Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 387/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 37/2020, 15-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: SEOANE PESQUEIRA, FERNANDO

Nº de sentencia: 387/2020

...( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 : '(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de instancia no... ..., no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de polémica o...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 847/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1536/2018, 16-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SEGURA GRAU, JOSÉ MARÍA

Nº de sentencia: 847/2020

...potestad ha de ajustarse a las exigencias de aquéllos; y, en fin.iii) El principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( art. 9.3 CE), que aspira a que la actuación de la Administración sirva con racionalidad los intereses generales ( artículo 103.1 CE).Dicho de otro modo, como ya señaló el propio Alto Tribunal en su sentencia de 22 de diciembre de 1988, ' las limitaciones a la...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1059/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1470/2018, 29-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUINTANA CARRETERO, JUAN PEDRO

Nº de sentencia: 1059/2020

...arbitrariedad de los poderes públicos ( art. 9.3 CE), que aspira a que la actuación de la Administración sirva con racionalidad los intereses generales ( artículo 103.1 CE).Dicho de otro modo, como ya señaló el propio Alto Tribunal en su sentencia de 22 de diciembre de 1988, ' las limitaciones a la discrecionalidad administrativa en la materia (a salvo la desviación de poder) se refieren al procedimiento por... ...juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa la STS de 10 de mayo de 2007...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 244/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 35/2019, 07-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MORENO-LUQUE CASARIEGO, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 244/2019

...adquirente de la explotación del negocio radicado en el local que recibió la licencia original.2.- Vulneración del principio de seguridad jurídica e interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, por carencia de control e inspección por parte de la Administración.3.- Concesión del permiso para la ocupación de la vía por silencio administrativo.4.- Vulneración de los principios de confianza...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 957/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1039/2018, 22-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUINTANA CARRETERO, JUAN PEDRO

Nº de sentencia: 957/2020

...discrecional a la luz de los Principios Generales del Derecho, que informan todo el Ordenamiento Jurídico y por tanto también la norma habilitante que atribuye la potestad discrecional, de donde se deriva que la actuación de esta potestad ha de ajustarse a las exigencias de aquéllos; y, en fin.iii) El principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( art. 9.3 CE), que aspira a que la... ...( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa la STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 :'(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de instancia no...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1148/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1519/2018, 06-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUINTANA CARRETERO, JUAN PEDRO

Nº de sentencia: 1148/2020

...aquéllos; y, en fin.iii) El principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( art. 9.3 CE), que aspira a que la actuación de la Administración sirva con racionalidad los intereses generales ( artículo 103.1 CE).Dicho de otro modo, como ya señaló el propio Alto Tribunal en su sentencia de 22 de diciembre de 1988, ' las limitaciones a la discrecionalidad administrativa en la materia... ...técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea...