Jurisprudencia sobre Arbi... públicos.

Jurisprudencia sobre Arbitrariedad de los poderes públicos.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Orden por

Importancia

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 11/2020, 22-09-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: SALVO TAMBO, MARIA ASUNCION

...los de legalidad, tipicidad y retroactividad, prohibición de analogía y non bis in idem, añadiéndose el de prohibición de interpretación extensiva, interdicción de arbitrariedad de los poderes públicos y el de prejudicialidad penal.También se alegó que la resolución adolece de falta de motivación y, por todo ello, se solicita en la demanda se ha dejado sin efecto el acto recurrido o...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1045/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 206/2020, 19-07-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ESPIN TEMPLADO, EDUARDO

Nº de sentencia: 1045/2021

...metodología aplicable de referencia a los índices de precios y rentas (fundamento jurídico tercero 3).e/ El acuerdo de la CDGAE vulnera los principios de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, legalidad y seguridad jurídica (fundamento jurídico tercero 4).f/ El acuerdo de la CDGAE carece de la suficiente motivación, produciendo indefensión (fundamento jurídico tercero 5).El Abogado del... ...como el apartado e/ sobre vulneración de principios constitucionales, de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, de legalidad, de seguridad jurídica, que depende de los anteriores. Luego analizaremos el apartado f/, sobre motivación suficiente. A continuación, despejaremos la cuestión relativa a la suficiencia de los precios para afrontar la prestación del servicio (epígrafe c...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 31/2021, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 461/2018, 11-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL

Nº de sentencia: 31/2021

...( art.9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación, como ha ocurrido en el supuesto que ahora examinamos.Así se expresa la STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002: '(...) Tiene razón el... ...actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1060/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1544/2018, 29-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUINTANA CARRETERO, JUAN PEDRO

Nº de sentencia: 1060/2020

...discrecional, de donde se deriva que la actuación de esta potestad ha de ajustarse a las exigencias de aquéllos; y, en fin.iii) El principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( art. 9.3 CE), que aspira a que la actuación de la Administración sirva con racionalidad los intereses generales ( artículo 103.1 CE).Dicho de otro modo, como ya señaló el propio Alto Tribunal en su sentencia... ...más en esa línea evolutiva de la jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 27/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 142/2019, 17-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GOMEZ DE LORENZO-CACERES, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 27/2020

...de la arbitrariedad de los poderes públicos, consagrado en el articulo 9.3 de la Constitución, y que entra en juego cuando consta de manera cierta que la decisión administrativa de que se trate genera una disfunción con la realidad a la que se aplica, traspasándose de este modo los limites de la discrecionalidad, que es causa de una declaración de voluntad sin justificación razonable alguna.De ahí...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 44/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7125/2019, 07-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: QUINTAS RODRIGUEZ, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 44/2020

...interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y el principio de proporcionalidad en lo que se refiere al cambio de ubicación de la recurrente a razón de la aprobación del plan comercial. Soluciones menos restrictivas.De adverso se oponen al recurso una serie de motivos vertidos en el escrito de oposición, que aquí se dan por reproducidos.SEGUNDO.- Expedito, en efecto, el camino para el análisis de... ...puesto nº 37 y el cambio del puesto 29 con la consiguiente nueva ubicación en los puestos 7 y 8 de que se vulnera el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, que la Constitución garantiza en el art. 9.3 ( sentencias del TC de 30-3-1981, 10-4-1986 o 21-5-1987 y sentencia del TS de 24-4-1987 o 19-5-1987, entre otras) y el principio de proporcionalidad en lo que se refiere a...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 34/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 78/2019, 22-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GUILARTE MARTÍN-CALERO, JAIME

Nº de sentencia: 34/2020

...palabra sobre la cuestión controvertida, esto es la valía científica de una obra investigadora, limitación al derecho a la tutela judicial que no ha sido declarada inconstitucional.El deber legal de motivar está vinculado al mandato constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE) y la discrecionalidad técnica no es una excepción pues 'una cosa es el núcleo...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 973/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1623/2018, 22-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SEGURA GRAU, JOSÉ MARÍA

Nº de sentencia: 973/2020

...potestad discrecional, de donde se deriva que la actuación de esta potestad ha de ajustarse a las exigencias de aquéllos; y, en fin.iii) El principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( art. 9.3 CE), que aspira a que la actuación de la Administración sirva con racionalidad los intereses generales ( artículo 103.1 CE).Dicho de otro modo, como ya señaló el propio Alto Tribunal en...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1146/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1403/2018, 06-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUINTANA CARRETERO, JUAN PEDRO

Nº de sentencia: 1146/2020

...arbitrariedad de los poderes públicos ( art. 9.3 CE), que aspira a que la actuación de la Administración sirva con racionalidad los intereses generales ( artículo 103.1 CE).Dicho de otro modo, como ya señaló el propio Alto Tribunal en su sentencia de 22 de diciembre de 1988, ' las limitaciones a la discrecionalidad administrativa en la materia (a salvo la desviación de poder) se refieren al procedimiento por... ...juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa la STS de 10 de mayo de 2007...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1147/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1500/2018, 06-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUINTANA CARRETERO, JUAN PEDRO

Nº de sentencia: 1147/2020

...aquéllos; y, en fin.iii) El principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( art. 9.3 CE), que aspira a que la actuación de la Administración sirva con racionalidad los intereses generales ( artículo 103.1 CE).Dicho de otro modo, como ya señaló el propio Alto Tribunal en su sentencia de 22 de diciembre de 1988, ' las limitaciones a la discrecionalidad administrativa en la materia... ...técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea...