Jurisprudencia sobre Arbi... públicos.

Jurisprudencia sobre Arbitrariedad de los poderes públicos.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Orden por

Importancia

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 262/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 265/2017, 24-04-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: PÉREZ BORRAT, MARÍA LUISA

Nº de sentencia: 262/2018

...julio de 1996 , recurso 7904/1990 ).4.- Un punto más en esa línea evolutiva de la jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio... Constitución que con ese argumento se denuncia.La doctrina de la discrecionalidad técnica con que la Sala de Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 337/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 308/2016, 28-06-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PÉREZ TÓRTOLA, ANA MARÍA

Nº de sentencia: 337/2018

...arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de polémica o discrepancia que sobre determinadas cuestiones venga siendo tolerado en el... ...7895/1991 ; y 1 de julio de 1996, recurso 7904/1990 ).4.- Un punto más en esa línea evolutiva de la jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 618/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 760/2017, 29-05-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FRÍAS MARTÍNEZ, EUGENIO

Nº de sentencia: 618/2018

...mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 : '(...) Tiene razón el recurso de casación en que la... ...se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 667/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 179/2016, 05-07-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: ALEJANDRE DURÁN, MARÍA LUISA

Nº de sentencia: 667/2016

...de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de... ...aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos...

Sentencia Administrativo Nº 205/2016, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 270/2014, 02-05-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 205/2016

...aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( articulo 9.3 CE EDL1978/3879 ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se... ...justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el limite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( articulo 9.3 CE EDL1978/3879). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado...

Sentencia Administrativo Nº 753/2015, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 251/2010, 16-12-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: FIOL GOMILA, GABRIEL

Nº de sentencia: 753/2015

Tribunal Suprem de 16 de març de 2015 , en tant va afirmar: 'Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando...

Sentencia Administrativo Nº 172/2016, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 153/2014, 13-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, JOSÉ MANUEL

Nº de sentencia: 172/2016

Directiva de Autorización ) y del Principio 'Quien Contamina Paga'; 2º) El ILMA constituye una Ayuda de Estado prohibida por el TFUE; 3º) Vulneración de los Principios de Libertad de Establecimiento y Libre Prestación de Servicios; 4º) Inconstitucionalidad del Tributo por contrario al Principio de Igualdad y de Interdicción de la Arbitrariedad de los Poderes Públicos; 5º) Inconstitucionalidad por...

Sentencia Administrativo Nº 1074/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1601/2012, 03-06-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: MARTINEZ OLALLA, ANA MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 1074/2015

...determinaron la denegación de las mismas hayan desaparecido, incurriendo en desviación de poder. Sostienen que el ejercicio de la potestad discrecional es susceptible de control jurisdiccional, tanto a través de sus aspectos reglados como, dentro del núcleo del contenido discrecional de la decisión, desde la perspectiva del principio constitucional de 'interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos... ...arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 de la Constitución ), de sus razones justificativas; de razones que tengan alguna consistencia, lo que es en este caso aún más exigible cuando escasos años antes la misma Administración estimaba la ubicación del parque de maquinaria en la parcela de que se trata inidónea no solo por la inundabilidad del terreno, como se ha indicado antes. En modo alguno...

Sentencia Administrativo Nº 200/2015, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 81/2014, 02-07-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: ESCANILLA PALLAS, JESUS MIGUEL

Nº de sentencia: 200/2015

...cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879)) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 : '(...) Tiene razón el... ...relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879) ). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la...