Jurisprudencia sobre Cómplice.

...casacionales: la del error iuris y la del error facti, lo que va a permitir que el estudio del recurso se haga agrupando los motivos de dos en dos. Los motivos primero y segundo , cuestionan la calificación de autora que se atribuye en la sentencia a Visitacion , estimando que debía de ser considerada como cómplice . Hay que recordar como reflexión general, que el cauce del art. 849.2º... ...improcedencia de la aplicación de la condición de autora a Visitacion , estimando que debe ser considerada cómplice con aplicación del art. 29 , sin embargo la recurrente no cita ningún documento en el preciso sentido antes reseñado que permita verificar en esta sede casacional que ha habido un error en la valoración de las pruebas, y es claro que sin documento acreditativo de este error el motivo debe de...

PRIMERO: Recurren los condenados, Pablo y Julieta , la sentencia del Juzgado de lo Penal que les condenó como autor y cómplice de un delito de realización arbitraria del propio derecho y solicitan de este órgano de apelación se les absuelva de dicha imputación. SEGUNDO: Ambos recurrentes entienden que la prueba ha sido valorada erróneamente, que contaban con autorización del propietario...

...no és altra que la de considerar als dos menors absolts còmplices del delicte que es declara produït. La complicitat ( article 29 del codi penal ) es considera existeix per exclusió de l'autoria, quan es coopera en l'execució del fet criminal amb actes anteriors o simultanis. Tenint en compte que l'acte criminal és un acte d'escassíssima duració temporal (una única puntada) i que a més fou un acte...

PRIMERO.- Tres son los alegatos que formula el apelante en disconformidad con la resolución judicial que impugna: A) error en la valoración de la prueba, b) ser, en su caso, los hechos en calidad de cómplice y c) calificación de los hechos como falta. SEGUNDO.- Difícil error valorativo se puede alegar cuando la víctima, que lo es por un delito de hurto, afirma y el Juzgador de instancia se la...

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en instancia se ha interpuesto Recurso de apelación por parte de la representación procesal de Constancio solicitando se revoque dicha resolución en interés de la libre absolución de su representado o subsidiariamente se reduzca la pena como cómplice no necesario alegando implícitamente error en la apreciación de la prueba e inaplicación de los artículos... ...los artículos 29 y 63 del código penal alegando que el acusado no realizó ninguna venta de sustancias estupefacientes por lo que su actuación seria la de un mero cómplice debiendo aplicarse esta circunstancia como atenuante según preceptúa el articulo 63 en relación con el articulo 29 del código penal . Según la STS 473/2010, de 7 de mayo , FD.1º. " para dirimir la cuestión jurídica...

...el interior de la vivienda, por lo que ambos son partícipes en el delito de robo enjuiciado, lo que nos lleva a examinar la segunda cuestión planteada por el acusado de forma subsidiaria, si su participación lo fue a título de mero cómplice. Sobre tal cuestión el Tribunal Supremo en sentencia de 27-9-01 declaró que «Los criterios dogmáticos más utilizados por la doctrina y la jurisprudencia para... ...delimitar el concepto de autor y distinguirlo de la simple complicidad, se pueden resumir en tres teorías: la objetivo-formal, la objetivo-material y la teoría del dominio del hecho, las que han sido manejadas por nuestra jurisprudencia con mayor o menor adhesión. Las sentencias de esta Sala de 26 de febrero de 1993 y 27 enero 1998 recogen, en acertada síntesis, los diversos caminos seguidos por nuestra...

...recurrente a título de cómplice entronca con lo que jurisprudencialmente se conoce como "complicidad omisiva". La jurisprudencia ha admitido la relevancia de la cooperación mediante una conducta puramente omisiva en delitos de resultado, tanto en relación con la cooperación necesaria, como con la complicidad (Sentencias del Tribunal Supremo de 9 de octubre de 2000, 25 de enero de 2006 y 15 de marzo de... 2007 ). Esta doctrina, partiendo del artículo 11 del Código Penal , establece que la comisión por omisión, en sus vertientes de cooperación necesaria (coautoría) o de cooperación no necesaria pero eficaz (complicidad) requiere: a) Un elemento objetivo constituido por la omisión que -en el primer supuesto de participación- debe ser causal del resultado típico, y que en la complicidad basta que sea...

PRIMERO .- Recurre la Sentencia dictada Victorio centrando sus alegaciones en dos puntos muy concretos. El primero de ellos viene determinado por la forma de participación que recoge la resolución impugnada, ya que entiende el recurrente que no puede ser condenado como cooperador necesario, sino que su conducta se acomodaría mejor a la condición de cómplice, con la consiguiente rebaja... ...penológica que supondría tal modificación en la forma de participación. SEGUNDO .- Superadas ya jurisprudencialmente las teorías de del dominio del hecho y relevancia de la aportación, el Tribunal Supremo se ha venido decantando esencialmente por esta última a la hora de determinar la forma de participación en concepto de cómplice o de cooperador necesario, señalando entre otras en Sentencias de 16...

- ASESINATO * Cualificativa de enseñamiento (art. 139.3 C.P.). Concurre en el cómplice que presencia los sufrimientos innecesarios producidos a la víctima (art. 65.2 C.P.). * Complicidad. Requisitos. Doctrina de esta Sala. Actuar en grupo, aunque uno de sus miembros se mantenga en situación pasiva, no supone calificar a su comportamiento de "complicidad omisiva", fenómeno que se sustenta en otras... ...premisas. * Abuso de superioridad (art. 22.2 C.P.). Si los hechos probados hablan de varias personas y son conocidos el autor principal, el cómplice y un tercero requisitoriado, como mínimo, existió superioridad personal de tres frente a uno. * Imposición de pena (art. 66.7º C.P.). Concurrió en el hecho una agravante y una atenuante cualificada. No existió un fundamento cualificado de atenuación. ...suficientes para localizar el cadáver de Milagrosa y acusa de las muertes al recurrente cuando aflora la desigualdad de trato a pesar de que ambos vivían en la misma habitación, ambos se habían marchado a Lituania y ambos conocían la existencia de las precitadas muertes. Igualmente, respecto al coacusado Serafin , al incriminar al recurrente, resultó condenado exclusivamente en concepto de cómplice... ...bastantes agresiones contra la víctima, allí estuvo presente el recurrente. En consecuencia podemos concluir que existió prueba de cargo apta para destruir la presunción de inocencia y todo ello sin perjuicio de que existieran dudas en la calificación jurídica de su participación (autor o cómplice). El motivo ha de rechazarse. QUINTO.- En el segundo motivo, acogido a los arts. 5.4 L.O.P.J . y 852...